Proletariāta makro
Attēls 1
Anotācija:
Lasiet, tad sapratīsiet...
Lekcija:
Sākšu ar visiem zināmo lietu, kas atšķir parastos objektīvus no makro, t.i. cik tuvu mēs varam pielikt objektīvu vēlamajam objektam un pie reizes arī uzstādīt asumu... piemēram, manam objektīvam EF 24 - 85 F3.5 - 4.5 USM minimālās attālums ir 50 cm (nu uzliekot uz manuālo fokusu un nedaudz pievelkot jostu var panākt 45 cm). Beigu beigās maksimālā bilde, ko varam uztaisīt ir ar koeficentu 0.16. Ko tas nozīmē? Ka pilnu pikseļu bilde (nekropota) būs tik liela cik ir filmiņas vai sensora laukums dalot ar koeficentu. Piemērs cilvēciskā valodā: manam aparātam sensors ir 15 x 22.5 mm. Tātad mazākā bilde, ko spēju uztaisīt ir 15/0.16=94mm x 22.5/0.16=160mm... īsāk sakot, ja puķe, pile vai kas cits ir 9.5 x 16 cm liela, tad to mierīgi var bildēt ar manu objektīvu... bet ja fotogrāfējamais objekts ir ļoti mazs, tad vai nu mēs stipri kropjam, kas dažreiz spēj palīdzēt interneta variantam, bet galīgi nav derīgs izdrukām uz papīra, vai arī var pirks makro objektīvus vai gredzenus...
Nu lūk, cerams, ka sapratāt... par ko īsti ir šis stāsts. Pat to, kā samazināt fokusa attālumu un piekļūt bildējamajam objektam vēl tuvāk... Makro grezeni to nodrošina ļoti labi, bet tie ir jāpērk... par cenām gan nezināšu... Tātad īsumā par to, kā šādu uzparikti var uztaisīt mājās:
1. ņemam divus vāciņus (visiem Canon SRL cameru īpašniekiem tie ir). Viens ir tas, ar kuru aiztaisam fotoaparātu, kad noņemts objektīvs, savukārt, otrs, objektīvam (bilde Nr. 2). Ja žēl vai nav iespējas veikt 2. punktā minētas darbības, tad var šos vāciņus iegādāties.
2. Ņemam šos vāciņus un abiem izgriežam vidus daļas - tā lai tie pārtop par gredzeniem.
3. Tad visiem iespājamajiem veidiem šos vāciņus kniedējam, līmejam kopā. Es uztaisīju katrā no vākiem 4 caurumus un sašuvu tos vienu ar otru, ar metāla stieples palīdzību.
4. Ņemam izolācijas lentu (vēlams melnu) un taisām ciet visas šķirbas, kuras varētu ielaist papildus gaismu mūsu vārīgajam sensoram.
5. Vouļa - makro gredzens gatavs. Vienā galā maucam iekšā objektīvu, otru fotoaparātā un viss notiek.
Atcerieties, ka teicu, ka manam objektīvam mazākā bilde, ko iepsējams uztaisīt ir 16 cm gara un 9.5 cm augsta. Ar šo gredzenu (mēģinot bildēt lineālu) panācu, ka nu tie ir tikai aptuveni 2 cm garumā!!! Tas nozīmē, ka koeficents ir sasniedzis atzīmi 1.0, ja ne vairāk.
Un tagad sākas divas problēmas, kuru dēļ es līdz šim nebiju pats bildējis ar šo iekārtu:
1. noņemot objektīvu un uzliekot to atpakaļ ar gredzenu, F numurs ir ne mazāk, ne vairāk, kā minimālais iespējamais katrā objektīvā (t.i. maksimāli atvērts). Manā gadījumā F 3.5 - 4.5. Kā jau Jūs spējat iedomāties, tad bildē tas atspoguļojas, kā ļoti mazs DOF (depth of field)... piemēram, mēģinot bildēt vienu nelielu pili (kādi 2 mm diametrā) to nav iespējams visu ietvert fokusā!!! Risinājums izklausīsies dīvains, bet tas strādā. Uzliekam objektīvu uz aparāta. Ņemam M vai Av režīmu, liekam tādu diafragmu, kādu gribam 8, 11, 16, 22, 32... tagad seko pats interesantākais... spiežam pogu, kas piever diafragmu (skat. 3. bildi) un nelaižot vaļā nospiežam objektīva atlaišanas pogu un skrūvējam to nost. Kā labi redzēsiet, tad diafragma paliek tādā lielumā, kādu to iestādījām. Ja kādam ir bailes kaut ko tādu darīt, tad neko... es daru un slavēju. Protams, visas problēmas, kas Jums dārgie kolēģi varētu (tīri teorētiski) rasties šai procesā, attieksies tikai un vienīgi uz Jums:)... Tad liekam visu kopā, iekļaujot komplektācijā paštaisīto makro gredzenu. Rezultāts Jūs pārsteigs un tai pat mirklī sarūgtinās. Jā, jo mazāka diafragma, ko mazāks caurumiņš, jo grūtāk kaut ko redzēt. Un tā ir otrā problēma. Es izmanotoju statīvu un kabatas lukturīti, lai vispār iestādītu asumu un izveidotu kompozīciju, bet ar zibspuldzi katrs lai tiek galā kā māk. Man mājās ir vēl viens aparāts, kuru tagad tam arī izmantoju. T.i. uzliekam bildējamam aparātam laiku uz kādu pussekundi un uz taimeru. Nospiežam pogu, kad tas nostrādā, tad ar otru aparātu tušgaitā izšaujam zibeni, kur vajag, kā vajag, cik vajag. Ja pa gaišu, tad paliekam zibeni tālāk, ja pa tumšu, tad tuvāk. Manuprāt, ka pie šāda gredzena izmantošanas nederēs pat ārējā zibene, jo objektīvas aizsedz visu bildējamo objektu, bet nu ar atstarotājiem (parastām baltām lapām) un citu drazu var daudz ko panākt:)...
Nu tas laikam viss...
Lai Jums veicas un kā vienmēr - Jautājumi un atbildes kometāros!
P.S. Noslēgumā daži piemēri ar šo pašu makro gredzenu proletariātam!
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
Senders | 23:00 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
KAS?
taskans | 23:12 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tjipa: rokz !
Senders | 23:18 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ā... nu izveņite... pokemonu valoda nav mana stiprā puse:)
Anonymous | 23:42 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
thumbsup - iikshkji gaisaa aka labais :))
ehh taa ir kad par daudz torentos seezh :DD
briedis | 23:48 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Taa jau nav poke valoda :D vnk, īķšķi gaisā :p
Labs raksts, kad buus digitaalais, izmeeģināšu :)
86mm | 23:49 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
;) eu, bet labs.
Eliks | 00:02 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
hmm.. eee.. tas ir, jāgriež objektīvs otrādi?
Maris | 00:20 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
jeezus kaapeec otraadi?
Maris | 00:27 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
bet nu fokuseeties ar ciet caurumu aarpraats - tad ja drausmiigi skops - pielipina pie sagraiziita kameras vaacinja dajebkaadu cilindru no kaada beigta sadziives priekshmeta un pietin 50mm m42 viitnes stiklu - i stikls kvalitatiivaaks, i daudzas reizes gaishaaks, i ar blokjeetaaju var diafragmu ciet un valjaa - tiesa no 10-18Ls. par stiklu buus jaaizteereejas
Eliks | 00:39 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
karoče tas gredzens vienkārši pagarina objektīvu (attālumu starp matricu un stiklu?
Maris | 00:58 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
gredzens izjauc stikla darba (ne fokusa) attaalumu un lauj nofokuseeties uz tuvu esoshiem objektiem - un tikai uz tiem - zona kurā var nofokusēties mērāma dazos centimetros neparkaadu bezgaliibu vispār nerunaajot.
Senders | 08:46 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Eliks - viss pareizi...
Gredzens - Nu labi, nobildēšu ielikšu, bet tikai jēgas domāju, ka nebūs...
SaDDoG | 10:53 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Kkur netā lasīju tādu variantu, tik starp šiem vēl pa vidu tika ielaista bundžiņa, kkādu pupiņu, zirņu vai kkada tamlīdzīga, nu vienalga, un attālums ir lielāks un makro ūberīgāks :D vienīgā problēma ar to ka tos ekspozīcijas laikus uz šaru jāmin, jo vairs nav objektīvs pieslēgts un eksponometrs nerubī ;/
+ galvenais nepaņemt to cilindru par garu
Maris | 11:05 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
SaDDoG eksponometra sensors ir spogulī ne stiklā - Canons mēra kā mīļais
ak34 | 14:00 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man jau arī liekas, ka pieskrūvējot priekšā savam objektīvam apgrieztu 50mm vai līdzīgu, iegūs ne sliktāku macro uzparikti ar kuru būs nedaudz vieglāk strādāt.
Vienīgā problēma -- ko tad īsti bildēt. Niekojoties varu uzmeistarot kaut vai 4:1 makro sistēmu no tā kas mājās mētājas, bet darba atālums mazs, skatu meklētājā tumsa, asuma dziļums nekāds. Rezultātā visi macro, kurus esmu bildējis un kuri ir patikuši pašam ir ne lielāki par 1:1 un parasti robežās 1:2 - 1:3
SaDDoG | 14:40 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nu vienalga, ar noskrūvētu objektīvu viņš nesūda nemēra, uzliek uzreiz diafragmu 00 un eksp 30sek.
Senders->
a ar šito variantu arī ir tumsa skatu meklētājā?
Vnk es arī te viendien niekojos ar tādiem štruntiem, man tieši nekas nesanāca tāpēc ka nu tumšsh es pat nez cik tuvu jāliek tas objekts ;/
SaDDoG | 15:43 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
o tiko iešāvās prātā ideja, domājat kkas iznāks ja starp šiem abiem 'korķīšiem' ielaistu tādu palielināmo stikliņu, nu tādu kā vecmāmiņas brillēs ;D (?_
Maris | 16:49 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
meera - setupaa tik jaaiekjeksee un no automaatu reziimiem jaaiziet. kaatad tev liekas ljaudis ar viitnes stikliem bildee?
vecmaaminju brillju stiklu (plusa) tieshaam lieto tikai nekad starp kameru un objektiivu - plusa stiklu liek priekshaa objektiivam un ieguust tieshi to pashu - nofokuseeties uz tuvaak esoshu objektu.
gredzeni ir nesaliidzinaami universaalaaka manta par apgrieztu stiklu (nu normaali gredzeni)
haralds | 18:36 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nerubii tikai kameras iekshkjiigais shponis.
Kaadeelj ar valjaa fragmu un kaadeelj jaaspiezj DEF preview poga, vai tad digitaalajiem Canoniem pliks objektiivs neveras ciet, kad gredzenus pagriezj /es par tiem stikliem, kuriem ir/?
Un plastmasas vaacinji nenopietna lieta, optiskajai asij jaabuut perpendikulaari filmas / matricas plaknei. Palielināmo stikliņu, nu tādu kā vecmāmiņas brillēs jaaliek objektiivam priekshaa, ja gredzenaa, vispaar fokusu nevarees dabuut, ja ieleiktu stiklu, tas nahrenizees gredzena efektu.
Jeezus, otraadi taadeelj, ka stikls taisiits taa, ka bilde kameras 1/2-see mazaaka, liidz ar to otraadi tikai pie krupnaaka par 1:1 meeroga jaagriezj.
m42 viitnes ne stiklu, bet stikla mammas galu no veca FED vai Zeniita samuhljiit kopaa ar Canona stikla pakalju jau var, bet kur njemsi Canona stikla pakalju, tad jau leetaak adapteri /pa latviski perehodnjiks/ iegaadaat.
haralds | 21:07 16.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Un to vecmuteriites brilju stiklu var krievu filtra viitnee iemuhljiit, ja neizdodas atrast makro leecu - 6 rubul krievu laikaa maxaaja, 52 mm viitne.
edzjus | 01:52 18.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
poweraa bija the same spams par sho. es slinks :D tapec njemtu gredzenu
Cyxapuk | 09:21 18.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nav ko teikt, cepuri nost. Reti shajaa blogaa ir raksti, kas veidoti, balstoties uz savu pieredzi, biezhaak tiek ievietoti kaadu citu fotograafu paartulkoti raksti. Tieshi taapeec shis raksts ir tieshaam interesants un autoram respekts par to. Man jau gan nepietiktu pacietiibas to visu taisiit, nopirktu normaalu makro objektiivu (ja es ar makro pelniitu naudu). Tachu tiem intuziastiem, kam nellauj liidzeklli iegaadaaties labu makroobjektiivu, vai arii negrib tereet baigu naudu hobijam, baigi interesanti buutu pamegginaat.
haralds | 19:20 18.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nuu, makroobjektiivammnafig lecoshaa fragma, ja vien veel dziivus kukainjus nebildee, nav jau katrs objektiivs makro, kaa tam gredzenus piemuukjee, bet dazji gluzji leeti /bet pamekleejami/ nav no taa taalu - "Volna" un "Industar 61 LZ mc", peeeejais arii taalmeera kameraam "FED" un "ZORKIJ" taisiits, vairaak gredzenu /vai biezaakus/ vaig.
briedis | 22:58 15.01.2007 | Atbildēt uz komentāru |
:thumbsup!: