skola.gif
00:34 26.11.2006

Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku

Autors: shambala

Attēls 1

Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku

Anotācija:

Mani aizvien fascinē fotogrāfijas, kurās, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku, ir radīta īpaša noskaņa, iespaids, ka ticis izmantots PhotoShop, kaut gan patiesībā nav; bilde, kas atspoguļo darbību un rada iespaidu, ka tā patiešām kustas... Apkopot šo fotoskolas lekciju mani iedvesmoja pašas fotogrāfija par sapņainajiem cilvēkiem, ar poētisko zābaciņu un nekustīgo vīreli pie plakātiem, protams, arī dažas jau šeit, blogā redzētas bildes.

Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku, var aizņemt laiku, sākot no 1/15 sek līdz vairākām stundām. Lai radītu fascinējošas, skaistas bildes, nav nepieciešami superdārgie objektīvi un fotoaparāti, bet gan pacietība, nedaudz zināšanu. Vispār noteikti arī statīvs :)


Lekcija:

Fotogrāfijas, izmantojot salīdzinoši īsu eksponēšanas laiku (1/10 sek līdz dažām sekundēm)

Eksponēšanas laiks no 1/10 līdz dažām sekundēm spēj palīdzēt atspoguļot darbību/ kustību (motion blur). Var fotografēt vai nu, pašam atrodoties uz kustīga objekta (velosipēda, karuseļa utt.), vai arī pats atrasties nekustīgā pozīcijā un uzņemt kustīga objekta bildi (putni, ūdenskritums, migla, salūts). Visos šajos gadījumos kopīgā iezīme ir tā, ka fotografēts tiek dienā – tātad, kad ir pietiekams gaismas daudzums un attiecīgi iespējams arī salīdzinoši liels slēdža ātrums. Viena iespēja, kā samazināt slēdža ātrumu, tajā pat laikā saglabājot normālu ekspozīcijas līmeni, ir mazs blendes atvērums.
Fotografējot, pašam atrodoties nekustīgā pozīcijā, kadrā jāietver vēl kāds nekustīgs objekts, citādi efekts zudīs. Ir ļoti svarīgi, lai eksponēšanas laikā fotoaparāts tiktu turēts stabili, to nekustinot. Pie eksponēšanas laika 1/8 vēl būs iespējamas sakarīgas bildes, bet, izmantojot lielāku eksponēšanas laiku, tomēr vajadzētu izmantot statīvu.
Fotografējot naktī, iespējams noķert bildē slīdošus mākoņus un interesantus efektus, taču jāuzmanās, lai eksponēšanas laiks nebūtu pārāk liels, pretējā gadījumā mākoņi neradīs kustības efektu, bet gan nomākušos debesu efektu.


Fotogrāfijas, izmantojot vidēju eksponēšanas laiku (aptuveni minūti)

Šeit būs noteikti nepieciešams statīvs vai kāds cits stabils pamats fotoaparātam.
Migla, rītausma, pilsēta naktī, satiksme – šie elementi ir vispateicīgākie fotogrāfijām, izmantojot vidēju eksponēšanas laiku.
Piemēram, fotografējot satiksmi naktī – jo ilgāks eksponēšanas laiks, jo garākas būs gaismas no mašīnu lukturiem.
Kad esam izpriecājušies ar ilgajām eksponēšanām naktī, tumsā, nākamais izaicinājums ir – kā to izdarīt dienā, lai ilgās eksponēšanas dēļ bilde nebūtu pārgaismota. Blendes aizvēršana nebūs pārāk efektīva, tādēļ risinājums ir izmantot neitrāla blīvuma (?) (neutral density) jeb ND filtri. Šie filtri ir tonēti „neitrālā” tonī, un tie ir paredzēti, lai samazinātu gaismas apjomu. Ir pieejami dažādi ND filtri – dažādu gaismas samazināšanas pakāpju skalā. Piemēram, fotogrāfijā redzamā migla pār kalniem fotografēta, izmantojot 10. pakāpes ND filtru.


Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku (sākot no minūtes līdz neierobežotam laikam).

Izmantojot ilgu eksponēšanas laiku, iespējams skaisti nofotografēt pilsētas ainavas naktī, zvaigžņu astes, zibeni. Arī šeit noteikti ir nepieciešams statīvs un vēlams, arī tālvadības pults. Interesanti izskatās, ja tiek izmantoti dažādi filtri (piemēram, lekcijai pievienotajā Tower Bridge bildē ir izmantots ‘miglas filtrs’


Zibspuldzes izmantošana

Ar ilgu eksponēšanas laiku fotografējot objektus, var ņemt talkā arī zibspuldzi – tā spēj nofiksēt kādu noteiktu objektu, tajā pašā laikā fiksējot arī darbību. Zibspuldze būs efektīva tikai uz priekšplānu, bet ir ļoti svarīgi pārdomāt bildes kompozīciju.
Protams, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku un zibspuldzi (man gan negribētos šeit iedomāties par iebūvētajām zibspuldzēm :) ), ir iespējami dažādi interesanti eksperimenti.


Izmantotie avoti:
Dan Heller’s Photography Tutorial Series. www.danheller.com...


PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:

Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 2
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 3
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 4
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 5
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 6
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 7
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 8
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 9
Fotogrāfijas, izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Attēls 10
Komentāri:

Lunis | 12:05 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Focjene kas ar Taxsistu izmantots viens specifisks panemiens kas saucas SINHRONIZACIJA PEC , zieptraukos ta funkcija apzimejas ar ZVAIGZNITE+ZIBENS. Nostrada zibens SAKUMA vai BEIGAS pa strapu turpinas exspozicija kas nofixse PAREJO:) Lexcija forsja cisji noderiga!

briedis | 14:16 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Jap, Danhellers ir monstrs, viņa lapu biju pētījis kādu ilgu laiku atpakaļ, tur daudz kas noderīgs.

+Lunim, baigi labais efekts, izmanotju arī telpās, piem tusiņos, Uzliek uz kādu 1/20 + Zibeni, un nav vairs tas palakanais bildes efekts izmantojot tikai zibeni. Uzreiz ir tāds kā actions bik klāt;)

miller31 | 15:24 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

a ko lai dara ziepenju iipasnieki vai tad vinji (es arii) var uzlikt filtru uz objektiiva

Anonymous | 16:35 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

nu ziepeņu īpašnieki laikam var lasīt šo un domāt kā būtu ja būtu...
piemēram, mans mazais "stilīgais" olimps vispār visas nakts bildes sataisa kā vienu lielu trokšņu murskuli:( ko tur vēl par filtriem raizēties:))

Shadow | 18:59 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

bildes kolosaalas :)

miller31 | 19:45 26.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

paskatiijos paareejas bildes tajaa lapaa vnk psc kaa vechi bliezh :) vienam no man pieejamajiem Olympus es vispaar nevaru atrast Manual funkciju lai reguleetu blendi un ekspoziiciju :D tikai rupniicas nakts reziims

URT | 00:36 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

miller31 arī ziepjiem ir uzliekami filtri. sistēma līdzīga kā Cokin filtriem, statīva caurumam pieskrūvē turētāju, un tam liek virsū stikla plāksnīti.

Anonymous | 01:49 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Dažas bildes tiešām smukas!

haralds | 10:37 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Zoliida blice arii strobee, tobish mauc daudzreiz. Sinhronizaaciju "peec" ne "peec" - uz otro shtorku /second curtain flash/ es izdomaaju /nav pretenzijas ne, ka pirmais, ne ka vieniigais/ gadus 10-15 pirms Canon pirmais ieviesa modelii T-90. Realizeet nav gruuti, tik taa apzinaashanaas, ka vajag.

snobs | 12:53 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

paldis par lekciju!

haralds | 17:59 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Nu. laikam pie taadaam visas ugunjoshanu bildes un gandriiz visas aara naktsbildes piederas.

> izmantojot ilgu eksponēšanas laiku
Mazliet piesieshos vardiem - izmantojot GARU / LIELU eksponēšanas laiku vai izmantojot ilgu / GARU eksponēšanU, "ilgs laiks" - tas kaa "daarga cena", "leeta nauda" vai "aatrs aatrums".

shambala | 18:13 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

tad ko īsti, harald, izmantot? :)

haralds | 20:49 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Garu expoziiciju, lielu eksponeeshanas laiku, mazaaku /ne leenaaku!/ sleedzja aatrumu, es par valodu piesienos!

price | 21:22 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

negribu piekrist, ka ar 1/8 var kautko praatiigu sabildeet ja nu vieniigi nav roka-"statiivs", vai ir bijis treninsh, treninsh un veelreiz treninsh.

Vakar izlasiiju vienu rakstu zviedru fotozhurnaalaa uz 18 lpp tieshi par sho tematu ar visiem piemeeriem - super (ko tik nevar dabuut gatavu)

Paldies par lekciju latvieshu val!!!!!!!

haralds | 21:47 30.11.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Nuu, var uz 1/8, bet bez 97,5% garantijas un labaak jau uz to nepaljauties. Var ar kruushu statiivu /pret kruutiim stuteejamu, ne kruushu atstuteeshanai/, var ar monopodu. Var pie sienas pieshliihereeties.

briedis | 01:30 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Nu, bliezīsi ar normālu paltleņki, nu pie 16mm, tad moš nemaz to 1/8 nejutīsi, bet ja ar 135mm..nu tad oj oj oj :)))

price | 03:25 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

arii fakts;)

shambala | 03:30 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

hmm, izlaboju tekstus, bet nekas nemainās :( nu moš vēlāk...

kasis | 16:15 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Kā aprēķināt nepieciešamo ND filtru?

haralds | 17:31 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

2X = 1 robs, 4X = 2 robi, 8X = 3 robi, vairaak nau laikam, var likt vairaakus.

briedis | 18:56 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

nu ja, uz filtra ir tak rakstīts cik stopus(robus) viņš apēd...

haralds | 19:08 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

> stopus ne, stEpus, ja 1-n tas nav vipendrons! Var jau salikt 2 polarizatorus kopaa un groziit, bet vai vajag. Un galu galos, tik robi vai SHITik, TTL /un arii ne TTL/ meeriishana taksh stradaa arii caur filtriem.



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

meklēt:

kategorija

Šobrīd online (0):