makro objektīvi
Attēls 1
Anotācija:
No vecā foto palielinātāja optikas izgatavojam kvalitatīvu makro objektīvu gan DSLR kamerai, gan kompaktam
Lekcija:
Vispirms bēniņos vai pagrabā jāsameklē vecais krievu palielinātājs ar parasti visai kvalitatīvu optiku. No palielinātāja izņem kondensoru, kas sastāv no 2 lēcām d=60mm un apmēram +7dpt. No tā ņem 1 lēcu.
Tālāk gatavojam lēcai aptveri. Piemeklējam pēc diametra plastmasas vāciņu no krāsu aerosola baloniņa vai tml. Tas varētu būt grūtākais etaps, lai atbilstu objektīva un lēcas diametriem. Nogriežam, izgriežam. Lēcas nostiprināšanai iekšpusē pa aploci ielīmēju logu blīvgumiju
Ar Olympus 3/4 objektīvu pie F 150 priekšlēcas attālums MFD ir 14cm un attēla palielinājums 2:1
Dabā tas izskatās šādi (att.5)
Un daži foto ar šo tagad makroobjektīvu (att.6,8). Šķiet, hromatiskā aberācija gar malām ari pieņemama un kompensējama (att.7)
Arī kompaktkamerai šādi no objektīva Industar 23 aizņemamies vienu priekšējās grupas lēcu d23mm un18dpt. Un izgatavojam atbilstošu aptveri. Ar max fokusa attālumu priekšlēcas attālums MFD=6cm , iegūtais palielinājums 2:1 (att.9,10)
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
kaiijs | 23:16 11.04.2014 |
Paldies par experta slēdzienu! Bet Tu, varbūt, arī pats ko pamēģini. :)))
Karlis_K | 15:53 12.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Paspēlēties ar šādām paštaisītām pariktēm var, bet praktiskais pielietojums līdzvērtīgs 0. Makrofoto(kukaiņi, minerāli, juvelierizstrādājumi) ir bezmaz vistehniskākais foto novirziens, prasa ļoti augstu tehnisko kvalitāti. Diemžēl tavos foto redzams ka ar kvalitāte pavisam čābīgi, ziepe pa kadra malām un drausmīgas hrom. aberācijas.
Kalninsh | 00:42 15.04.2014 |
http://www.fotoblog.lv/img/148068/?cid=137381 bilde uznjemta ar 400D kam uzsprausts vecs fed objektīvs un pa vidu santehnikas caurule kurai iekšā ielīmēta zekje(lai no caurules neatspīdētu gaisma), nu neteikšu, ka par kvalitāti varēja diži sūdzēties no 5 ls makro objektīva ;)
Karlis_K | 13:59 15.04.2014 |
cilvēk mīļo tur kvalitātes nav vispār, ja netici paskaties internetā makrofoto entuziastu darbus, kas ar to nodarbojas nopietni. Tas kadrs būtu "norma" pirms kādiem 15 gadiem.
Maris | 19:47 12.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Interesanti kāda tad ir nekvalitatīva bildīte. Izskatās, ka durvju aces optika (līdzvērtīga šai) ir pēdējā kvalitatīvā un tad pudeles dibens pirmais nekvalitatīvais? :)
Maris | 19:50 12.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Bet katram šādi ponti jāiziet cauri - nu no aspekta apjēgt kā objektīvs darbojās, būvējās, kādi nelabi blakusefekti nāk līdzi labumiem utt.
kaiijs | 12:05 13.04.2014 |
Taisnība, ka nav tik vienkārši. Pārbaudiju daudzus variantus. Palielinot tuvinājumu ar objektīva fokusu (F150) līdz m 1:1, tiešām aiziet galīgi ziepē, bet ar objektīva F40mm pie mēroga 1:3 attēla detaļu kvalitāte, normāla, ne sliktāk, kā uzņemot max tuvinājumā ar standartobjektīvu. (salīdzinot attēlus lielā palielinājumā). Toties attālums no lēcas līdz objektam pieaug no 7 līdz 14 cm. Tas varētu būt efekts.
kaiijs | 12:06 13.04.2014 |
Jā, tātad kvalitatīvu 1:1 nevar iegūt. :((
Haiduks | 14:57 14.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Viss ir atkarīgs, ko vēlas, ja grib pa stūriem piekseļus ar skaitīkļiem skaitīt, tad nu šito nederēs, bet būs ieceres, kad derēs. Tādi paši noliedzēji bij savu laiku monokļiem, bet Gleizds visu pasūtīja un pierādīja :D
Anonymous | 23:35 24.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
"Makrofoto(kukaiņi, minerāli, juvelierizstrādājumi) ir bezmaz vistehniskākais foto novirziens, prasa ļoti augstu tehnisko kvalitāti. "
+1000!
Kad izaugsi līdz ekstrīmajam macro, kur visu nosaka Tavas prasmes sasinhronizēties ar bildējamo subjektu, tehniku un elpot vienā ritmā ar abiem iepriekšējiem, Tu sapratīsi, ka līdz šim neesi vispār fotografējis.
Ciktāl tas uz macro attiecas - tas ir viens no nervus un laiku prasošākajiem foto novirzieniem, pietiekami ķēpīgs un iesācējam fotolietās - nepieejams ( sarežģītības pakāpes dēļ ).
Iedomājies sevi sēžam karstā dienā, kaut kāda mošķu apsēsta ezeriņa krastā un vaktējam savu karalisko zaļspāri uz fotosesiju tuvplānā.. sviedri tek, ūdentiņš iet uz beigām, pačurāt arī jau sen gribas, bet bail pamest setupu, jo tikko Tu aiziesi, tā ķēve ar propelleru būs klāt un nekaunīgi sēdēs uz tā Tava "vecā krievu palielinātāja"!
Turklāt, nav teikts, ka Tev izdosies sabliezt tos 100-200 kadrus, no kuriem vēlāk to ekstrīmo makro "stakot", pirms šī izdomā pakustināt savus bolekļus.
Ja tomēr izdosies, Tu nolādēsi to "veco krievu palielinātāju", jo visās bildēs būs tā nolāpītā aberācija, kuru nenovāksi nekādi.
Lūk, tad Tu sapratīsi, ka to laiku varēja lietderīgāk pavadīt ebajā un iegādāties kaut vai Raynox-DCR-250 vai izdauzīt kādam mudakam L objektīvu, lai tiktu pie viena kvalitatīva elementa.. :D
jaciks | 23:24 24.08.2016 | Atbildēt uz komentāru |
Mēs mazi būdami,ar brāli izķidājām un izmantojām lēcas kā rotaļlietu,lai svilinātu viskautko.Tagad vairs nesanāk.:)
Karlis_K | 23:12 11.04.2014 | Atbildēt uz komentāru |
"No vecā foto palielinātāja optikas izgatavojam kvalitatīvu makro objektīvu"
Man liekas pirms "kvalitatīvu" aizmirsi ielikt NE :-)