Lidojošās zivis Ventas Rumbā

Attēls 1

Anotācija:

Mana versija par to kā fotogrāfēt lidojošas zivis (Vimbas) Ventas rumbā!

Lekcija:

p.s. ja kāds negrib lasīt piektdienas vakara reibonī rakstītu fotoskolu, tad tālāk viņš drīkst nelasīt! Paturu pilnas autortiesības uz visām gramatikas kļūdām.

Ieraugot "Bargais" bildi <a href="www.fotoblog.lv..." target="_blank">www.fotoblog.lv...</a> un reportāžu <a href="www.fotoblog.lv..." target="_blank">www.fotoblog.lv...</a> nolēmu uzrakstīt mazu fotoskoliņu par to kā fotogrāfēt "lidojošās zivis" Ventas Rumbā.
Jūs neticēsiet, tas ir nenormāli vienkārši!
Jāsāk ar to ka jānoskaidro vai zivis tur lec vai nelec, to var darīt sazvanot draugus Kuldīgā, palūgt paziņām kuri brauc caur Kuldīgu lai iebrauc un apskatās vai arī paļauties uz to ka ir pavasaris, paliek silts un značit zivis lec! Makšķernieki mani palabos bet ir aizdomas ka jo siltāks jo labāk bet aukstā laikā nelec vispār, vai lec baigi maz. Tātad, ja zivis lec, tad ir dažādi varianti, jo viņas lec vienādi daudz, gan naktī gan dienā, gan no rīta, gan vakarā. Es izvēlējos fotogrāfēt agri no rīta jo tad ir pregaisma un baigi smuki spīd spuras, manuprāt, bet katram fotogrāfam sava gaume un savs dienas režīms, Ventas rumba ir pietiekami plata un ēnā nav nekad.
Un tagad par pašu fotogrāfēšanu, trijos naktī izbraucu no Ikšķiles, pa ceļam piestāju Abavas rumbā paskatīties, bet tur, kukiš, neredzēju nevienu vimbu. Cerot uz to labāko braucu uz Kuldīgu. Pirms 6.00 ierados Kuldīgā, viss kā izmiris bet copmaņi zem vecā tilta kā tantes tirgū, papilno. Jau ar auto braucot pār tiltu ir redzams ka zivis LEC! Novietoju mašīnu Ventas kreisajā (Kuldīgas) krastā, parkāpjot pavisam maz ceļazīmes mašīnu var novietot pavisam tuvu rumbai. Tālāk, kāpjam lejā uz upi, un atkarībā no udens līmeņa, ejam pēc iespējas tuvāk vietai kur zivis LEC. Vispār zivis lec visā rumbas platumā bet ir viena vietiņa kur lec daudz vairāk par citām vietiņām. Priecājoties ka rumba veido nosacīta U burta konfigurāciju (bļaķ cik sarežģīts vārds) pie šī U burta var peiet pavisam tuvu, apgalvošu ka pat nepiesmeļot zandales, tiem kam ir gumijnieki ir ļoti lielas priekšrocības, bet tiem kam pohujnieki ir vēl lielākas! Šeit strādā princips, jo vairāk jo labāk. Man bija ECCO botas ar kurām iekāpjot piemeiztā peļķītē nozīmē visu dienu staigāt ar slapjām kājām, un tāpēc es no udens izvairijos. Šeit, atkarībā no udens līmeņa, varēti ievietot tabuliņu fokuss pret gumijniekiem, manā gadījumā tas bija tā:
zandales (sausas kājas) = 200mm +2x extender
pusguminieki = 200mm
gumijnieki = 24-105mm
pohujnieki = 17-40mm
laiva = 8mm (bonusā zivis kuras sakrīt laivā)
Tālāk nefilozofēšu, bet tīra parktika.
Eju cik tālu var aiziet ar udenim neparedzātiem apaviem (pa rumbas visrsu) nolieku statīvu un krēsliņu, kamerai piepraužu trosīti, notēmēju uz vietu kurā lec zivis un, sēžot krēsliņā, baudot perfekto ainavu, klikšķinu tikai tajos brīžos kad gaisā ir daudz zivis staisu astoņus gigabaitus ar RAW failiem. Thats it. Karte piedirsta, laiks tuvojas septiņiem, man 8 darbā!
Uz darbu paspēju desmitos, ar nokavēšanos, bija jābūt 8. Bet vakarā šķirojot bildes satifkšens bija lielāks par šefa dusmām + pluss, ja fotogrāfējat no statīva tad vienmēr pastāv iepējā fotošopā tukšās vietas aizzīmēt ar zivīm, bet tā jau ir cita fotoskola.
p.p.s (pimo p.s. lasiet augšā)
p.p.p.s. manā bildē vidējā zivs ar šļakatām ir iezīmēta
p.p.p.p.s vēl tur ir tāda saliņa kurai dziļumu es nemēriju bet no viņas skats ir vēl labāks
p.p.p.p.p.s ja sākot rakstīt fotoskolu manvēderā bija tikai trissimts grami viskija tad beigās tas mazais nulle septiņi ir čaU, piedodoiet par garmaitku!