Photostock world II
Attēls 1
Anotācija:
Sakarā ar dažiem jautājumiem, kas radās pēc pirmā raksta publicēšanas, nedaudz pielāgojos lasītāju interesai otrā gabala tapšanā. Tātad... 2. daļa - foto arhīvam
Īsa piezīme: sakarā ar to, ka šīs skolas temats aizsākts jau iepriekšējā rakstā ( www.fotoblog.lv...), atļaušos lietot visus specifiskos vārdus un saīsinājumus nepaskaidrojot tos. Paldies par sapratni
Lekcija:
Sākšu ar to, ar ko arī būtu jāsāk katram, kas grib pamēģināt roku šajā nodarbē. Arhīva izvēle. Pirms meties pieteikties pirmajā, kas tev pagadās pa rokai, kārtīgi izpēti, ko šis arhīvs spēj piedāvāt tev un ko tu vari piedāvāt viņam. Rēķinies ar to, ka vidēji lielajos arhīvos ir virs 10 miljoniem bilžu un microstocki iepriecina savus pircējus ar vairāk nekā 2 miljoniem. Padomā vai tiešām tu spēj piedāvāt interesantu, radošu un unikālu materiālu, lai kāds no tiem būtu ieinteresēts tevī. Var, protams, izvēlēties kādu mazāku, vēl neattīstītu, kas ar atplestām rokām ņems gandrīz visu, ko tu piedāvāsi, bet vai tas atmaksāsies. (No pieredzes - 1.5 gadi pavadīti nelielā arhīvā, kurā bija virs 100 manām bildēm, neatnesa man pat tik daudz naudas, lai es to varētu saņemt - microstock arhīvos parasti ir jāsasniedz noteikts naudas minimums, lai varētu izņemt. Ir dzirdēts, ka dažos tas ir arī 30 dolāri, bet parasti tie ir 100$.) Šāda veida arhīvu un pašizpēte var aiztaupīt laiku gan tev, gan citiem. Lielos vilcienos varu pateikt - ja tev ir vismaz 1000 ļoti labas bildes, bildētas vismaz uz 10Mpix (labāk 16) kameras ar labu optiku vai arī uzņemtas uz labas slaidu filmu (piemēram Velvia 50) un skanētas ar labu slaidu filmu skaneri(vai labāk ar kaut ko lielāku 6x7, 10x12), tad vari mēģināt savu spēkus kādā no lielajiem arhīviem (Corbis, Getty, Agestockphoto vai Alamy). Uzreiz varu pateikt, ka tas nebūs tik vienkārši. Diemžēl pieredze neļauj precīzi aprakstīt katras kompānijas sistēmu, bet vienkāršiem vārdiem sakot, nepieciešams atrast saiti ar iespēju pieteikties līdzstrādnieka (contributor) lomai. Gala rezultātā būs nepieciešamas nosūtīt konkrētu daudzumu bilžu un pēc nenoteikta laika sprīža saņemsi atbildi par to vai viņus tas interesē, vai nē. Kāpēc es rakstīju 1000 bilžu?! Vairāki iemesli. Pirmkārt, 1000, kas patiks tev, ne vienmēr būs 1000, kas patiks un būs vajadzīgas arhīvam. Otrkārt, ja tomēr esi spicais džeks, tad šis tūkstotis tev dos iespēju atelpai, pēc tam, kad būsi nosūtījis pirmo bilžu porciju, nebūs uzreiz jāiespringst jauno ražošanai, bet varēsi vēsu prātu ražot jaunu materiālu un pamazām sūtīt jau esošo (starp citu no pieredzējušiem arhīvu darboņiem esmu dzirdējis, ka labāk ir sūtīt nedaudz, bet bieži, nevis sagrūst uzreiz visu, kas ir un tad neko. Tādējādi tu iegūsti patstāvīgu uzmanību, kas tik ļoti nepieciešama sajā biznesā).
Ja tomēr nejūties pietiekami drošs, lai pa tiešo startētu "lielajā pasaulē", tad vari izmantot nedaudz vienkāršākus veidus. Kā jau rakstīju iepriekšējā rakstā, tad visi lielie arhīvi sastāv no daudziem mazajiem. Ja pameklē lielo arhīvu mājas lapās, tad var atrast visus mazos arhīvus, kuri tad arī būs "melnā eja" uz lielo pasauli. Procedūra ir precīzi tāda pati, kā ar lielajiem, bet pilnīgi iespējams, ka "kvalitātes" laktiņa ir nedaudz zemāka. Bet rezultāts galu galā ir tāds pats, jo meklēšanas rīks (search engine) lielajā arhīvā vienmēr meklēs arī mazo arhīvo datubāzēs (ar nosacījumu, ja pircējs nebūs izmantojis iespēju nemeklēt kādā no mazajiem arhīviem).
Ja nu galīgi neveicas (vai negribas) ar lielajiem, tad vari mēģināt kādā no macro (RF) arhīviem. Iekļūšana tajos parasti nesastāda grūtības. RF arhīvi pieņem bildes sākot no vidēji 2 Mpix, galvenais, lai to kvalitāte atbilst normatīviem. Jo lielāks arhīvs, jo jābūt lielākai kvalitātei. Sakarā ar to, ka esmu izgājis cauri pieteikšanās procesam pie 2 lielākajiem (shutterstock un istockphoto - SS un IS), tad aptuveni varu izstāstīt kas ir kas. SS prasa, lai nosūti 10 savas labākās bildes, ja vismaz 7 no tām ir pietiekami labas, tad esi iekšā, ja ne, tad nāksies pagaidīt. Precīzi nepateikšu cik tas ir tagad, bet pirms gada bija jāgaida 30 dienas, pirms varēja mēģināt vēlreiz. IS savukārt prasa tikai 3 bildes un tev ir 3 mēģinājumi. Nosūti trīs un gaidi. Ja, piemēram, divām pasaka OK, tad vienu nāksies pārsūtīt, utt. Kamēr visas trīs ir gana labas. Ja trijos mēģinājumos netiec galā ar uzdevumu, tad būs jāgaida - precīzi cik nepateikšu (veiksmīgā kārtā tiku cauri neuzzinot). Ko tad labāk sūtīt? Viss vislabāko, kas tev ir, bet ne tāpēc, ka ļoti patīk, bet tāpēc, ka ir ideja, izpildījums un galvenais kvalitāte. Īstenībā, pieteikšanās procesam, kvalitāte ir pati svarīgākā. Man vajadzēja aptuveni gadu, lai saprastu, kā izvairīties no atteikumiem (rejections) nezaudējot iespēju padarīt bildi interasantu, košu un uzmanību piesaistošu. Ceru, ka jums vajadzēs mazāk, jo bieži iekritu savas spītības dēļ. Gribējās, lai bilde ir "kūlīga un šerpa", bet uz to, ka degradējās kvalitāte tika pievērtas acis. Žēl tikai, ka inspectori (jaunieši, kas izskata, katru tavu bildi un nolemj vai pievienot kolekcijai vai nē), redz visu un ar to es domāju tiešām visu. Pirms iztirzāku iesākto, gribēju pateikt, ka iemācoties saprast kvalitātes standartus IS un SS, ar pārējiem RF stockiem nebūs nekādu problēmu
Tātad kvalitāte RF stockos. Pirmkārt, vajadzētu normālu kameru. Uzskatu, ka spogulis būtu minimums, bet arī ar point&shoot var tikt cauri. Principā, jo labāka kamera un stikli, jo vieglāk, jo ir vairāk vietas atkāpties. Piemēram, bildējot ar Mark III vai D300 krēsliņā no rokas ar iso 100 (līdz 400), pēc tam varēsi pavilkt to bildi gaišāku un vēl tiksi cauri. Ja būs minimāls blūriņš varēsi to bildi samazināt līdz 6 Mpix un atkal tiksi cauri, utt... bildējot piemēram ar G5 vai coolpix vajag būt šausmīgi precīzam, lai tavu bildi apstiprinātu. Lietas, kas nepatīk inspektoriem nav daudz, tāpēc nav tik grūti tās iemācīties. Troksnis ir viena no tām. Bildējot RF arhīviem aizmirstiet par visiem ISO lielākiem par 100 (ir atkāpēs, bet par tām labāk nestāstīšu, lai nemulsinātu prātus). Bildējiet RAW un ja tomēr negribas, tad JPG iestatījumiem jābūt pa 0 (nekādu +1 sharpening, +2 saturation, utt). Tālāk Photoshop (PS), ko izmantoju aizvien biežāk tikai kā CameraRaw un Healing brush tool (sensora netīrumiem, ar kuriem netieku galā iekš CameraRaw). Manuprāt, galvenais noteikums ir visu ar mēru. Ekspozīciju neaiztieku nekad - visātrākais veids, kā palielināt trokni, vismaz uz mana eos 20D. Ja gribu bik gaišāku bildi, tad izmantoju gaišumu (Brightness), bet ne vairāk par +100 (vislabāk nepārkāpt 75 robežu). Kontrastu neaiztieku nekad, tā vietā izmantoju Brightness un Blacks apvienojumu. No Fill light arī ceņšos izvairīties trokša dēļ. Ja gadās, ka darot bildi gaišāku kaut kas nedaudz izdeg, tad izmantoju nedaudz recovery, bet minimāli, citādāk baltie kļūst pelēki. Man mīļākais ir Clarity - ideāla lieta mikrokon
Kad pieteikuma process ir pabeigts un esi iekšā, sākās "īstā" dzīve. Sūti bildes, gaidi, kad apstiprinās un sāc krāt naudiņu, lielāku vai mazāku:) RF arhīvi, manuprāt, ir labs skrējceļš lielajiem arhīviem, tikai ar domu, ka tu uz viņiem tiecies. Var gadīties arī tā, ka gūsi pietiekamu apmierinājumu tikai no RF, tikai pastāv risks degradēties domāšanā (no 1. raksta komentāriem). Tāpēc izdomā jau sākumā, ko gribi, lai pēc tam nav jāšaubās.
Un pēdējais mazais knifs, ko gribēju pieminēt, visiem, kas jelkad ir sapņojuši lielajiem stokiem un īpaši par Getty. Ir veids, kā tur tikt pie reizes daudz ko iemācoties. IS, kā zināms, ir Getty kompānijas sastāvdaļa, tāpēc viņiem ir sava veida sadarbība. Visi ekskluzīvie autori, kas sasnieguši labus rezultātus Istockphoto automātiski saņem iespēju parasktīt līgumu ar Getty un piedalīties to arhīva vaidošanā. Ko nozīmē ekskluzīvais - to, ka tu drīksti pārdod RF bildes tikai un vienīgi IS arhīvā. Tu pat nedrīksti būt, piemēram, SS saitā ar citām bildēm. Tikai un vienīgi IS, pārdod 10 000 bildes saņem iespēju būt Getty sastāvdaļa. (es ceru, ka tas neizskatījās pēc reklāmas :), vienkārši es drīz šo iespēju izmantošu, tāpēc arī šī sajūsma.
P.S
Ievadbi
1. bilde - ideja, izpildījums un kvalitāt
Lin
Šīsn
www.istockphoto.com...
Īstās RF arhīvu bildes - šīs pelna kā trakas
www.istockphoto.com...
P.S.S. Vēlreiz atgādinu, ja kāds no Jums vēlas pamēģināt Istockph
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
Anonymous | 10:18 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Vecos laikos kāds tēva dēls bijis tik stiprs, ka cīkstojoties nevarējis tai apgabalā neviena pretinieka dabūt. Viņš sataisījies iet citā apgabalā pretinieku meklēt. Gājis vienu dienu, gājis otru dienu - nekur tāda atrast. Beidzot stiprinieks iegriezies vienā mājā, kur veca māmiņa plāceņus siekiem mērījusi.
"Kur, puisīt, ej?" māmiņa jautājus
"E
Māmiņa nu izcepusi vēl trešo sieku plāceņu un tad gaidījusi dēlus mājā. Pēc kāda laika abi pārnāk: katram briedis padusē un stirna uz mazā pirkstiņa. Māmiņa noliek katram sieku plāceņu priekšā un aicina ciemiņu pie trešā sieka. Šie noēd savu sieku gardu muti un idzeŗ pusmucu alus; ciemiņš turpretim nevar siekam kaudzītes noēst, kur nu vēl pusmucu pievarēt. To redzot, stipriniekam jau paliek pliekana dūša: viņš būšot labāk no rīta cīkstoti
V
Mājā tēva dēls stāsta brīnīdamies: "Vai akls! esmu gan stiprs, bet tur uzgāju tādus, kam neesmu mazā pirkstiņa vērts. Tie divi bija stipri, kur nu vēl tas trešais!
:D!
Senders | 10:24 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies, patika :)
Anonymous | 10:29 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
tas labi tev arii paldies par daudz noderiigu info... vienu briidi domaaju arii ka dereetu pameegjinaat stokot... .
Senders | 10:59 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Piebilde - gandrīz viss rakstos pieminētais attiecas arī uz vektoril
Anonymous | 11:00 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
"Bildējot RF arhīviem aizmirstiet par visiem ISO lielākiem par 100"
Nu ko, ir stoki un ir Fotogrāfija. Ar vai bez ISO. Šeit nelielā interese atslāba pavisam.
Senders | 11:30 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Pirmkārt, es teicu, ka ir atkāpēs... nopērkot Mark III vai D300 (vai ko līdzīgu) var bliez arī ar 400 - 800 ISO, nedaudz samazināt bildi (bildi samazinot, troksnis, artifakti un visi citi gļuki kļust mazāk manāmi) var tikt cauri inspektoram, ar nosacījumu, ka kadrs eksponēts precīzi un vairs nav nepieciešamas būtiskas korekcijas CameraRaw... otrkārt, šobrīd nespēju iedomāties ko tik ļoti vērtīgu un daudz varētu bildēt ar lielāku iso par 100... Stockā ir jāveido savs stils, tieši tā pat kā citās nozarēs. Var būt dažas ekstrēmās bildes, bet lai veidotu savu portfolio no bildēm ar lieliem iso - neizprotu... varbūt, lūdzu, vari apgaismot ar kādu piemēru?! (paldies). Un treškārt, lielākoties runāju par digitālajām fotorgāfijām. Varbūt ar filmu ir citādāk. Pilnīgi iespējams, ka arī lielISO filmas ņem ar atplēstām rokām, neesmu pārbaudījis...
Anonymous | 11:31 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
paldies par papildus info - es ar jau no februaara lieku stokos dazhas bildes, lielaako dalu no celojumiem un taa.. mana attieksme - nevis baigo pikji nopelniit, bet liidziigi kaa fotoblogaa - te visi liek pieciishus, patiik vai norej - a tur taa vietaa par katru bildi sanemu kapeicinas :)) laikietilpiigs jau tas process ir, bet man taapeec vislabaak patiik tieshi shutterstock - tur caur ftp pa eerto var taas bildes ielaadeet - aatri un eerti.. istokaa slinkums pa vienai bildei kjeepaaties, taapeec kaut kaa tur dikti maz esmu salikusi :D
Senders | 11:38 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ir progas, kā, piemēram, ImageManager, kur var visu batchā sataisīt un tad nostūtīt uz IS... es nelietoju, jo nav man tik daudz to bilžu, neceņšos spiest uz kvantitāti, plus - esmu ievērojis, ka bildes pie kurām piedomāju vairāk arī lādēšanas procesā (individuālāka pieeja katram failam) vēlāk atpelnās labāk... Bet nu tā tikai sakritība droši vien:)
Un starp citu par fotobloga un stocku salīdzinājumu pilnīgi piekrītu... man ir tieši tādas pašas domas:)
Alberts | 16:50 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nezinu vai tas jautājums būs par tēmu, bet interesēja kā var strādāt IS un SS vienlaicīgi, ja IS ir tāds zelta kronītis ar aprakstu "Images/
Senders | 17:01 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nevar
Alberts | 18:30 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bet jums tak ir tas kronītis. Vai tad SS var lādēt citas bildes un ar citu segvārdu, vai arī kaut kāda savādāka tur tā sistēma?
Senders | 18:42 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jums :)... sajutos vecs...
Man ir, tāpēc arī neesmu nevienā citā. Pirms kļuvu par ekskluzīvo IS autoru, nācās izdzēst visas bildes no citiem arhīviem. Domāju, ka darbošanās ar citu segvārdu arī neies cauri, jo nopietnos microstock arhīvos lūdz nosūtīt personas apliecinošu dokumentu pirms uzsāc darbību...
Alberts | 19:03 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bet tad jau laikam arī nekādi Corbis un tamlīdzīgi fotoarhīvi nevar tikt izmantoti?
Senders | 19:28 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Šo jau es pieminēju rakstos, ka IS ekskluzivitāte nozīmē, ka autors nedrīkst pārdot bildes nevienā RF arhīvā (microstock)... Corbis un tamlīdzīgi ir cits plauktiņš uz ko aizliegums neattiecas...
inc | 10:08 11.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Labs apraksts.
To Lunis - nu baigi jau pēc basņas izklausās. Ar kaut kādiem sūdiem 4k sapelnīt nu neticu. Moš iedo linku novērtēs!
Tur jau tomēr bišku jāiespringst uz atslegas vardiem utt. nepietiek tapat samest visu kaudze, nav jau tik vienkārši.
MartinK | 10:23 11.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Sakarīga fotoskola! Pat iešāvās prātā doma fana pēc uzņemt kādu bilžu sēriju ar redīsiem un mēģināt ielikt! :)
Anonymous | 10:59 11.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
MrKey, pliki rediisi tev stokos nemaz taa neaizies :)) nu tobish uzbildeet jau vari, bet kas vinjus tev pirks :D tur jau man liekas ka miljoniem ir tomaati un rediisi un visaada taada draza...
Senders | 11:16 11.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Starp citu Getty neļauj autoriem pašiem likt keywordus... lai nerastos spams, kāds ir visos RF arhīvos. Tu aizsūti bildi ar paplašinātu aprakstu un viņu paši saliek visus atslēgvārdus pēc vajadzības!
Anonymous | 20:57 11.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu keywordu nerakstishana stipri atvieglotu bilzu pievienoshanu.
Lunis | 10:13 12.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
inc : A man nav ne jausmas uz kaa varda tas pasakums figurēja , iespējams ka sekretare nosutija savuss datus ,jo pikjis beigas tika skaitits uz vienu no vinjas ING kartem ko izmantojam "Biroja vajadzibam" vai kads no dzekiem bet bildes bij no visiem no kopejas mapes :):) Ka jau teicu neesmu sjis izklaides piekritejs tapec ari neintresejoss BET reali tas pasakums kur tika ieselektetas PIRMAS 10 bildes "DESKTOP IZGAZTUVE" mepe reali visas ari tikusjas pienemtas un iensa TOBRID ~4000 USD. Pamata . Ziedi , juras un arhitekturas elementi un rietumeiropas ainavas :) Problema bij taja ka reali nebij ne jausmas kam pieder dazji darbi jo pirms printesjanas procesa bija pārakstiti nosaukumi failiem un tie nebij atpazistami musu arhiva :):) Caur ko nolemam ka pikjis tiek kopeji nodzerts pazinojot par to visam kantorim :):) Konts tika dzests tiesji del iemesla ka dazju bilzju autori nebij identifi
haralds | 15:56 14.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
bet - kur šie ņem 60 MGb bildes, ja JPG?
calidus | 01:36 16.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
paldies par šīm abām skolām. ieinteresēja :)
no šitā saprotu, ka ar 6Mpix Nikon D70s, kuram minimālais ISO ir 200 ar var mēģināt tur kaut ko ielikt ne?
un vispār kam vēl jābūt, lai tur tiktu iekšā? bankas konts, pases kopija, kaut kādi tādi sīkumi?
Willson | 14:16 16.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nezinu, iStockPhoto fotobankā es jau esmu pusgadu, bet neko ne nopelnīju.
Laikam, fotogrāfijas ir ne tik labas.
www.istockphoto.com...
Šeit ir vēl informācija par iStockPhoto Vājās un Spēcīgās puses:
www.microstock.lv...
Calidus ja tev ir 6Mpx Nikon, labāk pamēģini strādāt ar kādu citu fotobanku
(Dreamstime vai Fotolia)
Uzzināt vairāk Dreamstime, Fotolia, 123RF, tu arī vari šeit: www.microstock.lv
Vēlu tēv veiksmi!
haralds | 16:11 17.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
man, cik palasījos, palika iespaids, ka www.dreamstime.comvar šo to lēti un šo to uz bumbiņu dabūt, bet ka ielikt tur bildes var tikai uz bumbiņu. varbūt kļūdos.
matis | 17:16 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |
lIDZ TADAM LIMENITIM IR DAUDZ JACINAS .
Lunis | 00:52 09.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Varu pastastit smiekligu storiju no savas puses sjais sakara. Par cik esmu slinks un man tapat labi ar sadam lietam neaizraujos BET gan mani kolegji gan otra puse tir brasji sjito darbina attieciba uz drazu tirisjanu no arhiva. Tad nu reiz pirms gadijiem 2-3 liekas mums tur gaja valja SARUNA kas tur iet un kas tur jaliek. Sjis "Diskusijas" rezultata sezjot pie darba kompja ieselektejam 10 pirmos failus [Ne bildes bet Failus" no mapes DESKTOP IZGAZTUVE kur parasti liekam to ko katrs ikdiena Apstrada Fanam utt pirms sutisjanas uz Izdruku pa leto Fotkas nju tur reizme cilvji izcikst JUBILEJAM / DAVANAM kautko , Bija gadijies ka FAILI bij izradisjusjies visadi mulkjigi ziedinji ainavinjas un pa kadam pilsetas skatam. Par cik uz takako manis nepietika tad atslegas utt ar viskacja glazi viena roka rakstija SEXretare. kautka aizdzeramies un piemirsam par sjo lietu bet meituks laikam visju bij pabeidzis . Kautkur apmeram pec gada kolegjis saka SUDI VAGA !! Sjis atcerejies tas paroles un gribejis paradit kadam PRINCIPU ka tas viss darbojas iegajis a tur ciparinsj ~4000 USD NOPELNITS un pienemti izradijas PILNIGI VISJI darbi:):)