Photostock world I
Attēls 1

Anotācija:
Stoki, foto arhīvi, fotobankas, utt... esmu dzirdējis daudzus nosaukumus šim pasākumam, bet neesmu drošs, ka zinu precīzu latvisku nosaukumu. Atļaušos tos dēvēt par arhīviem. Tātad nedaudz par to, kas tas ir un kāpēc vajadzīgs. 1. daļa - Arhīvu veidi
Lekcija:
Pirms sākt par arhīvu veidiem, gribētu nedaudz paskaidrot par bilžu veidiem. Lielos vilcienos ir divu veidu bildes: Royalty-Free (RF) un Rights Maneged (RM). Atšķirības - iegādājoties RF bildi to var izmantot cik grib, kā grib, kur grib. Ierobežojumi ir minimāli, tieši tāpēc tos neiztirzāšu. Savukārt, RM bildes tiek pārdotas pēc visai striktiem noteikumiem. Iegādājoties RM bildi būs jāsniedz informācija par lietošanas veidu, izmēru, laika posmu, kurā tā tiks izmantota un citas formulitātes. Un protams, galvenā atšķirība cena. RM iegāde, atkarībā no pielietojuma, var izmaksās tūkstošus (parasti, mazāk), savukārt, RF var nopirkt sākot no 25 - 30 centiem (varbūt pat mazāk). Rodas loģisks jautājums: A kāda mārutka pēc tik "negodīgi". Vienkāršoti runājot norērkot dārgo RM bildi, piemēram, reklāmas plakātam, būsi drošs, ka tavs kaimiņš konkurents nebūs izvēlējies tieši to pašu bildi savai kampaņai. Bet ar RF šīs drošības nav. (ir dzirdēti gadījumi, kad ar paris dienu atstarpi grāmatu plauktos parādās divas, pēc satura, pilnīgi atšķirīgas grāmatas, bet ar vienādiem grāmatu vākiem - vienīgā atšķirība nosaukums. Tu ietaupi naudiņu iegādājoties RF bildi un pārbaudi pircēja modrību.
Tātad par arhīvu veidiem - pirmkārt, lielie foto arhīvi, kuros var iegādāties visa veida bildes, gan RM, gan RF. Otrkārt, microstocks (mazie foto arhīvi), kur apgrozās tikai RF veida bildes. Lielo fotoarhīvu saturs tiek veidots no profesionāliem fotogrāfiem, kuru atlase notiek ļoti rūpīgi un tikt iekšā ir visai grūti. Šobrīd tirgū dominē 4 lielākie - Corbis (www.cor
Ar Microstock arhīviem ir vienkāršāk. Domāju, ka daudziem, kas šo vārdu ir dzirdējuši, saista to ar nekvalitatīvām bildēm par ļoti mazām naudiņām. Daļēja taisnība šādam apgalvojumam ir, bet tomēr gribētos šo to precizēt. RF arhīvi (saukšu tos tā) izveidojās, ka lēta alternatīva lielajiem arhīviem, kur kolekcijas veidojās ne tikai no profesionāliem fotogrāfiem, bet no jebkura, kam pieejam fotokamera. Galvenais nosacījums bija iekļauties kvalitātes normās. Arī tagad ir līdzīgi, tikai atšķirība ir tāda, ka kvalitātes laktiņa ir stipri pacelta un sakarā ar to, ka ar parastām ikdienā sabildētajām bildēm daudz nopelnīt nevar, fotogrāfi sākuši piedāvāt aizvien kvalitatīvāku produktu. Tieši tāpēc pirmīt pie arhīvu veidu atšķirībām nerakstīju, ka galvenā ir kvalitāte. Manuprāt, tā vairs nav. Jā, protams, ka vēl noprojām var atrast briesmīga paskata bildītes (kas kvalitātes normām atbilst), bet sakarā ar to minimālo pieprasījumu, uzskatu, ka drīz vien cilvēki (RF arhīvu veidotāji - bilžu iesūtītāji) sapratīs, ka nav mans kaķis nevienam vajadzīgs un tas saulriets patīk tikai un vienīgi man, un sāks iesūtīt kvalitātīvu, pārdomātu produktu arī RF arhīvos. Tādējādi vienīgā atšķirība būs cena un ekskluzivitāte, nevis kvalitāte. Galvenie spēlētāji, manuprāt, šajā lauciņā ir Shutterstock (www.shu
Noslēgu
P.S
Ievad
2. bilde - viena no pirmajām bildes, ko ieliku stockā un kas man deva cerību un stimulu turpināt darbu
3. bilde - kā modeli vienmēr var izmanot arī sevi
Linki
Ja nekļudos, tad veiksmīgākā bilde pasaules microstocku vidē
www.istockphoto.com...
Kurš teica, ka arī skaistas bildes nevar labi pelnīt
www.istockphoto.com...
Mans arhīva Portfolio
www.istockphoto.com...
Turpinājumā: 2. daļa - Dziļāks ieskats Microstocku darbā
P.S.S. Ja kāds no Jums vēlas pamēģināt Istockph
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
Senders | 14:53 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Par šo tieši gribēju rakstīt turpinājumā. Mēģināšu rīt, bet nesolu... redzēs, kā būs ar laiku... eksāmenu laiks, kā nekā:)
Senders | 15:02 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
P.S. no šogad iesūtītajām 231 bildes, 180 iekšā, 51 nepaņēma... visbiežākais iemesls - līdzīgas bildes.
Mandalay | 16:01 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
līdzīgas ar ko?
Senders | 16:13 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ar tām, kas jau ir paņemtas... piemēram, ja es ielieku kādas 15 bildes no sesijas, tad bieži 3 - 5 atmet atpakaļ, kā parāk līdzīgas... Tagad es to varu atļauties, jo varu likt iekšā 90 bildes nedēļā, bet kad sāku bija grūtāk, limits bija 15 nedēļā...
zavadskis | 20:40 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nezinu kaa tev bet man papilno bilzhu ko vareetu ielaadet, bet nav laika...
Senders | 21:00 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu man redz ir cita "problēma":) Nebūtu stockos iebridis, būtu vispār nojūdzies, tagad vismaz ir ko darīt. Pats labākais, ka saņem naudu par to, ko patīk darīt... vienīgi esmu pārtraucis lādēt visu pēc kārtas, tikai to, par ko uzskatu, ka varētu arī nest kādu peļņu, tāpēc arī paliek pāri daudz vietas. Pagaidām nespēju iedomāties, kā var 360 kvalitatīvas bildes mēnesī uzražot... bet nu tas tā!
Bet ja tici, ka tās varētu aiziet, noalgo kādu čibriku uz pāris stundām dienā, lai lādē.
zavadskis | 21:18 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nez dolaars krities nezinu vai shitaa noalgojot buus kaada vispaar pelna... uzskatu ka pelnu tur var guut labu ja pilniibaa atdodies tak stokam, tobiš bildee ar mērķi tikai tam, bet nu tā notrulināsi savu bildēšanas manieri un stilu jo jādomā citā virzienā , nevis tas kas patīk pašam, bet tas kas labāk pārdosies...
Senders | 21:24 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bet vai tā nav visur?! Jebkurā vidē bildējot komerciālos nolūkos notrulinies - agrāk vai vēlāk... Bet nu mana ideja ir visai vienkārša, kāmēr esmu Itālijā īpaši neiespringstu ar darba meklējumiem, jo sistmēta te ir pavisam citādāka... Vidējais itālis aiziet no vecākiem ap 30 gadiem, kad apprecās un dabūn kārtīgu darbu, tāpēc es zaļš gurķis un vēl pie tam ne itālis viņiem nafig neesmu vajadzīgs... tāpēc veltu laiku stokam. Atgriezīšos LV, būs jāsāk strādāt un tad jau arī vairs nebūs laika. Varbūt tuvojoties pensijai, pievērsīšos vēlreiz...
zavadskis | 21:26 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
labāk uzraksti cik vidēji stoki ienes Tev menesī... man gaud vairs neko neielādējot menesī kādi 40Ls... kas ir diezgan maz... un arī bildējis tieši stokiem ļoti maz un reti...
zavadskis | 21:27 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
zinu dažus kas no stokiem pelna tik pat cik patstāvīgā darbā... pie tam abus lieliski apvienojot...
Senders | 21:41 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Reāli sāku pelnīt tikai šogad... visa pagušā gada ienākumi (7 mēnešos) bija tik pat lieli, cik ir mērķis saņemt šomēnes... maijs beidzās neslikti, bet nesasniedzu iecerēto mērķi tikt pāri 2K dolāru. Šomēnes izskatās, ka varētu būt labāk... Jūlijā sakumā svinēšu 10 000 dowloadu, tad arī komisja palielināsies (kādi 17% vairāk), tāpēc līdz gada beigām ir cerība līdz kādām 3K aizkārpīties, kas mani pilnībā apmierinātu pat ar zemo USD kursu.
Senders | 21:43 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bet tas ir sīkums salīdzinājumā ar dažiem labiem... es te vienu čibriku atradu, kas vidēji dienā (pēdējā gada laikā) pārdod ap 700 bildes... ieskaitot sestdienas un svētdienas... t.i. viņš varētu saņemt ap 25 000 - 30 000 mēnesī... bet nu uz tādu līmeni es pat neceru:)
Senders | 21:45 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
P.S. un tas ir tikai no Istocka... kā viņš pats raksta, viņš vēl ir 16 microstockos!
zavadskis | 22:04 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
astuuti vina profila linku...
zavadskis | 22:06 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
es stokos tik drazu metu iekšā
Senders | 22:10 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Viņš sevi ir iecēlis The Best microstock seller kārtā... Tagad bildē ar Hasselblad H3D-II-39
www.istockphoto.com...
zavadskis | 23:51 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nu tur es redzu tieshu to ko teicu. 200% apnemshanaas straadaat tikai uz stocku... viena tipa bildes nepaartrauktaa atrazhos
Lunis | 00:30 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Sji lieta ARPRATA notrulina:):) Cilveki kas sance uz STOKIEM parasti ir APSALUTI NERADOSJI ekasmplari , es pat teiktu jabut TUPAKAM lai spetu IDEALI stradat UZ STOKU:):) Esmu savu karjeru Rietumos pirms ~15 gadiem sacis stradajot uz STOKIEM un zinu ka to dara LIELAS STUDIJAS butiba TAPAT ka bildejot BURCINJAS:):) Katra zinja SPECIALI STOKIEM kautko tasit ir RADOSJA DARBA FINISJ :) Ja es ari zinu VAIRAKUS personazjus kas LABI PELNA ikdiena liekot savas 30-40 bildes ieksj vairakiem stokie , menesi sanak vairaki tukstosji Eur , vairak neka students spetu noplenit JEBKURA PAILDARBA bet pietiekami labi redzu ka VINJI NOTRULINAS ka autori darbi ir TUKSI UN GERLAICIGI tadi uz kuriem ERTI LIKT TEKSTUS un IZMANTOT MONTAZJAM. Butiba man ir LABS PIEMERS reiz normals Kexs Dreef kurs NATURALI ir NOJUDZIES uz stokiem un tasa APSALUTI BEZVERTIGUS NEINTRESANTUS DARBU un tiesji tadi vinam NES LABU PELNJU es ta sen butu nojudzies bet DZEKAM PATIK :):)
Senders | 00:42 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Luni-> pilnībā piekrītu... tikai ir viens BET. Tu runā par microstockiem. RM ir kaut kas cits. Cita pasaule, kuru nevar salīdzināt. Es pievērsos fotogrāfijai tieši pēc tam, kad nācās dienām ilgi glūnēt corbis arhīvā. 1000-šiem bilžu dienā, katru dienu, vairāk nekā gada garumā. Tās bildes, ko es tur redzēju ir tālu no tā, par ko tu tikko uzraikstīji. Un tas ir tieši tas, uz ko es eju. Atšķrība tikai viena, ka man pagaidām bik pa īsu lai līstu tur pa tiešo, tieši tāpēc izmantoju iespēju, kā tur iekļūt caur "melno" ieeju. Varētu teikt, ka man vajadzēs aptuveni vēl pāris mēnešus (kopā aptuveni 1.5 gadu), lai plāns noslēgtos ar iecerēto...
Lunis | 09:59 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ho ho ho Corbiss un lidziga limenja pasakumi PASI izvelas kurus autorus vinji NEMS u pamata pamatojoties uz Ilgadigu iepriekseju pieredzi , vini joprojam IZMANTO VIDEJO FORMATU tas ir vai Digi LIELFORMATUS vai naturalu 6X7 un 9x12 Filmu kadrus. Domaju ka TEHNISKI pie viniem var iespraukties sakot ar Ds MARK III labaka gadijuma. Pietam viniem atskiriba no 90% leto stoku ir prasibas ari pret STILU / VARDU taka domaju ka Corbis tas ir baigakais FINASU @ DARBA ieguldijums SAKUMA STADIJA. Man filmu laikmeta ar tiem stokiem bija jautri , zini ka biju sava veida prakse liela agentura un tad kad nebija vajadzibas pec asistentiem tad deva MAISU ar VELVIA filmam saurajam un teica EJ BILDE VISUS KAS PATIK un ta tur es ar staigaju ar NIKON F4 un bliezu visju kas likas SMUKS un ta katru dienu pa ~10 VELVIA 50 ISO :):)
Anonymous | 10:42 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bija forši palasīties. Par šo tēmu iepriekš nezināju pilnīgi neko.
Senders | 11:17 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Par to jau ir saruna, Luni... Uz Corbi vēl nedaudz būs jāpagaida, bet Getty arhīvu jau saožu:)... Nākamajā rakstā būs nedaudz plašāk...
Anonymous | 18:29 06.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
sender - kaa nebija kauna no haiduka spalvinju nozagt? 5929595
:)
rak
Senders | 14:14 07.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jā... ko viņš tagad bez tās darīs:)
Anonymous | 22:40 07.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Visai noderigs raksts, sniedz dziljaku ieskatu stoku darbiba.
Lunis | 00:32 08.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
sasar : Nu vecit tu jau nu vareji reali piegazt tas izgaztuves ar "Spamu" un domāju ka pec kada laika mestu mieru sedesjanai pie kausljiem un blavejiem un vilktu kautkur "Jaukaka" vieta laiku isinat:):) Es nopietni , man pazistams studentskujis to viena dara ka bliete arhitekturas fragmentus un pilsetas detaljas pa celjam uz skolu Parize un atpakal , pikjis sai bij ka krietna klerka alga no sjitas nodarbes ik menesi.
Anonymous | 16:40 08.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Lunis, es pagaidam vel neesmu sacis stokien bildet. Esmu dazas istocka ielicis, ar augljiem un darzenjiem, itka aizgaja. Ar divam bildem 150$, bet tur ir cita satura bildes, ne tas, ko man patik bildet. Ar laiku varetu ari ko iesakt, bet laika un pacietibas isti nav shobrid.
Anonymous | 14:44 11.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
''Jūlijā sakumā svinēšu 10 000 dowloadu'' - skatos piepildījās - apsveicu!
Senders | 16:01 11.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jap... tagad vajag pirkt Marku vai sliktākajā gadījumā 5D, lai varētu grūst bildes iekš Getty:)
haralds | 08:50 18.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
www.istockphoto.com...- šķibi, greizi, nepareizi.
51 nepaņēma... visbiežākais iemesls - līdzīgas bildes. - vairākas savā starpā līdzigas vai tādas, kādu jau daudz kā jūras sūdu?
advaitins | 21:09 19.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Paskatījos Corbis un getty un salīdzināju ar istock. Man personīgi liekas, ka daudzas Istock bildes ideju, stila ziņā būtu cienīgas atrasties arī lielaos arhīvos. Ari Istokā ir daudz labu bilžu. Savukārt ir bildes Corbisā un Getty, kuras nav pilnīgi nekas sevišķs, ja nu vienīgi tas, ka tās ir bildētas ar kautkādu ūberkruto teniku. Bet tas Dānis Yuri Arkurs nav slikts. Bildes labas. Ja šeit lielie kritizētāji kaut ko tādu varētu noorganizēt, būtu labi. Fakts vien, ka Hasselblad viņam paši piedāvājās sponsorēt tehniku, jau par kaut ko liecina - sūdīgam fotogrāfam diez vai ļautu reklamēt savu brendu. Tas manuprāt! :-)
REZ | 14:48 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
istocks mani baigi piļī par kvalitāti... kaut izmatoju labu tehniku fiks objektīvus ISO 100 tāpat viņi mīl "uzvilkt" ~ 80% bilžu atmet atpakaļ. ..
da ir Tava pieredze ar šīm lietām ... varbūt kādi ieteikumi?
Kā