Bildes izmērs un izšķirtspēja.
Attēls 1
Anotācija:
Precīzāk nosaukums būtu - bildes izmērs pikseļos, bildes izmērs centimetros un bildes izšķirtspēja.
Lekcija:
Daudzi jauc šīs lietas - bildes izmēru centimetros, pikseļos un bildes izšķirtspēju.
Bildes izmērs pikseļos un megabaitos
Bildes izmēru pareizi noteikt ir pikseļos - jo vairāk punktu jo lielāka bilde. Tātad bildīte no 6 megapikseļu fotoaparāta ir 3000 x 2000 pikseļi. Datoram ir vienalga cik liela bilde tiks no tās nodrukāta, kamēr nemainās šo te pikseļu skaits.
Pikseļu skaits un krāsu palete nosaka bildes izmēru baitos uz cietā diska. Tā tas strādā ar nekompresēto failu formātiem TIFF, tāda paša izmēra JPEG attēls uz cietā diska ir mazāks, bet var būt ļoti dažāds izmēros. Tas atkarīgs no bildes satura un kopresijas pakāpes, bet tādas nu ir šī formāta kompresijas īpatnības. Tāpēc datoristi žargonā runā par bildes svaru - cik Mb bildīte "sver".
Bildes izmērs centimetros
Viss ir ļoti vienkārši - bildes izmēru centimetros nosaka gatavās produkcijas drukātais izmērs. Jeb runājot standarta fotogrāfiju izmēros tie ir 9 x 13 cm, 10 x 15cm utt.
Bildes izšķirtspēja, jeb detalizācija
Bildes izšķirtspēju jeb detalizāciju nosaka pikseļu skaits noteiktā attālumā. Parasti izmanto mērvienību dpi - dots per inch, jeb punktu skaits uz vienu collu. Bildīte no fotoaparāta uz 6 Mpix ir 3000 x 2000 pikseļi. Tāda nu viņa ir. Vai tā ir bilde ar augstu vai zemu izšķirtspēju var noteikt tikai samērojot to ar nepieciešamā DRUKĀTĀ gala rezultāta izmēru centimetros. Jo tikai drukātais bildes izmērs centimetros nosaka cik šīs bildes pikseļu būs vienā collā/ce
Laba poligrāfijas izšķirtspēja ir 300 punkti(pikseļi) uz collu. Lai saprastu cik lielu bildi var iegūt no 6 Mpix fotoaparāta attēla poligrāfiskā kvalitātē (izšķirtspējā, detalizācijā) ir jāveic nelieli aprēķini.
Pikseļu skaitu dalām ar pikseļu skaitu collā, atbilstoši izšķirtspējai collās, un pārrēķinam centimetros.
Tātad:
3000 / 300 = 10" x 2,54 = 25,4 cm;
2000 / 300 = 6,7" x 2,54 = 17 cm,
jeb ar labu izšķirtspēju (300 punkti būs katrā izdrukas collā) no 6 Mpix attēla būs 10 x 6,7 collas, jeb 25,4 x 17 centimetri
Aprēķinam cik lielu attēlu var iegūt ar noklusēto attēla izšķirtspēju 72 dpi, tātad:
3000 / 72 = 41,6" x 2,54 = 105,8 cm;
2000 / 72 = 27,7" x 2,54 = 67,8 cm
jeb ar noklusēto 72 dpi no 6 Mpix attēla būs 41,6 x 27,7 collas, jeb 105,8 x 67,8 centimetri
Būtiski ir tas, ka attēla izmērs Megabaitos abos gadījumos uz diska būs identisks, neskatoties uz to, ka attēli būtiski atšķirsies drukātajā izmērā, jo attēla izmēru nosaka pikseļu skaits tajā, nevis cik pikseļi bildes tiks nodrukāti vienā collā.
Tātad, ja bilde nemainot pikseļu skaitu būs mazāka centimetros - tās izšķirtspēja palielināsies - punktu skaits collā būs lielāks. Bildi palielināsi centimetros izšķirtspēja samazināsies - punktu skaits collā būs mazāks.
Izšķirtspēja nosaka cik liels būs katrs punkts, jeb - no cik lieliem kvadrātiņiem bilde sastāvēs uz izdrukas. Datoram pikseļu izmērs neeksistē, to interesē tikai pikseļu skaits, iekams bildei nav piešķirts izmērs, kas nosaka šo kvadrātiņu izmēru.
Proti, katrs punkts (attēla pamatkva
Proti, viena un tā paša gala rezultāta centimetros sasniegšanai var izmantot dažāda pikseļu skaita attēlus. Proti 25,4 x 17 cm attēlu var nodrukāt gan no 3000 x 2000 attēla, gan no 1500 x 1000 attēla, gan no 750 x 500 attēla. Pirmajā gadījumā bildes izšķirtspēja būs 300 dpi, otrajā 150 dpi, trešajā 75 dpi.
Katrs attēls ir 4 reizes mazāks par nākamo, līdz ar to mainot drukai paredzētā attēla punktu skaitu mēs pie viena un tā paša gala rezultāta mainīsim punktu skaitu collā. Katrs attēls būs ar četrkārtīgu datalizācijas samazinājumu.
Skat. pievienoto attēlu.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
briedis | 14:10 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Skaidri un gaiši :)
Ceru ka čupa cilvēku nenoslinkos, un izslasīs..
Quark | 14:29 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Doma pareiza. Ja nu kādam ir problēmas vai slinkums rēķināt, var izmantot šo www.lightbox.lv...
Anonymous | 16:41 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
uzrakstīts saprotoši un es pat aizdomājos dziļāk par šo tēmu :)
Eliks | 17:47 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
skola super! :) ļoti sakarīgi un saprotami uzrakstīts!
palaidniex | 18:06 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
paldies :oops:
Anonymous | 21:12 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man tā lieta līdz šim nebija īsti skaidra(tieši tie 72 dpi)-paldies!
arkly | 21:52 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies. :)
calidus | 22:22 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
tiešām saprotami un labi uzrakstīts!
Paldies! :)
ezermala | 00:29 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
varēji vēl kautkur pieminēt, ka tipiskā monitora izšķirtspēja (tas ko mums rāda, ne vispārīgi) ir tie paši 72 dpi (nu kautkādas plus 30, mīnus 10 pix variācijas)...resp. gribu sacīt, ka bildēm priekš neta (tikai) nav īpaša jēga likt rezolūciju virs 72 dpi.
tas tā vietas taupīšanai :)
palaidniex | 00:45 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
monitoram NAV izšķirtspēja 72 dpi
ir 14" monitori, kas rāda vildi 640 x 480 (tādi gan ir dikti seni un tādus vairs nelieto), 15 collu monitori, kas rāda 800x600 punktus un ir 15" monitori, kas rāda bildi 1600x1200 punktus - tātad ar 4 (!) reizes augstāku izšķirtspēju. Un ja, lekcija ir saprasta, tad sapratīsi, ka tas maina izšķirtspēju 4 (!) reizes
VIETAS TAUPĪŠANAI jāsamazina attēla izmērs pikseļos, nevis jāmaina tā izšķirtspēja!
3000 x 2000 pikseļu fotogrāfijai būš viens un tas pats izmērs, neatkarīgi no tā vai tam ir piešķirta reproducēšanas izšķirtspēja 300 dpi vai 72 dpi.
Gribi samazināt bildes izmēru pārtaisi to uz 750 x 500 pikseļiem un tas aizņems 16 (!) reizes mazāku vietu.
Anonymous | 11:49 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Laps. Bet visi visur min par samazināšanu, kas parasti lielas galvas sāpes nerada. Bet neviens nekur nemin par bildes palielināšanu. Teisim, lai no bildes , kuras malas ir 20x30 cm varētu kvalitatīvi uztaisīt 100x150 cm. Esmu dzirdējis, ka eksistējot padārga proga, kas kalitatīvi veic šo uzdevumu. Ja kāds zin atsaucieties:)
palaidniex | 12:05 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu pārāk laba pat padārga programma diez vai būs. Problēma tajā, ka tikko bilde jāpataisa lielāka programmai ir jāpiedomā jauni pikseļi klāt, tā teikt - gandrīz no deguna ir jāizrubina, kādā krāsā tiem pikseļiem būt...
Tāpēc labāk bildēt uz max iespējamo RAW un saglabāt oriģinālu...
palaidniex | 12:21 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
P.S.
Vēl jautājums - no kāda attāluma tam metrs reiz pusotra ir jābūt aplūkojamam?
No tāda attāluma ka var galvu negrozot bildi aplūkot neviens nespecialists nepamanīs, ka tā ir ar mazāku rezolūciju.
ja bildē būš ļoti sīkas detaļās, tad palielināšanas programma tās klāt nepiedomās, ja arī piedomās, tad nebūš detaļām detalizācijas un tās būs visai "šmigainas"
Runājot par to izmēru 1,5 x 1 m:
No 10 mpix bildes sanāk tas izmērs pie 65 dpi
No 6 mpix kameras sanāk pie 50 dpi
Pirmaja gadījumā bildes pamatpikseļā izmērs būs 0,4 x 0,4 mm, otrajā 0,5 x 0,5 mm
Ja no metra attāluma vari izšķirt ceturtdaļkvadrātmilimetr a lielus punktus - Tev ir ērgļa acs.
P.S.
Tintes printeri bildi arī vēl savādāk drukā - tie drukā tā sauktajā Stohatiskajā rastrā, kas šo pikseļu kontūŗas vēl vairāk nonivelē, noslēpj, līdz ar to šāda izmēra plakāta iegūšanai pat ar 6 Mpix kameru jāpietiek
Ja gribās nobildēt ziedošu pļavu ar simtiem ziedu un katrs +/- izšķirams - bildē uz 40 Mpix un iegūsi šo pašu izmēru pie 130 dpi, kas jau ir ļoti augsta izšķirtspēja, tik rēķinies ar faila izmēru un detalizācija ar būš ok! ;)
latvietis | 14:14 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
labs raksts :)
Anonymous | 17:00 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Visu cieņu, šī skola un komentāri jāizlasa katram, kurš savas bildes izliek vai grib izlikt uz papīra! Kādu mēnesi atpakaļ pats būros cauri šai lietai. It kā elementāri aprēķini, bet brīžiem ir ko aizdomāties:)
burkans | 21:11 12.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies! teorētiski visu it kā zināju, kā nojautu. Precīzi rēķinājis nebiju. Saimniecisko vajadzību dēļ man svarīgāk ir bildi izdrukāt ( tiesa - nelielos izmēros, bet gadās, ka no bildes arī der tikai mazs fragments ), nekā likt netā.
sofie | 09:09 14.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
viens man tāpat ir neskaidrs - man ir bilde datora, kuru apstrādaju PS. ja kropo, kāda ir jāsaglabā malu izmēru attiecība, lai pēc tam, kad gribēšu pēc gadiem izdrukāt, varēti to izdarīt dažādos izmēros, nenogriežot neko??? resp - lai saglabājas sākotnējā proporcija..
palaidniex | 09:38 14.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ja gribēsi drukāt uz standarta fotopapīru izmēriem tad malu garuma attiecība ir jāsaglaba formātā 2:3, jo fotopapīrs ir tieši tādā pat proporcijā:
www.fotolukss.lv...
sofie | 10:25 14.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
paldies!
Wizulis | 17:28 14.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nea..... malu attiecība ir gan 2:3 gan 3:4 vari saglabāt vienā vai otrā. Bet arī ja nebūs īstā proporcija, nav leils trakums - nodrukās mazāku un nogriezīs malas :p
palaidniex | 22:39 14.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Wirzuli no 2:3 nekas netiks griezts nost
ja esi mierā ka no kāda sāna (vai no abiem) tavā bildē būš kas nogriezts, tādējādi sačakarejot ideju vai kompeni - dari tā, bet ja kāds grib bildi, kas aizies pilnā formātā - labāk neko negriezt nost.
Wizulis | 21:09 15.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nogriezt jau var arī baltās malas (tas ko domāju jau iepriekšējā )... teiksim - kadra formāts kvadrāts .. reti kur tev bildēs pataiso kvadrātu.. tikai lielajos salonos..citos vienk printēs lielāku un tad apgriezīs
Anonymous | 16:29 08.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |
paldies par skolu! noderīgi.
Billy | 13:51 11.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
vispaar diezgan sakariigi uzraxtiits! :)