Kas, Kas? vēlēšanas!

Autora komentārs:

"zaļie" zemnieki pat savu zaļo komunis†u ūdeni atvilkuši! kā mēs visi ļoti labi zinam (ar šo frāzi demagogi parasti sāk, pirms pūderēt smadzenes - bet šoreiz nav tas gadījums!),
valoda strukturē un atspoguļo domāšanu. "KPV LV", "Sovoku Cen†ra" un "ProgreSSīvo" pārstāves (kopbildē no kreisās!)
mācījušās Englandē. "Sovoku Cen†ra" pārstāve bilda "negāja runa par Saskaņiem" un iestājās par sieviešu līdztiesībām,
"KPV LV" pārstāve teicās esam viena no retajiem, kura atgriezusies, jo sajutusies, ka grib ieguldīties Latvijā. absolūtas glupības daudz negvelza. "jaunās" Vieno†ības, kurā nekā jauna ne nozīmē "young", "jung", "jeune", "молодой", ne nozīmē "new", "neue", "nouveau", "новый" pārstāvis (pirmais no labās!) sarunas karstumā atļāvās izteikties, ka pret Is†ambulas konvenciju tie, kuri grib klapēt sievas. daži pat smējās! viņš arī pieminēja starptautisku korporēšanos. laikam domāja kooperēšanos. par kopdzīves likumu - teica: "tas neattieksies tikai uz homoseksuāliem pāriem", ar ko laikam domāja "tas attieksies ne tikai uz homoseksuāliem pāriem" - diez vai gribēja darīt zināmu, ka likums attiesies uz visiem, izņemot homoseksuālos pārus. Jaunajam Konserva†oram ausis viegli caurspīzdīgas un viņš ļoti zolīdz izteikās - nesaka "labs un slikts", bet "ļoti labs un labs" - laikam piekopj pozitīvo domāšanu (un izteikšanos)! vienu reizi viņam samisējās, teica ssssslikti, javno gandr''iz paspruka "sūdīgi"! liela mērīšanās bija ar to, cik kurā partijā (un lis†ē!) jauniešu un tad panesās viedokļi par to, līdz kādam vecumam jaunieši ir jaunieši un vai ko saprot no dzīves jau 20 gadu vecumā. vecāki perdeļi un perdenienes klanīja uz to, ka VĒL ne (mazohiosts sadistam - nu iesit man! mazohists - vēl ne, vēl ne!), bet JēKāPēists bilda samierinātnīgus vārdus un ka "ja jauns zinātu un ja vecs varētu!"! viņš arī ne reizi vien bilda, ka taisnība kautkur pa vidu - laikam domādams patiesību. A††is†ībai / PAR pārstāve izskatījās ļoti labi un ka iemaldījusies nepareizā par†ijā iemaldījusies. neķiķināja demonstratīvi, bet es dzirdēju, ko viņa domāja, kad konkuren†i kādu aplamību. "zaļo" konformkomunis†u ar Saldus Kompar†ijas sekre†āru, mēslu vedēju un kapu apgānītāju vadībā pārstāve 2X palielījās, ka viņas par†ijai 101 gads un brīžiem runāja tā, itin kā kad viņai pašai būtu 101 gads. viņai bija uznākusi revelācija, ka nobriedusi par†ijai un apzināti izšķirusies par "zaļajiem" konformkomunis†iem, PAR'iste tikusi ieaicināta. ka tik nesanāk, kā Guntim Eniņam - bijis iestājies kādā anānu, banānu vai greipfruktu par†ijā. nu draugi brīnās, a viņš atmāzējies, ka citi neesot aicinājuši! progresīvajai Antoņinai Ņenaševai jautāja, par ko Progresīvie iestājās par vēlēšanu tiesībām pašvaldību vēlēšanās arī nepilsoņiem - viņa neslikti atmāzējās. cik labi pārzina situāciju "uz vietām", nezinu. tika noziņots, ka NA nav pārstāvēta, jo uz nevienu no 3 ē-pastiem neatbildēja (domāts "ne uz vienu no 3 ē-pastiem neatbildēja")! pa manam nelāga darīja, bet. "Latvijas NaCinālistus" laikam neaicināja tādēļ, ka veci predeļi, a KKC ta jaunieši piemeklē! Natālijai nebūtu skādējis "voice-over" mikrofāns, kaut lūgt nenolaisties līdz personālas dabas apvainojumiem nācās tikai 1X. klope nedraudēja un asumam nebūtu skādējuši "Rīcībnieki", bet no 2-ras 1/2-es, viņi kā sāktu runāt, tā ilgi! neviens nepajautāja, kādu muzonu Par†eigenoSSes klausās, cik zaļi, kā ieredz ZOOprezidentu un kā vērtē to, ka Aizvējonis - Caurvējonis neatbrīvoja Ansi. mans jautājums izpalika laika trūkuma dēļ. un tas jautājums bija, kura par†ija ar kuru ietu koalīcijā, ja nu KPV LV neizdotos nahrenizēt koalīcijas padomi. bet taisnību tepat pa TV teica Rajevski (?) - nebūs koalīcijas padomes, būs koalīcijas pusdienas Par†eigeno$$u pusdienas vai arī kopā brauks sēņot vai medīt, kā labākajās Padumjā laika tradīcijās.