Progresīvie - Kris†ie†ība un sociāldemokrā†ija

Autora komentārs:

Septītā ProgreSSīvā vakara tēma "Kris†ie†ība un sociāldemokrā†ija". es maz priekš dzīves un mākslas noderīga uzzināju - tas ne uzbrauciens "ProgeSSīvajiem", tā man visur - vienkārši es esmu ļoti gudrs. vairāk uzzināju gan par "ProgeSSīvajiem" kā par sugu, gan par dažiem konkrētiem "ProgeSSīvajiem". bazārs bija tātad par Kris†ie†ību un sociāldemokrā†iju. tā filoloģis†iski ņemot, nevaidzētu būt kontradikcijām - vārdu salikums "Kris†īgie demokrā†i" sen dzirdēts un akceptēts un sociālas visas †icības, a†ejisma un дерьмоkrā†ijas padarīšanas. praida eXpek†ācijās, saprotama lieta, neiztika bez gomosja†jinas pieminēšanas. kad ja ne melnsvārcis, tad vismaz par sevi pārliecināts praktizējošs kristietis teica: "iedomājieties, ka es esmu heteroseksuāls vīrietis ...", mani Mepīzdōpelis rāva aiz mēles un čukstēja ausī: "nu pasaki no vietas: "da nū, nevar būt! nē, to es nevaru iedoāties!", nu pasaki, nu davai nu pasaki!", bet es tomēr nocietos. kas mani pārsteidza - grāmatu grāmatā taču gomosjatjina nosodīda un pasludināta par grēku, tad nu lūk, tas, ka heteroseksuāls (pēc paša izteikām, kā Padomju laikā 8 klašu izglītība!) džeks, varbūt ne a†ejis†s un noteikti ne karojošais a†ejis†s, bet arī ne īstenais kristietis ar svētlaimē pārgrieztām acīm, saka "tā un šhi†'ā, tas bija tiem laikiem, ļeru, ļeru, ļeru, varbūt bija citi apstākļi, ļeru, ļeru, ļeru, ", to es vēl, bet kad kristietis saka, ka tagad jau homoseXuāļizms netiek nosodīts, dara uzmanīgu. man loģistiski paceļās jautājums, kā tā tā, tā taču sekulārā vara, kura izludinājusi, ka normaļoks, dajoš zaļo gaismu gomoseXuālismam! man tas cita starpā atgādināja komsomolkas, kuras sovdepa laikā, kad "даёшь уголь!" un "даёшь комсомол!", deva ogles un deva komsomolu un tagad, kad даёшь ka†oļ†icību, dod ka†oļ†icību un pa nakti noevanģelizē visu vilciena "Rīga - Maskava" sastāvu! un kur vēl maloļetkas, kuras noskatās skaistās iesvētību princeškleitas! nu, es verbālā formātā publiski muti daudz nepalaižu, jo es kā pasaku tā bez krugom riņķī, tā kaut kā neprofeSSionāli sanāk. nubet jautājums man pacēlies, gribās, lai nolaižās atbilde. un to jautājumu es formulēju tā - ja / kad sekulārā vara izsludinās ZOOfīliju par normu, tad ko, arī kristieši to atzīs par labu esam? atbilde kuluāros nolaidās, ka tad, ka kazam būs vēlēšanas tiesības. (bet drāzīs ta arī tās kazas, kuras balsos PRET! дерьмоkrā†ija! a varbūt vajadzēs piekrišanas rakstu!). to be continued (turpinājums sekos) pie reporta "Septītais Progresīvais vakars"!