EXPO 2017 Astana

U_U | 14:45 19.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Samērā vērienīgi sabūvēts un bildes arī interesantas, tikai tādi pasākumi ir ar pašvaku koeficientu ieguldītā nauda/finansiālā atdeve un drīzāk ir nodeva tradīcijām. Tādās valstīs, kā KZ, RU, visās bijušajās psrs āzijas republikās par nākotnes enerģiju runāt vispār ir pa tukšo, kamēr vien nafta un gāze tur plūst no zemes dzīlēm. Ķīnā cita lieta - tā uzstādītās jaudas ziņā ir pasaulē līdere vēja elektroenerģijā, tikai ko gan jaunu tādās izstādēs var ieraudzīt, ja neskaita RU suvenīrus LV stendā?

Anonymous | 18:23 19.06.2017 |

Un gan jau arī tie krievu suvenīri ir ražoti Ķīnā.

Belsar | 19:12 19.06.2017 |

Nepiekritīšu... Ne visas valsts var atļauties organizēt šāda mēroga izstādi. Tātad, ne vienmēr jautājumus jāskatās tikai ieguldījums/atdeve plaknē. Izstādes tēma šeit noteikti nav pirmajā vietā, jo pirmkārt Kazahstāna parādīja, ka var piedāvāt sevi, ka platformu, partneri un pusi no attiecībām. Un jau otrkārt būtu tēmas jautājums, kas arī ir nedaudz simbolisks. Nepiekritīšu arī izteicienam, ka KZ un RU, kā arī VISAS bijušās PSRS republikas nevar spriest par enerģiju :) Kas tad cits, ja ne RU un KZ nosūta kuģus kosmosā. RU attīsta atomenerģētiku, neskatoties uz esošo gāzi un naftu. Piedāvā daudz citu enerģijas izmantošanas variantu. KZ ļoti attīstījies pēdējo 10 gadu laikā - daudz dažādu rūpnīcu, tehnoloģiju un Ķīna ir pavisam netālu. Faktiski KZ atrodas starp Ķīnu un Krieviju, ko arī labi izmanto. Alternatīvā jauda ne vienmēr pareizi atspoguļo esošo situāciju. Piemēram mums tā alternatīva ir, bet mums visiem dārgi maksā. Jāmeklē ceļš, lai tas būtu efektīvi, nevis vienkārši lai tas būtu. Kas jauns tur bija?... Beztrokšņa vibrācijas tipa elektrību ģenerējošie vēja stieņi; GigaWatt-jaudīgās pārvietojamās elektrostacijas; ūdeņraža izmantošana dīzeļdzinējos un daudz kas cits. Galvenais bija tas, ka gan vecāki varēja iepazīties ar valstu piedāvājumiem, gan bērni varēja pačamdīt to visu, tādējādi dzīvē saprast kā un kāpēc tas tā ir... Pie reizes pateikšu, ka galvenās Kazahstāna ēkas jumts bija uztaisīts no saules baterijām. Vienkārši sākot, bija vērts tur aiziet.

U_U | 05:49 20.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Ō, enerģētika ir mans lauciņš un varētu to apspriest bez apstājas, tik te nav īstā vieta. Tāpēc teikšu īsi: ne krieviem, ne kazahiem, ne kādam citam bijušajā psrs nav nevienas kaut cik reālas novatīvas izstrādnes nākotnes enerģētikā. Ap 2005. gadu Ru cars pateica, ka Ru nekādas alternatīvās nevajag, jo tas būšot traucēklis gāzes un naftas uzspiešanā ES&co. Man to stāstīja čomi, kas gribēja uztaisīt tur savu privāto alternatīvās enerģētikas biznesu un kurus piespieda mukt no cara uz brīvākām valstīm. Ru spiež uz gāzi, naftu un atomu. Gāze un nafta nav mūžīgas, piesārņo atmosfēru, bet atoms vispār draud ar nenormālām un neprognozējamām (Fukušima) avārijām un katastrofām, tāpēc to par nākotnes enerģētiku var uzskatīt tikai pašnāvnieki. Kosmosa raķetes - tā ir atsevišķa un maza pieprasījuma lieta, kas planētai nav nemaz tik vajadzīga, kā RU cenšas to pasniegt.
Ar Expo neizdevīgumu es domāju par dalībvalstīm, jo organizatoram, tas vienmēr būs izdevīgi un nekas īpašs tas pasākums nav, jo visus paviljonus būvē dalībvalstis par savu naudu, atšķirībā no olimpiādēm, kur gandrīz visu finansē uzņēmējvalsts.
KZ bija uzplaukums līdz 2014 gadam, kad bija augstas naftas cenas, jo viņu ekonomika no naftas un metālu (rūdu, ferokausējumu) eksporta ir atkarīga vēl vairāk, kā RU. No ķīniešiem viņi baidās, tāpēc draudzējas ar RU, lai būtu to paspērnē. Pat galvaspilsētu pārcēla uz valsts viedienē esošo Astanu no Almati, kas ir pie pašas robežas ar Ķīnu. RU tas arī izdevīgi, jo atkrīt tiešā robeža ar Ķīnu un KZ ir kā buferjosla. Patreiz KZ ir reāla krīze, ko neslēpj viņi paši arī. Atcēla gandrīz visas nākotnes attīstības programmas to finansējuma trūkuma dēļ, tanī skaitā atjaunojamo resursu enerģētiku. Dārgās naftas cenas laikā gan mētāja naudu pa labi un pa kreisi, bet dzīres beidzās un vietā nekā nav. Nekādas savas rūpniecības viņiem nav, kā Belsar te saka - pat desas iepērk no Baltkrievijas, bet visas rūpnieciskās preces no Ķīnas. Ir gan arī kaut kas, kas man KZ patīk - tur pilsētu mērus (akimus) ieceļ no augšas, nevis taisa vēlēšanu teātri, kā pie mums. Un arī Latvijas dzelzceļam, kas bija galvenais Expo finansētājs, ir cerības izveidot stabilu jauno dzelzceļa zīda ceļu CH-KZ-RU-Rīga, ja vien RU to visu nenoliks pa bremzēm savu ģeopolitisko interešu dēļ.

U_U | 06:11 20.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

www.wwindea.org...
en.wikipedia.org...
solarenergie ir mazāku jaudu, tāpēc mazāk vērā ņemama.

šo divu resursu pietiek, lai saprastu, kas ir kas...
vispār jau atvainojos Belsar priekšā, ka ielīdu viņa reportā ar savu pēku, bet nu saprotiet mani ar - no kultūras un psiholoģijas es nekā nesaprotu, bet te tāda tēma ienāca :)

U_U | 19:15 20.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

paturpināšu vēl par kazahstanu. Man tā valsts apstākļu sakritības dēļ ir viena no tām, par kurām esmu vairāk informēts, kā par citām tālām valstīm. Nazarbajeva klans tur valda jau ļoti ilgi, daudzos galvenajos amatos ir saliktas meitas, znoti, citi radi. No liberastu viedokļa tas būtu nepieņememi, bet KZ tā ir norma. vēl viņiem ir 3 džuzi un piederība kādam no tiem ir būtiska lieta karjerā. Pats Nazarbajevs ir no 1, augstākā, džuza, bet samērā lojāli izturās arī pret 2. džuzu - zemkopjiem un trešo džuzu - karotājiem. Kas būs pēc galvenā Nazarbajeva aiziešanas, nezin neviens un prognozēt neņemas. Tur ir divas valsts valodas - KZ un RU, daudzi pilsētās dzīvojošie kazahi savu vēsturisko senču valodu neprot nemaz, visi bizneskontakti notiek tikai krievu valodā, kazahu valoda ir tikai izkārtne. Pie mums Ušakovs un viņa tūkstošgalvainais piekritēju pūlis arī gribētu līdzīgi.

U_U | 19:35 20.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

citi klanus sauc pa žusiem un dala tos pēc ģegrāfiskām atrašanās vietām, bet manā skatījumā šodien tas ģeogrāfiskais dalījums ir sajaucies. tur viss ir sajaucies, lielākā daļa kazahu skatās nevis tv kazahu valodā, bet daudzos krievu kanālus, tāpēc arī pasauli redz tā, kā viņiem to pasniedz Solovjovs un citas kremlinu lakstīgalas.

U_U | 19:44 20.06.2017 | Atbildēt uz komentāru |

99% ir par RU caru un uzskata, ka Ukrainā fašisti uzbrūk Donbasā savai tautai. Neko ari gribēt nevar, jo skatās tikai RU tv.

Belsar | 21:20 20.06.2017 |

Nevajag šeit par politiku - katram ir savs viedoklis. Bet kopumā paldies par komentāriem.

U_U | 20:16 25.06.2017 |

Nu tas pasākums Astanā arī ir politika. Kādus tur Latvijas dzelzceļš var piedāvāt ūdeņraža dzinējus? Nesmīdini tautu - RVR pēdējos gadus iet no vienām rokām citās rokās, knapi turas uz likvidēšanas robežas, bet neviena cita šī profila ražotāja mums vispār nav. Nē, nu nav jau slikti, ka pazīmējās tur Ķīnas tuvumā, varbūt tas tranzīts arī aizies lielākos ciparos.

U_U | 22:21 25.06.2017 |

Ā - atvainojos, laikam ne tā sapratu. kas tur īsti to ūdeņraža dzinēju piedāvā. Latvija - pārāk izplūdis jēdziens, vēl jau Daugavpilī arī remontē kaut ko.

Belsar | 21:31 27.06.2017 |

Latvijai ir ko piedāvāt gan lokomotīvju modernizācijas ziņā, gan tranzīta jomā. Šobrīd tiek veikts dsrbs pie SilkWay un mēs (Latvija) tur arī esam. Mums ir lielisks mērķis, kā izmešu samazinājumu pārveidot naudā. Tāpēc arī pastāv elektrofikācijas projekts, RailBaltika, udeņraža dzinēji, gāzes dzinēji un tml. Šoreiz man ir lauciņš un es arī par šo te varu ilgi diskutēt. Atbildēšu, ka udeņradis būs sadarbībā ar čehiem, kanādu un mūsu RTU uz dzelzceļa bāzes. Par RVR psgaidam var aizmirst... Atbildi lsbāk man par NordStream-2... Kāpēc nē, ksut gan daži saka Jā? Baidās nodot Ukrainu ar gāzes tranzītu līdz EU, kuru viņi ik pa laikam pa kluso sūknē ārā?