N€iroskep†iķi dāvina zārku

Anonymous | 07:15 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Te mēs redzam sekas krīzei medicīnas nozarē, konkrēti - finansējuma trūkumam psihiatrijai...

haralds | 11:53 27.01.2017 |

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/440394-latvija_joprojam_represe_bijusas_psrs_politieslodzitos/comments

Anonymous | 12:10 27.01.2017 |

Bet kāds sakars tam 12.gada rakstam par politieslodzītajiem ar šodienas psihiski slimajiem, kurus noteikti politiskie spēki izmanto par ziņojumu dēļiem savas analfabētiskās aģitācijas uzkāršanai? Pie tam, tiem garā nabagajiem nav pat nojēgas par plakātu saturu.

Anonymous | 12:35 27.01.2017 |

Schneider, :D +++

haralds | 15:11 27.01.2017 |

elektrošoks un / vai lobotomija neko daudz nemaksā, bet ...

garaisezis | 07:32 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

7, 9 utt foto redzamais Janis Sondars ir totāls jampampiņš. Nopīpējies narks. Pēc pieprasījuma varu piedāvāt video un foto kolekciju.

Anonymous | 07:51 27.01.2017 |

Bet vai tad haralda palātā citādus liek?

vlado | 07:37 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Tam vienam bārda kā musulmanim

haralds | 11:49 27.01.2017 |

tas Saša! ir vesela sazvērību teōrija par to, ka musļaki ieviesuši modi uz bārdu atlaišanu, lai varētu labāk nomaskēties statrp kristiešiem, daoistiem un hinduistiem.

Anonymous | 11:54 27.01.2017 |

Un kādā delīrija murgā XPEH-TB saskatījies par chemtraiļiem?

haralds | 22:22 04.02.2017 |

par chemtraiļiem neesmu skatījies, par chemtreiļiem youtūbē. man arī izskatās pēc sazvērību teōrijas. viena govs otrai: - man šķiet, ka mūs te tura tikai dēļ piena un, kad aiziesim ciet, nokaus! - beidz tās sazvērību teōrijas, visa kūts jau par tevi smejās!

haralds | 11:59 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

pa manam NAcionālās maksātnespējas adminis†rēšanas par†ija nav paši pirmie, kuriem zārks jādāvā, krietni drīzāk vajadzēs par†iju apvienībai "Vieno†ība". joki tādi, ka nu tik nesīs to zārku uz NAcionālpsihopā†u biroju, bet nav droši par to, ka tas joprojām TURPAT. es ar "turpat" domāju Kaļķu ielā pirms "Kaļķu vārtiem", pretī komsomoļcu kafejušņikam, tak vai nu pārvilkušies pretī Bastejkalnam vai kā. šilte tur tikai "Jobnu†ības", vot kā es zviegšu, ja būs kļūdas dēļ iedāvinājuši zārku par†iju apvienībai "Vieno†ība"!

wily2 | 12:35 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Ar ko gan fotoblog.lv ir noziedzies, ka te regulāri viens idiņš eksponē savus trakomājas bez uzraudzības atstātos pacientus?!

Anonymous | 12:57 27.01.2017 |

Haraldam viņa megafonu detaļas un durvju šiltes liekas par māxlenieciski auxtvērtīgiem attēliem. Ar šās diagnozes popularizēšanu nenodarbojas pat VZ tipa dzeltenās lapeles, bet fotoblogs Haraldam liekas par tādu pašu jampampu, kā tas narkašs, ja tiek izmantots par reklāmu stabu. Bet ir arī otrs skaidrojums - vecums nenāk viens...

haralds | 15:14 27.01.2017 |

- dakter, man nevar būt bērnu - kā jums tas tā pamazām vai pēkšņi? - tas mums gimenē, tēvam nebija bērnu, vectēvam nebija bērnu. - no kurienes tad jūs esat? - ēs? ēs nū Daugavpiļs!

orks | 08:18 03.02.2017 |

Piekrītu priorem (tā laikam tas niks jāloka) – garā komentu rinda arī to apstiprina. Kurš vēl man, provinciālim, parādīs tādus ērmus?

Anonymous | 12:39 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

harald, Tu varētu nodot zīmīti zārciniekiem no manis?
Pateic barakas pahanam, ka zārka nešana kādai no ievēlētām partijām ir līdzvērtīga zārka pienešanai vairāku tūkstošu cilvēku mājām. T.i., jūs to zārku savai miesīgai tautai aiznesāt, tai tautas daļai, kura skaitliski un sen jūs pārsit pušu. Nav neērti?!

haralds | 15:20 27.01.2017 |

saprotams, varu. bet kā zārka nešana kādai no ievēlētām partijām ir līdzvērtīga zārka pienešanai vairāku tūkstošu cilvēku mājām? kā jau ziņoju, es, ja nestu, ne NAcionālistiem pirmajiem, bet. bet zārks jau nevar palikt tukšā! nu, ja Par†eigene$$es zārku ieraugot, atņirgsies ar infraktu un viņu elek†orā†s no bēdām, ievēlēs taču citas par†ijas. jāzina tikai, kurām par†ijām zārkus dāvāt un par kurām balsot.

Anonymous | 16:00 27.01.2017 |

Viņiem vismaz stabils elektorāts jau ilgus gadus ir! :D Lai kādu kritizētu, papriekš pašiem būs jāpastaigā viņu apavos. Un tas nebūs viegli un vēl ir diskutabls jautājums, kā paši reaģēsiet, kad jums atnesīs zārciņu citi, jaunāki un perespektīvāki aktīvisti.. :)

Anonymous | 16:12 27.01.2017 |

Uz jautājumu atbildot - kā līdzvērtīga - nu, tas ir gauži vienkārši, patiesībā.. "Elektētām" partijām nav nepieciešamības izmantot cūku taktiku, lai nodrošinātu sevi ar elektorātu. Viņiem ir stabila statistika, kura ir nemainīga gadu gaitā, kas nodrošina kritisko minimumu iekļūšanai Saeimā. Lūdzu nejaukt ar elektorāta faktisko kopskaitu!! Un tātad, līdzvērtīga tā, ka jūs piespļāvāt sejā, iespējams, kādam savam radam, piespļāvāt sejā demokrātijai un pašu tik ļoti piesauktās Satversmes ievērošanai, kur predefinētas katra indivīda tiesības un brīvības, tostarp - tiesības pašiem izvēlēties par ko balsot. Šādi emocionāli un galēji ekstrēmi izgājieni politiskai kustībai vai kustībai, kura vēlas kļūt politiska, ir nepiedodami. Kāpēc? Tāpēc, ka pie šādiem infantiliem cilvēkiem nekad nepiesliesies smadzenes, t.i. - cilvēki, kuri jums tur vajadzīgi pat vairāk kā naudas ziedojumi. Jebkurš domājošs indivīds izpreparēs šādu rīcību un sapratīs, ka tur ņemas plikdirši, bez politiskā kursa platformas, bez konkrētikas piedāvājumos, izmaiņās, tikai populistiski saukļi, pēc iespējas aizvainojošāki un izplūdušāki ( visaptverošāki ). Tā ir ļoti-ļoti-ļoti rupja kļūda no nacionālas ( lasīt - tautas jeb pilsoņu ) kustības puses. Vari nolasīt tiem ķēmiem šo priekšā, kā bezmaksas konsultāciju, lekcijas par politiskās stratēģijas minimuma nodrošināšanu, ietvaros. :)

Anonymous | 16:15 27.01.2017 |

Vēl, nomainiet, lūdzu, plakātu rakstītāju! Tam daiļpļūtim knapas 9 klases, vagons dzīves pieredzes( kuru tas uzskata par savu prerogatīvu, lai gan sanāk viss akurāt antrādi ) un nulle saprašanas - kā uzkāpt uz nerva pēc iespējas vairāk cilvēkiem. Viņš jūs gremdē, ne palīdz.

haralds | 00:46 28.01.2017 |

es takš draudzes avīzē tā kā par redaktōru, tā kā par korektōru esmu rāvies - 3 gadu laikā gan neiemācīju cienījamajiem autōriem, ka virsrakstu centrē ne pirms virsraksta saliekot spaces (čisto pa latviski "probelus")! bet reti kuram pietiek prāta, pirms ko drukāt, iedot man uzmest aci! "мало того", kad tipogrāfijā rāvos un bija jādrukā teksti ar kļūdām, priekšnieks mani kušināja, kad teicu, ka nav pēc bontona opečatkas drukāt. laikam bijusi nelāga pieredze. es jau nevienam sejā nespļāvu, uzbildēju, kā spļauj. "tiesības pašiem izvēlēties par ko balsot." - tādiem idiņiem, kuri tepat in†ernā†ā aicina nebalsot vispār (tad tik viņi redzēs!) vai paņemt pašu sūdīgāko lis†i un VISUS IZSVĪTROT, vajadzētu atņemt balsošanas tiesības. man Saeimā radu nav un man vispār maz radu, pa znakōmam ir. nu, kas balsojis par Šchwanziem, pelnījis spļāvienu ģīmja bildē. ""Elektētām" partijām nav nepieciešamības izmantot cūku taktiku, lai nodrošinātu sevi ar elektorātu." - man vidusskolā iznāca vidēja izmēra nepatikšanas par to, ka uzrakstīju uz dzēšlapas vai uz avīzes malas "dzīve ir kā karpipeļu laiks, kas lielāks cūka, vairāk izrok!". inerce tiem procesiem. kā impulsiem pārejas procesi. "populistiski saukļi ..." - reiz sobutjiļņjiks profe$$ors Arnis Rītups, kad vēl nebija ne Rītups, ne profe$$ors, nāca ar revelāciju, ka 1 profe$$ors kaut ko tur muldiņājies un bija pārsteigts, ka mēs [ar mīļotās meitas Lauras mammu Karīnu] nesadalījām sajūsmu, tad nu lūk kādēļ mēs nesadalījām sajūsmu - mēs to [gan nebūdami profe$$ori] bijām darījuši zināmu jau sen, sen, bet Arnis tam nebija eXtrā vērību piegriezis tā iemēsla dēļ, ka mēs nebijām profe$$ori! tā arī kāds (profe$$ors?) formulējis, kā [topoša / potenciāla] par†ija var ietekmēt processus netapdama ievēlēta - izplata "populis†iskus" saukļus un varas par†ijām cits neatliek, kā arī uz tiem parakstīties, ja negrib tapt izslēgti no kopgalda.

Anonymous | 00:50 28.01.2017 |

Un vienalga es nesaprotu - ko Tu gribi?

haralds | 21:37 30.01.2017 |

ko gribu? dzīvot ilgi un laimīgi!

Anonymous | 00:49 31.01.2017 |

Ne vienam, ne otram nav nekāda sakara ar valdību vai politisko situāciju valstī. Dzīves ilgumu nosaka iedzimtība un dzīvesveids, laimi - indivīda spēja sev to sagādāt. :) Jeb Tu labāk gribētu, lai kāda valdība Tev nolaupa arī šo brīvību? :)

haralds | 23:23 31.01.2017 |

не дурак, понял! saprotu, ka jautā, ko gribu [panākt, izmainīt, atlecināt sev]. pa manam gan vienam, gan otram ir sakars ar valdību un poli†isko situāciju valstī. dzīvesveids atkarājās no ekonomiskās situācijas valstī un ekonomiskā situācija valstī atkarājās no poli†iskās situācijas valstī. un ja nu laime ir tuvu, bet pietrūkst naudas? laime, saprotams neslēpjās naudā, laime slēpjās naudas daudzumā!

Anonymous | 23:35 31.01.2017 |

Tā nav.. Pasaki, ar ko atšķiras 1 ekonomists no pārējiem 25, ja viņiem visiem ir analoģisks maģistra grāds, kurpretī, viens saņem 8 tūkstošus mēnesī, bet pārējie - minimālo + kaut kādas piemaksas? Ar ko atšķiras viens klientu menedžeris no tūkstoša citu, ja vienam alga ir 3 tūkstoši + premiālie no darījuma, bet pārējie rukā melnu muti par 5 simtiem? Laime, kuru Tu korelē ar naudas daudzumu, lielā mērā ir atkarīga no indivīda, jeb precīzāk, no indivīda spējām sevi pārdot darba tirgū. Nevar naivi cerēt, ka visiem vienā profesijā pienāksies vienādas algas. Augstvērtīgi kadri darbu vispār nemeklē, darbs meklē viņus, aicina piedāvā, pārvilina, viņiem pat CV nav jāsūta nekur, jo par viņiem ieinteresētās personas tāpat visu zina. Tu gribi padomiju, kur jebkuram lūzerim maksāja vienādu likmi ar talantīgajiem. Dies nedod! Ja kaut kas tāds notiks, daudzi uzņēmumi būs spiesti klapēties ciet, jo būs spiesti kaut kādam loham maksāt algu, kuru viņš 10 gados nav spējīgs nopelnīt. Gribēt jau Tu vari, bet hei, paskaties kritisku aci uz savu CV un padomā uzņēmēja smadzenēm - Tu gribētu sevi pieņemt darbā? Un cik Tu maksātu sev? Cik, naudiņās Tu vērtē savas spējas, produktivitāti un prasmju atbilstību nozares šodienas prasībām? Un būs Tev atbilde, kāpēc Tava alga nav četrciparu skaitlis.

haralds | 22:47 03.02.2017 |

negribu padomiju, kurā lūzeriem zinā†ņu kandidātiem, kuri kamdidāta minimumus inosrāņu valodā kārtoja pa pazīšanos pie pasniedzējas, kura pati dzīvē nebija runājusi ar dzīvu angli un kuriem visās publikācijās bija līdzautōri! skatos ar kritisku aci uz savu CV [un arī zuz sevi] un domāju - gan ne ar uzņēmēja smadzenēm, jo tādu man nav - es gribētu sevi pieņemt darbā! Un es maksātu sev saprātīgās robežās tik, lai man nebūtu jāpiehaltūrē citur dzīvības izvilkšanas nolūkā un lai es būtu tik lojāls firmai, ka ne-1-am nezpaustu, ka lielums tajā strādājošo ir "дуб дубом". Cik naudiņās es vērtēju savas spējas, produktivitāti un prasmju atbilstību nozares šodienas prasībām? - mēs, ģēniji, esam 1-kārši un pieticīgi - vērtēju ne savas spējas, bet to, ko ieguldītu, ja spēle maksātu sveces ar ne pašu lielāko, tak tomēr ar četrciparu skaitli. man apštopējās grāmatas par darba gaitām rakstīšana, kad traģiski gāja bojā atmiņas spieķītis ar pēdējo faila versiju, kurā bija savas 20 lpp. vairāk, kā HDD, bet piebeigšu un Tu būsi pirmā, kam došu izlasīt!

Anonymous | 23:03 03.02.2017 |

Četrciparu skaitļi, draugs, nakšņo darbā šobrīd. Darba ir ļoti daudz, ar 8 stundām nepietiek. Darbu ņem uz mājām un tur turpina nākamās 8 stundas. Brīvdienu nav. Un vēl arī svešvalodas jāzina labi. Tādi cilvēki ir uz izķeršanu, darbu nemeklē, darbs meklē viņus. Vēlreiz nejautāšu - cik naudiņās Tu vērtē savu darbu, jo ir skaidrs, ka četrciparu skaitlis tas nav.

haralds | 22:36 04.02.2017 |

nevarēju nakšņot darbā, jo man mājā bija jāpiehaltūrē ar citiem darbiem, lai nenosprāgtu badā ar pliku algu. Darba IR ļoti daudz, ar 8 stundām nepietiek. bet kad mani samazināja uz 1/2 slodzi (kolēģe, kura mēnesi mācījās izrakstīt pavadzīmes (es 2 stundas!) pateica, ka viņa jau te uz kādām tur 1/2-slodzēm nestrādās), konceptuāli vairāk par 4 h darbam neveltīju. svešvalodas ne tikai jāzina, bet jāprot. ļoti labi protu angliešu valodu un lieluma poli†iķu vienīgo inosrāņu valodu - Kapu†lerlandews vals†s valodu. un kādās 15 valodās "es tevi mīlu" un kādās septiņās "es gribu ēst!"! "по любому", visu iepazīst salīdzinājumā. izņemot tulkotāju, kura uz vietas neklohņīja, izdevniecībā biju vienīgais, kurš varēja parunāt ar inosrāni viņa valodā. es arī esmu uz izķeršanu un darbs meklē un atrod mani, bet pan pie dirsas mazas ragutiņas un sirdī mūžīgs prieks un es ne vienkārši darbu meklēju, bet normāli apmaksātu darbu. nejautā cik'ās naudiņās vērtēju savu darbu, četrciparu skaitlis nedēļā tas nav un var iet cauri ar 3-ciparu skaitli mēnesī. bet ja 4-ciparu skaitlis var sākties ar pašu mazāko ciparu, tad 3-ciparu skaitļa gadījumā tas neiet cauri. turpinājums sekos. par to, kā man piedāvāja visu to, ko es daru, darīt par 2X mazāku atlīdzību! bet tie Šchwanci man j€vrikos maxsāja, cik prasīju Ls + izrādījās, ka visi tie darbi, par kuru darīt vajadzēšanu bija aizmirsuši, jādara man.

Anonymous | 23:40 04.02.2017 |

Redzi, kas par lietu, apaļu, cietu lietu.. konkurētspējīgi ļaudis nesēž vietās, kur viņus nenovērtē. nedomā, ka citās laimes zemēs ir kaut kas savādāks. Tur ir pat ļaunāk. Konkurence ir nežēlīga un prasības vēl drakoniskākas. Tas gan neattiecas uz minimālās likmes pelnītājiem, bet tiem, kuri sevi par speciālistiem dēvē. Tu jau vari domāt, ka Tevi citur gaida kā varošu un talantīgu, bet realitāte ir tāda, ka Tu jau gadiem neko tā īsti nedari, lai tā alga būtu. Nu, nav specialitātē, dies ar to, var taču pagaidu vietu atrast un meklēt paralēli. Var. Zini, ko man par CV pateica? Mums tādu "protu no visa kā pa druskai" ir deviņi no desmit, bet mums vajag vienu, bet izcilu vienā lietā. Šai CV mēs to neredzam.

haralds | 01:32 05.02.2017 |

lieta apaļa un cieta, bet ne apaļa kā lode, bet apaļa kā cilindrs! konkurētspējīgi ļaudis nesēž vietās, kur viņus nenovērtē, es nosēdēju nepieklājīgi ilgi. zajebalo un retīrējos. citur mani beidzot ir sagaidījuši, bet nesaku "hop"! "nav specialitātes" - apbižo, bez valsts eksāmena vil†us mācībā "zinā†niskajā" komuņizmā ir, bet dies ar to, jo tajā ne strādāju, ne gribu strādāt. tādu "protu no visa kā pa druskai" ir deviņi no desmit, bet no ašpadsmit labāk par mani apmaksātiem "speciālistiem" izdevniecībā bija tikai 2, kuri prata [arī] nužņikā lampiņu apmainīt (ko viņi mājā dara?) un tikai es, kurš pratu lentu kases aparātam apmainīt. un tikai es pratu ar printeri trāpīt uz uzlīmjpapīrīšiem un iztaisīt kasē "atgriezto preci". un es galvā rēķināju 8X ātrāk, kā kolēģe, kura MaXimu lamāja par MaHimu, ar kalkulātōru. jums vajag vienu, bet izcilu vienā lietā? maz, pavisam maz izmantota mana visadvancētākā prasme (un tā nav filmēšana, kaut varu palepoties ar balvu par labāko operātōra darbu aizmirsu kurā gadā un diplōmu arī nevaru atrādīt, jo esmu padirsis!) - spēja prodžektos atrast un uzrādīt vājās vietas! UN - es ne "protu no visa kā pa druskai", bet "protu no daudz kā diezgan neko sev tā" un pieprotu dažādas padarīšanas un dažas no tām no tiesas profe$$ionāli. un es protu praktiski visu, ko paredzēts prast piļesosu, kompitōru, kafijas automātu, vešmašīnu, kameru, šūnammašīnu, pletīzeru, lodāmuru, aerogrāfu, motōrzāģu, fēnu, urbjmašīnu, ēvelgaldu, virpu, skrūvspīļu, flekšu, avometru, eksponometru, manometru, kaltu, šraubenziehenu, ēveļu, pļaunammašīnu, sūnu sakašājamo mašīnu, vešas mazgājamo mašīnu, fotokameru un videokameru advancētam jūzētājam.

Anonymous | 01:58 05.02.2017 |

To, ko Tu tur uzskaitīji, prot visai liela daļa manuāli ( no vārda the manual, ne manually! ) lasīt protošu jaunu cilvēku. Tie tad arī ir Tavi tiešie konkurenti tirgus nišā. Kā viņus apiet, jādomā pašam, valdība tur nepalīdzēs. Neviena valdība, nekur, nekādā paradīzes valstī, kur viss visiem par visu, viskautcik un daudz. :) Te vienai manai radenei vidējās nav un alga ir 2x1000. Darbu viņa aizgāja un paņēma pati. Vienkārši aizgāja un pateica, ka grib pie viņiem strādāt, pastāstīja ko prot. Atplestām rokām paņēma. Saproti, nav vairs tie laiki, kad varēja izsūtīt 200 CV un sēdēt un gaidīt, kad un kurp izsauks. Tagad darbu jāiet un jāpaņem pašam. To, kuru gribi, par tādu algu, kādu domā, ka esi pelnījis. Pašam jāiet un jāpaņem.

haralds | 08:11 06.02.2017 |

мы с приятелем в двоём работаем на дизеле он мудак и я мудак у нас инструкцию спиздили! jaunieši ne tikai prot manuāļus, pediāļus un penisuāļus lasīt, viņi arī prot tekstus etiķetēm, filmas (language in Jelly, мартишка Гарнадзе, майский табак, осудили поросёнка), un manuāļus tulkot! "lēcas ar 7 lāstām / asmeņiem un ar reaktīvajiem virsskaņas dzinējiem"! es 1/2 gad-100-tu laboju pedagōgu kļūdas, zinu, ko tie jaunieši. algu nezinu, bet mana radene filmē reklāmas ar 5 klašu izglītību. nekas eXtrā ģeniāls, bet ne sliktāk, kā tiem, kas 1/2 mūžu mācījušies inosrānijā. CV nesūtu, atbildi zinu zasraņeje - mēs jūs paturēsim labā atmiņā un savā datu bāzē. par to, vai pareizi ņemt radus un draugus darbā, var kašķēties maziņā, tobiš 0.7 l garumā, bet [arī] lielums (© Berjozkins - Kājiņš) pilsoņu darbu dabon pa pazīšanos. cita lieta, ka daži tādēļ, ka prot strādāt un rads vai draugs labāk savam cilvēkam izdara labi, dažs vienkārši tādēļ, ka rads vai draugs un daži tādēļ, ka izskaitļo, ka rads vai draugs pa radam vai pa draugam strādās lētāk. ka tā tikai pos†padomijā, mīts. visu jau iepazīst salīdzinājumā, bet ja man maksā 2X mazāk kā dāmai, kura katru dienu stundu backsaidi grozīdama stāsta, ka tagad tādi laiki, kad katram sava pakaļa jāgroza un par kuru es galvā rēķinu 4X ātrāk, kā viņa ar kalkulātōru un kura MaXXXimu dēvē par MaHimu un kad maketēdama ko nogavņījusi stundas garumā, tā vietā, lai pateiktu āboļu kompitōram "revert to saved", stundu visu krāmē atpakaļ (oi, 3 prototipus sakrustoju!), tad es labāk retīrējos. manos Hi†lera plānos neietilpst noēst valdību un promaucēt tādas, kura valsti tā sakārtos, ka man būs "vespers, nespers, man vienalga, ka tik iznāk liela alga!", ievēlēšanu. arī par subkultūras un kontrkultūras minis†ra padomnieku neiešu. es labi audzināts un neeju, kur neesmu aicināts kaut ar ± publisku paziņojumu par izstādes atpogāšanu. atnāk jau arī pie manis darbi, bet lielums tādi, ka manis izmantošana tajos kā kalašņikovu tīrīt ar roži vai Austrālijas tējas koka eļļu. bet kā teica Sviestiņš (dakteris Viesturs Sprūde), kad vēl bija dzīvs - es jau varu arī sunim iespricēt, bet tas būs dārgāk. bai ze vau - varu arī tenisu spēlēt ar lielu čiekuru sievām tā, lai viņas dabon mērā paskraidīt un notievēt, bet nepazaudē ilūziju, ka neko sev tā prot spēlēt! Y, ar dalītām jūtām skatu šo: https://www.youtube.com/watch?v=7WBRjU9P5eo un ar aizdomām klausos, ko stāsta depu†ā†s Paradņiks (viņš arī Dolžņiks) - ka nauda, ko iedod kā pabalstu, nekur nepazūd, tā atgriežoties ekonomikā. tikpat labi var apgalvot, ka nauda, kuru nozg bankā, nekur nepazūd, jo tā atgriežās ekonomikā. bankas taču nelaupa, lai kāpostu iznīdētu un gādātu deflāciju. bet zinko. ja viens cilvēks strādā kaut darbu, kuru citi par to naudu neparakstās darīt un no algas nevar samaksāt par savu utaino 11 m2 istabu, tad vai nu viņu smagi apjāj vai cilvēce aizgājusi tādu attīstības ceļu, ka [valdošo] vajadzības aug ātrāk, kā [strādājošo] iespējas tās apmierināt un cilvēkiem jāatgriežās pie naturālās saimniecības vai pat jākāpj atpakaļ kokos un jāatlaiž astes.

Anonymous | 15:18 06.02.2017 |

Tu daudz muldi, neko nepasaki, bet brīnies, kāpēc CV neiet cauri... Šī muldēšana jāsaliek kārdinošos teikumos un jāieliek motivācijas vēstulē. Tam, kurš to lasīs ir jāsagrib Tevi uzaicināt aprunāties. Tālāk jau "atkarājas" no Tevis, cik kārdinoši mēle būs piekārta. Tici man, neviena valdība Tavā vietā pa pārrunām neskraidīs un pie rociņas nevedīs. Lai gan.. ir dzirdēts, ka 50 gadīgi onkuļi pamanās uz pārrunām ar mammām atnākt.. :) Tu vaino valdību. Es vainoju sevi, ja pārrunās nav kaut kas sanācis. Tu gribi lai Tev dod, es eju un ņemu. Sanāk ne vienmēr tie 4 cipari, bet paēduši esam. Pat vecumam un izskatam nav nekāda lielā nozīme. Vissvarīgākais ir parādīt, ka tas, ko Tu proti, ir vairāk, nekā viņiem šobrīd ir un izdarīt to manierē, kad klausītāji nejūtas mazi un melni atnākušā zināšanu priekšā. Tas nebūt nav viegli un šiet vecajai paaudzei vajadzētu no 20 gadīgiem jauniešiem šo to pamācīties. Tiem šis "talants" ir jau komplektā iekšā. Kolīdz sapratīsi kā, Tevi no pārrunām ārā vairs nemetīs. No pieredzes saku.

haralds | 18:52 06.02.2017 |

esmu viens no retajiem, kurie prot gan muldēt, gan darīt, pie tam reizē. reiz gan ar to ieberzos - man teica, nemuldi, mizo karpipeļus, es taicu, ka varu gan / gan un no pārsteiguma, ka kāds klausās aizmirsu mizot! CV man ne pats sliktākais un es vēl neesmu apdeitējis ar tekstu, ka kopā ar grāmatizdevēju Jānu Jušku un hudožnieku Edgaru Folku esmu uzbūvējis sauso ateju - gaidīju, kad varēšu pie viena pierakstīt arī, ka esmu arī kopā ar AKKA-LA eXpertu teXpertu un rādiomājas ex SS (Starptautisko Sakaru) daļas vadītāju assemblējis suņabūdu Puikam. mēle (un ne tikai!) man pareizi piekārta, bet. ne no vienas valdības nepaģēru, lai ko dara manā vietā vai lai kur ved. vienkārši besī, ka tie Šchwanzi galīgi necērt zivtiņu un taisa sūdus, kuri nevar neietekmēt procecus valstī. es vainoju ne tikai valdību. vainoju arī sevi, ja pārrunās nav kaut kas ne tā sanācis. "un izdarīt to manierē, kad klausītāji nejūtas mazi un melni atnākušā zināšanu priekšā" - reizēm ir problēmas nolaisties līdz darba devēja līmenim. un ģēniju sev blakus retais var panest. un gadījies kašķēties - es ta redzu, ka cilvēks "дуб дубом", bet man lumudurē par izglītību un kursiem. laikam jau tas džeks no manas grupas, kurš nesaprata, nahren vajag teātri, ja to pašu uz ielas var pa freijo redzēt un dzīvoja pārliecībā, ka tīklā 6A, atšķirībā no manis piebeidza to instiķi. no pārrunām izmetuši mani nav, bet rezutāti 50:50. arī no pieredzes saku - pensionāru avīzei "Rīgas Balss" vaidzēja štata fotkātāju, ārštatā jau bildēju gadiem par ubaga grašiem. jāatnesot bildes. mēneša laikā nevarēja pačolēt, tad padirsa un mēnesi nevarēja atgriezt. skatījuši nebija, zinu, kā iepakoju. paņēma vai ni to, kurš mēms [vai kuram 1-kārši nav ko teikt] vai izbijušu okupācijas armijas praporšķiku.

VValdis | 13:30 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Ko lai saka - māksinieki. Gribu redzēt, kā šie mākslinieki ar naglām pienaglo pie bruģa savus pautus pie saeimas nama

haralds | 00:47 28.01.2017 |

meklē krievu hapeningu mākslinieku aizmirsukāsauc!

versatile | 14:56 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Eiroseptiķi.

versatile | 14:57 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Kas ir masturīgie? Dročītāji?

haralds | 15:15 27.01.2017 |

skat. iepriekšējā reporta antonāciju. bija arī mutvārdu daiļrades pērles, bet.

Oliss | 15:31 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

haralds atkal saslīdējis uz ledus un galvu sasitis :D :D :D :D

haralds | 00:51 28.01.2017 |

vai aiz tam, ka traki labi slidoju un neslikti slēpoju, bet, kad gadās paslīdēt, lielumā gadījumu pamanos tomēr nenomaukties un neizšķaidīt purnu!

Oliss | 17:17 28.01.2017 |

pēc tā ko tu bildē neizskatās ka labi mācētu krist.....

haralds | 21:49 30.01.2017 |

maz prakses, reti krītu. bet, kad zagdams ļepezdrību, uzkāpu uz 2 ķeblīšiem un iztaisīju īso, lecu nost, kā no viena, tak tomēr necik smagi nenomaucos.

Karlis_K | 16:53 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

skumīgi mums tie protestanti, tik vien kā saujiņa garā vājinieku :)

haralds | 00:49 28.01.2017 |

ir tāda lieta! un tagad sliktā ziņa - tie, kas ar visu, kā ir, mierā, vēl lielākā mērā garā vājinieki!

Karlis_K | 01:24 28.01.2017 |

Harald maldies un domāju pats to apzinies, pasaule nav menlbalta, tā nesastāv tikai no 2 nometnēm- aktīvie bļauri revolucionāri un savā sulā pūstošie mietpilsoņi :) Mani var daudz kas neapmierināt, arī manā sievā, bet vai tad mainu to uzreiz uz citu ? :) Arī nepāraudzinu, bet cenšos pielāgoties, sadzīvot. Tāpat arī ar valdību un sistēmu, pielāgojos un tveru to labāko ko sniedz šodiena, Dzīve ātri paskrien, es varu dzīvot tikai tagatnē. Tērēt savu laiku neauglīgos mītiņos neredzu jēgu. Kā arī uzskatu ka vaimanātāji smagi pārspīlē mūsdienu problēmas. Paēduši esam, apģērbti ar. Varam dzīvot savā zemē un lietot savu valodu, nacionālos simbolus. Diktatūra nav, neviens citādi domājošos nevajā un pagrabos nagus nemauc. Tā ka varam pildīt savus pilsoņa pienākumus un iet vēlēt ar tīru sirdsapziņu :) Un vispāt mani vairāk satrauc globālās problēmas , mūsu planētas ekosistēmas straujās izmaiņas uz slikto pusi, degradācija. Pāris bandinieku pabīdīšana tik niecīgā valstiņā kā Latvija šos procesus it nekādi neietekmē.

haralds | 21:34 30.01.2017 |

Kārli, piedod, ja vari, un ja nevari, arī piedod! atgādināji, kā agrā jaunībā krievu ienākšanu piedzīvojušas dāmas stāstīja. NU, nodibināja kolchōzu. klubā sūdīgas filmas rādīja, dejās sūdīgu muzōnu spēlēja. bet mēs gājām, skatījāmies [tās sūdīgās filmas], dejojām [pie tā sūdīgā muzona] un dziedājām [tās sūdīgās dziesmas]. ar tādu attieksmi pret lietām un parādībām, ja taisnība, ka dzīvība radusies ūdenī, mēs, vilvēki, būtu medūzas, planktons vai jūras zvaigznes.

A_selenia | 17:02 27.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Tam karoga mīdītājam apavi un drēbes nav nekādi knapie...

A_selenia | 17:19 28.01.2017 |

Es tikai par to, ka bērni esot Īrijā, pats neslikti dzīvo Latvijā, bet mīca ES karogu, kas to visu "pieļāvusi". Riebj tādi tipi.

haralds | 21:29 30.01.2017 |

a Tu viņu nebildē! vari pat neskatīties natūrā.

haralds | 21:29 30.01.2017 |

a Tu viņu nebildē! vari pat neskatīties natūrā.

A_selenia | 23:08 30.01.2017 |

Ir daudz sakarīgākas nodarbes par šādu ākstu bildēšanu un laika tērēšanu lūkošanai natūrā. Uz vienu vietu tos klaunus!

haralds | 20:31 31.01.2017 |

piekop tās nodarbes!

A_selenia | 21:03 31.01.2017 |

Vai dieniņ, cik mēs smalkjūtīgi! Starp citu tie divi gurķi - Steps un Graudiņš... teiksim tā - man ir personisks aizvainojums uz šiem.

haralds | 22:54 31.01.2017 |

nu, Steps tāds taisnvirziena. un ne paša pareizākā virziena. un nevar saprast vai viņa virziens ar pareizo veidu šauru vai platu leņķi.

U_U | 13:21 28.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Haralda pienesumu par vieniem un tiem pašiem eiroskeptiķiem apspriešanas forma drusku atgādina krievu politinformāciju šovus šo galvenajās televīzijās. Tur arī pieaicina 1-2 nepareizi runājošos, kurus visi pārējie barā aprej un paši skaļi savām rejām aplaudē. Atšķirība vien tā ka, šeit Haralds pats uzprasās uz vau-vau-vau.

haralds | 17:52 28.01.2017 |

man te vienam frendam gauži ar Englanderu valodu un tad nu viņš televīzōrā sašaltējis visas valodas Kapu†lerlandes vals†s valodā un reizēm uzšaltē Kapu†lerlandes kanālu - tur viss svodjitsja k tomu, ka "кто кого перекричит". "voice over" arī nejūzē.

haralds | 21:46 30.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

es nekrītu obožeņķī ne par Hillary, ne par Trumpi un eXtrā naida man arī nav ne pret vienu.
kad no remontstrādnieka, inženiera, laboratorijas vadītāja, tehniķa, avīzes fotogrāfa, skaņu operā†ōra, filmētāja, ghost-writer'a, ārštata žurnaļugas, filmu ieskaņotāja un studijas vadītāja beidzot uzkalpojos par gruzčiku izdevniecībā, pārkrāmēju pāris stēres ar Hillarijas grāmatu. visas ne, vienu izlasīju. Kapu†leris†i krīt obožeņķī par to, ka Hillarija atzinusies, ka USA radījuši ta ISIS, ta al-qaeda - tādi inteliģentāki pilsoņi, kuriem atšķirībā no lieluma poli†iķu Pu†lerlandes vals†s valoda nav vienīgā inosrāņu valoda, sapratīs nosaukumu:
Hillary Clinton: We created Al-Qaeda to fight the Soviets
www.youtube.com...
saklausīt grūtāk, tādēļ knipucīti atšifrēju: we where locked in a struggle with Soviet Union, they invaded Afganistan and we did not want them to control Central Asia ...
karroče, par Hillariju mazliet vairāk zinu, kā vien to, ka Bila sieva.
Trumpis sūta nahren un apkirš visus medijus
benedictingibjorg.wordpr