report2.gif

13. janvāris

Autors: haralds
13. janvāris
13. janvāris attēls 1

Attēls 1

13. janvāris
13. janvāris attēls 2

Attēls 2

13. janvāris
13. janvāris attēls 3

Attēls 3

13. janvāris
13. janvāris attēls 4

Attēls 4

13. janvāris
13. janvāris attēls 5

Attēls 5

13. janvāris
13. janvāris attēls 6

Attēls 6

13. janvāris
13. janvāris attēls 7

Attēls 7

13. janvāris
13. janvāris attēls 8

Attēls 8

13. janvāris
13. janvāris attēls 9

Attēls 9

13. janvāris
13. janvāris attēls 10

Attēls 10

13. janvāris
13. janvāris attēls 11

Attēls 11

13. janvāris
13. janvāris attēls 12

Attēls 12

13. janvāris
13. janvāris attēls 13

Attēls 13

13. janvāris
13. janvāris attēls 14

Attēls 14

13. janvāris
13. janvāris attēls 15

Attēls 15

Komentāri:

Anonymous | 04:16 15.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Joprojam neredzu detalizēti izstrādātu rīcības plānu, tikai negl;itas karikatūras, vēlmi bļaustīties no labi pārskatāmas vietas.
Un, ja būtu darītāji, jau sen būtu izdarījuši.
p.s. redzu vienu karikatūras kandidātu rukša portrejai. Pajauns tāds, nesakopies tuklitis, 13. bildē redzams.

haralds | 14:39 15.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

nekāds "божий одуванчик" jau nav.
skaties.lv...
bet konkrētajā pasākumā necik daudz nepareizibu netika sarunāts. nu, Padumjo varu jau arī 1/2 gad-100-tu gāzām. kopistiska nepareizība topošajām disiden†u par†ijām, ka ieņēmušies, ka jātiek pie varas ar 51% un tad viss būs, sakāpuši mīzeļi galvā un domājās laimes Lāča par†ijas esam.

Anonymous | 20:44 15.01.2017 |

haralds, un ar ko šie sivēnu kandidāti atšķiras no citiem sivēnu kandidātiem? Es neredzu atšķirību. Nav jālien valdības mājā, lai panāktu izmaiņas. Paskaties uz uzņēmējiem. Noprotestēja, pat ne skaļi, jaunos grozījumus likumdošanā un panāca kompromisu. Maza, bet uzvara. A šitie ko? Neko. Tikai bļaut. Paši tā īsti nesaprot par ko, bet bļaut. z_z, vai kā tur tas niks bija, jau izteicās blakus reportāžā, ka nemaz tik slikti nav, ja jau bez darba un naudas var atrast kur galvu nolikt. Un valdībai jau nu toč, pilsonīši nav ar darbu jānodrošina. Darbu katram pašam jāmeklē. Gluži tāpat kā mājas.

haralds | 21:26 15.01.2017 |

ar ko šie sivēnu kandidā†i atšķiras no citiem sivēnu kandidā†iem? Es redzu vairākas atšķirības. no tiem, kuri JAU pie siles atšķirās ar to, ka [vēl] nav pie siles. 2.) ik pa brīžam kāda "jauna" par†ija tiek nodibināta un tajā uzreiz bijušie par†eigeno$$es no Tautas Pos†a par†ijas vai no Pleskavas Ceļa un / vai tautas skatuves mākslinieki un arī finansējums. šiem sivēnu kandidā†iem tā, tā. viņus vieno tas, PRET ko viņi ir, ne tas, PAR ko viņi ir. OK, lielā mērā tā formulēšanas lieta. par karu / pret mieru vai otrādi. UN - šie sivēnu kandidā†i - rīkotāji Rīcības par†ija un N€iroskep†iķi, tak ne jau visi sivēnu kandidā†i, arī pa interesentam. un zinko. man saliekās, ka varbūt nepareizi principi, bet šiem sivēnu kandidā†iem [vismaz pagaidām] ir. skatos uz uzņēmējiem. pie viena pat strādāju par ubaga grašiem. un viņš mani ļečī par to, ka wisko bildēju un tā indīgi jautā, vai tad man par to maksā. lai nepārkāptu dokumentālista ētiku, nogaidīju līdz gadījumam, kad tas bija taisnība un atbildēju, ka daudz jau nē, par dienas darbu tikai tik, cik viņš mēnesī. noprotestēja, ta noprotestēja, bet uzņēmēji var pat nedraudēt kā kaķim ar pūsli, gaisā ir, ka viņi var pārreģistrēt uzņēmumus Estlandē vai ļoti ļaunprātīgi nobankrotēt, viņiem tur apvienība vai asociācija un viņos nevar nepavisam neieklausīties, tak jau kādu knipucīti nodokļus maksā, bet ja nejaudās, tad kirdik arī valdībai. A šitie ko? A šitie neko. jo vienīgais iedarbošanās mehaņizms viņiem nebalsot par šiem Šchwanziem (un arī draugiem neieteikt!), bet par citiem un / vai nodibināt anarchis†u par†iju un / vai Laimes Lāča par†iju. bļauj daži nesaprotot par ko, bet citi daudzmaz saprotot par ko bļauj. ne Saeimai, ne valdībai pilsonīši nav ar darbu jānodrošina. bet nu gādāt tādus zakonus un MK noteikumus, kurus ievērojot, uzņēmējam rentējās ko pasākt un darba "ņēmējam" strādāt, viņu darbs, par kuru viņi saņem algas no nodokļu maksātājiem. Nav jālien valdības mājā, lai panāktu izmaiņas. bet vismaz likt manīt, ka līdīs vai gādās, lai siles par†ijas izslēdz no kopgalda jau nu neskādē. чо-то я тут разпизделся! (© Valdis Atāls)

haralds | 09:29 16.01.2017 |

sivēnu kandidā†i, sivēnu kandidā†i, uzņēmēji, darba (apmaksāta!) meklētāji! (darbu / nodarbošanos man nav ilgi jāmeklē), OK, visPasaules revolūcijai kāpostu sakrāt nepaspēšu, bet ar kolaidara / vaidieviņ, mannavkodarīt, nenomokos. uzņēmēji. kā torgaši lēti pērk un dārgi pārdod, tā uzņēmēji par 10 h strādāšanu ar rokām līdz elkoņiem sūdos maksā ubaga grašus - strādātājiem, sev vairāk un pastarpināti mēs spaidu kārtā arī uzturam sivēnus un viņu kandidā†us. un sorry, mēs, ģēniji jau vienkārši un pieticīgi, bet nu mērā. inter ali (ne pegro!), cik esmu paskaitījis, lielumu darbu esmu dabūjis "pa pazīšanos", bet ne tādēļ, ka kādam brālēns vai šofera dēls vai kādas par†ijas Par†eigeno$$e. un reizēm salicies, ka efekts no tās pazīšanās ne tāds, ka man pa pazīšanos maksā ne par ko, bet, ka pa pazīšanos man par darbu nemaksā gandrīz neko. un kā teica manas meitas tā vecmamma, kura nav mana māte - nahuj man vajag! un sūdīgu Saeimu un valdību man arī nahuj vajag! tā arī pie gadījuma pabļaustos - pat, ja tas neko nemaina (bet maina!), vismaz izbļaustos svaigā gaisā, nāk par labu veselībai! cik man okupācijas armijas oficūcieri paģērējuši bļaut "Здравия желаю, товарищ майор!", tik esmu zābakos īkšķus kustinādams bļāvis "пошёл срать, товарищ майор!" - parasti jau visi, izņemot товарищ майор, sadzirdēja, bet pat, ja ne - palīdz uzturēt možu garu! опять я чо-то разпизделся!

Anonymous | 09:51 16.01.2017 |

Respektīvi, bez ūdens lieshanas, atšķiras tikai ar to, ka nav pie siles. Respektīvi - ne ar ko. Nu, tieši tāpēc tauta vienmēr labāk nobalso par labi zināmiem sivēniem.. Šie sivēnu kandidāti vēl ilgi būs tikai kandidāti. Bez siles.

Anonymous | 09:55 16.01.2017 |

Par uzņēmējiem.. Tās optimistiskās prieka runas par estlandes jauko nodokļu sistēmu, ir stipri pārspīlētas. Izdevīgi tur ir tikai reāliem ražotājiem. Taču arī pie mums, ražotājiem ir izdevīgi.

haralds | 13:42 16.01.2017 |

tauta tieši tāpēc vienmēr labāk nobalso par labi zināmiem sivēniem, ka duraki, domā, ka tie, kas jau sazagušies, tiem pietiks, bet jauniem sivēniem jāsāk no nulles vai no mīnusiem, ja promaucību uz krīta taisījuši! neiebrauc, ka labi zināmiem sivēniem nekad nebūs diezgan un ka viņi apnaglojās arvien vairāk. Par uzņēmējiem. par reāliem ražotājiem. Taču arī pie mums, ražotājiem ir izdevīgi. ТЫ мне это говоришь! Ты МНЕ это говоришь! man pēdējās pastāvīgās 2 darba vietas izdevniecība, kura gan ne pati ražoja, bet pasūtīja tipenē grāmatas un veidlapas un tipene. specifiska ražošana, tak tomēr. kad pieduraks Durdomskis pielika PVN grāmatām, oborots krita par 25% mēnesī!

Anonymous | 17:01 16.01.2017 |

Es nezinu lielāku zagli par pašu tautu.. Paši sevi apzog, i citus piepalīdz. Ļoti spilgti to pierādīja attieksme pret socnodokļa iemaksu palielināšanu. Un tur arī valdība vainīga? Tipogrāfija nav ražošana. Ražošana būtu papīrs. :) Par algām... Uz to vietu, kur aizgāja tie 2 CV, algas ir četrciparu skaitļi. Un tagad padomā, vai, lai saņemtu šo ciparu, ar to, kas CV sarakstīts, būtu gana? Tādu darba devēju, kas par neko maksā lielas algas, vairs nav. Vajag darbiniekus, ne beņķa trinējus. Pie tā arī valdība vainīga?

haralds | 22:49 18.01.2017 |

darbaļaudis stulbi kā Bērziņi, bet pamanījuši, kā izdarās īpaši vienlīdzīgie un viņiem spalvas stāvus, kā paģēr VĒL lielākus nodokļus. pofig veņņiki, kādus. nu kā tipene nav ražošana, ja ražo grāmatas un / vai veidlapas. grāmatas pēc pasūtījuma, veidlapas un kalendārus andelei. lāgā neiebraucu uz kurieni aizgāja kuri 2 CV, bet par koku liecina tā augļi. viens no maniem darba devējiem 2X vairāk kā man maksāja lāga sievai, kura, kad bija jāskaita lapas, pēc katras lapas slunķēja pirkstu, kur es, kā poligrāfists, lapas izklāju vēdeklītī un skaitīju pa 5, rezultātā man gāja 8X ātrāk. darba devēju, kuri par neko maksā lielas algas, necik nav, bet darba devēju, kuri neko no kautkā lāgā neatšķir un tic tam, ko gvelž klimak†ēriskas vecenes, daudz kā jūras mēslu. personāli man pēdējajā darba vietā bija sūdīgs (.)-ts darba līgumā - visādi palīdzēt kolēģiem, kad viņiem neveicās - tobiš darīt viņu darbu, kuru viņi lāgā nepieprot. smiesies, bet pavadzīmju izrakstītāja mācījās mēnesi (es 2 h) un uz kalkulātōra rēķinot cenu ar PVN ņēma cenu bez PVN, spieda uz kalkulātōra "специально для идиотов" "+", "18", "%" un "=" un tad pārbaudīja - uzsita cenu ar PVN, "-", "18", "%" un "=" un tad brīnījās, ka nesakrīt. tā gadās. valdība pie daudz kā vainīga, bet pie visa, pie kā valdība vainīga, vainīgs elek†orā†s, ka tādu Saeimu ievēlējis, kura tādu izpildvaldību ieceļ.

Anonymous | 23:20 18.01.2017 |

Pag, ja stulbi kā Bērziņi, tad kāda velna pēc Tu gribi viņus iestumt valsības namā? Ko stulbam tur darīt? Gribi, lai tādu par Tavu nodokļu naudu vēl arī apmāca pamatus visās nozarēs, lai tas stulbenis kaut saprot kas notiek?? Tev darīt nav ko, ka naudu nav kur likt??

haralds | 00:25 19.01.2017 |

Pag, pag, stulbi kā Bērziņi - Kājiņi, bet negribu "viņus" iestumt valdības namā! Ko stulbam tur darīt, ko stulbam tur darīt? - a ko stulbie tur dara? negribu, lai kādam par manu nodokļu naudu vēl arī māca pamatus visās nozarēs, lai tas stulbenis kaut saprot, kas notiek - tas nekādi nav iespējams! saprotama lieta, cilvēki, kuri tēmē uz valdībā ielīšanu, "до того" poli†ikā ņem dalību kā vēlē†āji, bet ne viņus domāju, kad rakstu "elek†orā†s"! Raivis Dzintars ar lumudurēšanu par pērkamajām par†ijām uzvedināja uz domu http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/638523-dzintars_viens_no_krievijas_scenarijiem_ir_saskanas_un_perkamu_latviesu_partiju_valdiba/comments/page/1 vajag lēti rekrūtēt nākamos Par†eigenoSSes un dārgi pārdot gatavas par†ijas. un ne savākt tādus inteliģentākus bomžus, nomazgāt un pārdot - par maz pievienotās vērtības! jāņem tādus, no kuriem sanāk lietas koks, tobiš tādus, kuri prot izteikties un kuriem Kapu†lerlandes vals†s valoda ne vienīgā inosrāņu valoda. sambo, lambo un karatē, sasiet šlipstei mezglu un apieties ar galda piederumiem VAR iemācīt, bet valodas mācās tajā vecumā, kad mācās runāt. un domāt ar savu galvu nevar iemācīt - vai nu ir vai nav. un pa to līniju bomži kabina par†eigenoSSēm. varbūt glupības, bet domā, ne noklausās un lumudurē pakaļ!

Anonymous | 22:24 15.01.2017 | Atbildēt uz komentāru |

†u nopie†ni domā, ka †e kāds †awus palagus lasa, analizē un ņem wērā scho 1/2h garās driķē$anas ผลที่ตามมา?

haralds | 23:10 15.01.2017 |

īpaši nopietni nē. bet zinko? Ļevs Ņikolajevičs daudz vairāk sarakstījis un problēmrakstā vismaz pāris 1000-ši zīmju!



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

REPORTŽĀS INFO:

Nosaukums: 13. janvāris
Autors: haralds
Pilsēta: Rīga
Rajons: Rīgas rajons
Kategorija: Reportāža
Skatīts: 1259x
Ievietota: 23:56 14.01.2017
Uzņemta: 09:30 13.01.2017
Bilžu skaits: 15
Fotoaparāts: Nikons D600
Tips: digitālais
Objektīvs: 28-105 f 3.5-4.5 D, 80-200 f 2.8

Autora komentārs:

tepat internātā raksta, ka " Krievijas tautiešu politikas atbalstītāja Bukaina akcija vakarā pulcē vien desmit cilvēkus".
www.tvnet.lv...
skaitīsim. Sigurds Graudiņš, Imants Keišs, Jānis Ķengurs, Artūrs Malta, Apbedīšanas biroja RANTANS boss, disidents ar roņādas cepuri, kura goda vārds aizmirsies, džeks, kurš man iedeva piepīpot, džeks, kurš piešķīla ģenerātōra motōru, N€iroskeptiķu par†ijas jaunatnes nodaļas vadītājs aizmirsukāsauc, Staņislavs, kurš ne Bukainis, džeks, kurš man šķiltavas ar par†ijas simboliku iedāvināja, in†erfrontes chronists Grigōrijs, Voldis, Jānis Steps un džeks, kurš Artūram teica "es salasīšu jūsu grāmatu" - jau sešpadsmit, ā, es arī biju, značit septiņpadsmit "поголовно". un bija vēl daži. var jau uz organizātōriem šķībi lūrēt, bet necik daudz nepareizību viņi nesarunāja. te nu tas, ko viņi domā / sakās domājam.
eiroskeptiki.lv...
ricibaspartija.lv...
par "latvieti" gan piestrādā anālфāvits - "vai ir nepieciešams mainīt Latvijas Republikas Satversmi, lai poli†iskā sistēma paliktu labāka, nekā tagad?" - paliek turpat / tāds pat, labāks top / kļūst!

Šobrīd online (0):