Briest klope. Iespējams, ka intrigas un mīla arī.
Oliss | 10:30 25.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
Varēs braukt svilināt:)))))
burkans | 17:10 25.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
Kāds sakars tiem "tējas namiņiem" ar Nameju? Tas vīrs tak dzīvoja 13tā gs beigās....
U_U | 19:20 25.07.2016 |
Visticamāk, ka nekāds. Arī ar pašu gredzenu Namejam vēsturiski sakara nekāda : http://www.sudrabanams.lv/katalogs/1/966/sudraba_gredzens_nr___17/?material=3 Tāpat kā ar šņabi : http://www.degvinsnamejs.lv/degvins/ Bet nu leģendas ir vajadzīgas, tā jautrāk dzīvot. Ja saeimas vēlēšanās startētu hobbitu un elfu partiju savienība vai Lāčplēša ausu tīrīšanas partija, tad būtu grūta izvēle, par kuru no tām balsot.
vlado | 18:55 25.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
Variācija par tēmu
Lunis | 19:41 25.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
Top tautisks bojeviks ?:) OOOO !
negatIvs | 11:34 26.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
ap 1200-tajiem, Zemgale bija pilna ar nelielām zāģētavā, kurās biezā slānī, ar lentzāģiem zāģēja materiālus piļu celtniecībai. Ļoti autentiskas celtnes/dekorācijas .............................................
Anonymous | 12:23 26.07.2016 |
Nu bet filmas taču pilnas ar kadriem, kad pie viduslaiku māju sienām pienāk elektrolīnijas un Likteņa līdumniekos ulmaņlaikos zirga ratiem jau bija gumijas riteņi.
burkans | 13:22 26.07.2016 |
Kad darbiniekus biju aizvedis uz šamo vietu, gatavojās "Rūdolfa mantojumam". Gidei izteicos par ēku jumtiem - vienam lubiņas, vienam bleķa skārds, dakstiņi un šīfers ar vai nebija. Gide uz sitiena dabūju vienu atbildīgu vīru ( neatceros, kuru - vecums nenāk viens - vai tik nebija pats režisors), kurš izstāstīja, ka Rudolfs ir viens progresīvs vīrs, kurš izmēģina visu jauno, tādēļ tā pilnīgi var būt.... A jūs te par gumijas riteņiem ulmaņlaikos... nu salūza auto, pa remonta laiku uzlika gumijniekus sūdu ratiem...
Anonymous | 13:33 26.07.2016 |
Režisors tas nevarēja būt, ja tu lieto datoru, tev nevajadzētu būt tik prātuiskūkojuši vecam, lai nepazītu vai neatcerētos Jāni Streiču. Gan jau kāds rekvizitors vai skatuves strādnieks.
burkans | 16:50 26.07.2016 |
Prāts jau padzisis ir gan... visu laiku domāju, vai no šejienes, vai no citurienes man acīs Streiča sejs un ausīs balss - citur it kā nebūtu ticies....
orks | 23:29 26.07.2016 |
Ko te kasās par gumijratiem un gatera kokiem. Vēl nevienā kostīmfilmā nav gadījies redzēt varoņus jājam vai braucam pa ceļu, kurš nebūtu iebraukts ar tādiem pašiem gumijotiem riteņiem. Bleķī iemontēti kaušļi jāj pa tādu ceļu, turot pīķi un dzimtas karogu izstieptā rokā.... Buru kuģi sazinās ar svilpēm, ar dūmu pulveri lādētas plintes un pistoles šauj tīri, dzidri un straujā tempā, atbilstošajam laikam ultramodernas mājas, kam vajadzētu būt kā jau vakar uzceltām, apdrupušas un krūmiem apaugušas... (senatnīgām jābūt) Tie visi ir sīkumi pret vēsturiskās, pusvēsturiskās un pseidovēsturiskās filmās neatrisināmo – apgaismojumu. Mūsdienu cilvēkam ne visai labi padodas iztēloties, ka vēl pavisam nesen ne tikai prasti ļaudis dzīvoja pilnīgā tumsā, īstā, ne garīgā. (Arī aukstumā, bet to nofilmēt vēl grūtāk) Nav redzēta neviena balle pilī, ko būtu spējuši/gribējuši nofilmēt laikam atbilstošā gaismā, antīkās un viduslaiku pilsētas naktī pārredzamas tieši tik, cik scenārijā ierakstīts, starpkaru lauku balles taisni mirdz... Kinomāxlā neoriententerējos, bet par citām lietām no Streiča gadījies dzirdēt gana pekstiņu.
Anonymous | 23:50 26.07.2016 |
Nu tas gan taisnība, ka visos Ulmaņlaiku lauku ceļos iebrauktas sliedes ikurāt traktoru platumā.
vitamiins | 23:44 02.08.2016 | Atbildēt uz komentāru |
patīk bildes- paldies autoram!
lv.wikipedia.org...
www.delfi.lv...
Anonymous | 09:39 25.07.2016 | Atbildēt uz komentāru |
8. - kaut nu viņi pirms filmēšanas neizmirstu to visu noņemt nost ! :))