Didrihson, vācies ka prom!

orks | 11:02 02.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Reportāža ta normāla, bet tekstiņš šoreiz prasījās bik izvērstāks. Sevišķi – par vārdiņu „nelikumīgi”, vairākas X redzēts un lasīts pa šo traci, bet precīzas skaidrības nekur nav, tikai apgalvojumi no abām pusēm. Nelaime mana, ka mazliet zinu tos likumus...

kasis | 13:22 02.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Reportāža no "vieniem vārtiem". Drīzāk ne jau "nelikumīga" bet "negribēta". Mazliet zinu par šo lietu - nav juridiska pamata atteikt būvniecību nekoptajā, suņu/kaķu piečurātajā "pagalmā". Cita lieta, ka iedzīvotājiem gribas mazliet "šiku" - aiz loga āres (kaut nekoptas), nevis cita nama fasādi. Diemžēl jāsaka, ka tā ir Rīga nevis Stāmeriene. Gribas dzīvot skudru pūznī - dzīvojiet, tikai rēķinieties ar skudru pūžņa likumiem (pārblīvētību). Āres skudru pūznī ir šiks un ja to gribas, tad pērciet zemi Mežaparkā, tikai tur tai cita cena...

jiko | 13:49 02.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Kasis, redz ir tāda lieta, ka to suņu kaku piečurāto pagalmu līdz vērpetēs aizaugušam skudru pūznim ir aizlaidis zemes īpašnieks, kas to pagalma daļu nav nopļāvis kopš 2003. un par cik tā ir viņa zeme, kas nelikumīgā ceļā iegūta, tad mēs cīnāmies par to, lai zemes jautājumi vispirms tiktu likumīgi nokārtoti, un pat ja tiktu kaut kas tur būvēts, tad nejau šitā ēka.
diena.lv...