Līgo svētki - labs noskaņojums

Anonymous | 17:20 25.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Ievads-1 foto, noslēgums-1 foto, fotostāsts-1 (!!??) foto. Par maz, lai būtu reportāža. Brāķis !

AndrejIVANOFF | 19:28 25.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Turpinājums sekos ( diemžēl mans fotolimits ir tikai 3 bildes dienā !

Shadow | 20:20 25.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

teoretiski reportazhai var pietikt ar 3 bildem, Vismant ...

INS | 23:47 25.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

nezinaju ka Lido ari svin jaanjus :D

Anonymous | 08:11 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Shadow- nu nē, 3 par maz , ideāli minimums varētu būt 5 (ievads-1; fotostāsts-3 ;noslēgums-1), bet ka kas īpašs, kur vairāk nav iespējams uzbildēt, tad-4, bet tā jau nebūs reportāža !

Eliks | 09:15 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Andrej, kas tas par limitu, ko tu runā? Fotoreportāžā var ielikt līdz 15 bildēm!

Shadow | 10:10 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Vismant, www.fotoblog.lv...

Protams, var strideties, vai E.Rudzitim ir taisniba, bet pashlaik esmu pienemis vina definiciju par fotoreportazhu, kas "klasiski sastav no 3 atteliem: kopplāna, vidējā plāna un tuvplāna"

Andrej, "3" ir reportazhu skaits dienaa, nevis bilzhu skaits reportazha. droshi vari apvienot sho ar savu pedejo reportazhu, taa buus korektaak.

MartinK | 10:22 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Man tā reportāžas definīcija liekas ļoti nosūnojusi un neaktuāla.

Shadow | 10:26 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

dajosh labaaku! :)

MartinK | 10:43 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Tā pati, tikai bez 3 bilžu ierobežojuma :)

Shadow | 10:55 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

hehe, nu kamon, neviens jau neierobezho ar 3 bildeem, isteniba tas ir lidzigi kaa prezentacija: jo mazak laika dots prezenteet, jo gruutaak ir uztaisit labu prezentaciju. taapat ar reportazhu: iisti profi var uztaisit reportazhu 3 bildees, amatierri - tadi kaa es - tiem shkjiet, ka vajag daudz daudz bilzhu!

nedomaju, ka jaierobezho sevi ar 3 bildem, bet tomer ir iespejams, ka pietiek tieshi ar 3. mazaak gan laikam nee ...

fotomaniaks | 11:37 26.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Reportāža laba tikai varēja būt vairāk bildes, ar tuvplāniem, ar koplāniem, asākas bildes un nolasāmāks notikumu periodiskums

Faraons | 08:33 27.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

baigi nekvalitatīvas bildes

AndrejIVANOFF | 10:53 27.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Tici man,draudziņ "FARAONS", ar analogo PENTAX uz filmas FUJI 400 ASA , dziļā tumšā naktī ir daudz grūtāk filmēt , nekā ar tavejo digitālo CANON ,pie tam vēl iestādīto auto režīmā . Mācies stradāt uz filmām, tas Tev dzīvē vairāk noderēs .

AndrejIVANOFF | 19:52 27.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Teiksim tā, piekrītu Tev krabis134 , bet tikai daļēji,
jo , manuprāt , par analogās bildes (pat 24x36) vai arī 6x6 un t.t. "kvalitāti" nevar šaubīties, bet t.sauc. digitala "kvalitate" , atkal,manuprat, sākās ar apt 10 megapikseļien un vairāk . Piedod, ja Es kļūdos , bet tas ir mans viedoklis uz so te dienu .

AndrejIVANOFF | 20:42 27.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Tak par to taču ir arī runa. Jābūt kādai cerībai - ka varbūt ,ar laiku ,varēs uztaisīt lielākas bildes -2x3 metri un t.t.

AndrejIVANOFF | 21:56 27.06.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Paldies par labiem vārdiem. Kā saka - mūžu dzīvo mūžu mācies ... Paldies.