glamur fragmentiņi

Eliks | 14:21 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

shis jau vairaak peec lomo izskataas :)

Anonymous | 14:24 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

bet interesanti...kadri!:)

Nette | 14:35 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Elik -> protams, arī tā var saukt... taču man šie paliks kā Glamūrs ;-)

Lunis | 14:36 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Sieviskjigs skatijums uz ŠĪM LIETĀM mani vienmēr ir fascinējis :) Vismaz 1/2 ir LOT LABAS

Jonatans | 15:56 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

njaa, fascineejoshi..

Alucard | 16:00 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

iedot Nettei kartiigu spoguleni tadus shedevrus taisiitu :)

Shadow | 16:43 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

glamuurs nee, kazhas reportazha vairak glamuru atsit, sheit pievienojos Elikam par lomo fishku :)

MartinK | 17:02 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

A man patīk šitāds LOMO tipa :))

Nette | 17:21 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Bambucha -> nu jā, pēc šī pasākuma sapratu, ka beidzot esmu nobriedusi spogulenei un ka arī portretus būtu interesanti fotografēt!
Shadow, Glamūrs => uzvedība, nevis izskats un apģērbs, un sauc par glamūru juteklisku skaistumu, kas ir pilns šarma un pavedinājuma. Bet visi piekrīt, ka glamūrs, pirmkārt, ir vēlēšanās izcelties, būt pamanāmam, pie tam ne tikai no pūļa, bet arī starp sev līdzvērtīgiem...

Anonymous | 17:25 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

glamūrs sevī ietver šo to no dārgākām lietām un noskaņām, kuru šeit nav...ar vienu vēlēšanos izcelties no pūļa vien ir par maz...vajag arī ar ko...

Sendra | 17:28 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

piekrītu luchikam

Nette | 18:40 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Luchik, par dārgām lietām nepiekrītīšu (par to arī www.fotoblog.lv...)
...gribi teikt, ka modelēm nebija ar ko izcelties no pūļa... nuz zini...

Shadow | 18:45 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

ir jau divas lietas: glamurigs notikums un glamur kaa fotografijas nezinu stils? imho to pashu pasakumu var nofocet gan glamur gan lomo gan smuki bnw reportazhu zhanru nu visados lamuvardos kaa tik vien vel nevar nosaukt :)

Nette | 18:52 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Paldies, Shadow
... taču, laikam jau mana uztvere par šo vārdiņu ir atšķirīga => es uzskatu, ka Glamūrs > ir maigs, aizplīvurots kā aromāts gaistošs taču piesaistošs...

Shadow | 19:03 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

nu jaa, savukart man: ass, spilgts, daargs, erotisks, pat vulgaars

Nette | 19:14 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

;-))) cik cilvēku > tik gaumju, viedokļu un sajūtu... un tas ir labi, ka esam tik dažādi... būtu tik neinteresanti dzīvot, ja visi būtu vienādi!

Anonymous | 21:57 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Nette, Tu vari nepiekrist, tiepties, turēties pie sava viedokļa līdz pēdējam un dzīvot laimīgi ar domu, ka tas ir glamūrs.... nekādu problēmu :)

Nette | 22:01 10.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Luchik, saules stariņ!
Ko es bez Tevis darītu > paldies par Tavu atļauju -> amen!

Nette | 15:03 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Luni, atradu apzīmējumu šiem saviem bilžu fragmentiņiem => naivais glamūr ;-)
www.youtube.com...

Lunis | 15:10 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

He he ORBISONS SUPER!!:)

Nette | 08:29 13.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Luni, te uzsvars bija uz klipu nevis izpildītāju...