Olympus e-3 testa foto uz lieliem iso

Barbarella | 10:24 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ar ko tad var lepoties Olympus E-3? Tās no magnēzija sakausējuma veidotajā korpusā atradīsiet visas tehnoloģijas, kādas nepieciešamas mūsdienīgai spoguļkamerai – 10 megapikseļu attēla sensoru ar ultraskaņas putekļu padzinēju, live view iespēju, grozāmu 2,5 collu ekrānu, sensora nobīdes attēla stabilizāciju. Slēdzis nodrošina minimālo ekspozīcijas laiku 1/8000s, un tam tiek solīts 150 000 ciklu ilgs mūžs. Fotokameras korpuss ar blīvējuma palīdzību nodrošināts pret putekļu un mitruma piekļūšanu ierīces elektronikai, bet E-3 vadībai veltīts lērums pogu, kuru uzdevums ir nodrošināt ātru un precīzu piekļuvi fotografēšanas parametriem. Izklausās jauki, vai ne?
zparks.lv...

Jaunā Olympus profesionālā kamera E-3, kura solīta jau ļoti ilgu laiku, pat no 2003. gada jūnija, beidzot ir nonākusi finiša taisnē. Jaunā kamera solās būt maksimāli ātra, bet kopā ar jaunajiem Zuiko Digital SWD objektīviem - kamera ar pasaulē ātrāko auto fokusu. Kameras slēdža ātrums būs 1/8000 sekundes un 5 kadri sekundē RAW standartā. Kameras slēdža resurss tiek garantēts ne mazāks par 150 000 reizēm. Kamerai būs 10 megapikseļu High Speed LiveMOS attēla sensors ar Olympus TruePic III procesoru. Aparāta korpuss būs izgatavots no magnija sakausējuma, un tam būs 2,5 collu LCD displejs ar Live View funkciju. Kamera būs nopērkama trīs variantos, tikai kā kamera bez objektīva, kas maksās apmēram 1100 latus, ar 14-54mm objektīvu par 1500 latiem vai arī ar jauno 12-60mm objektīvu par apmēram 1700 latiem.
zparks.lv...

:( Es arī tādu gribu...bet vēl neesmu tās cienīga...

sinliv | 10:48 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Monstrs. Kanona klepotājiem būs asaras acīs.

Anonymous | 10:49 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Bet tomer, ir vinjam viens liels minuss...

Anonymous | 10:51 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

a galvenais, cik matrica liela?

briedis | 11:13 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Jā, nu es matricas izmēra vien negribētu šo aparātu... Jo lielāka matrica, jo krutā :D ...laikam 5d man der...

sandriko | 11:18 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ar lielajam matricam ari diezgan lielas problemas ir.canonisti jau kluse zobus sakodusi,kautgan problema pie problemas tur ir.Attieciba uz 5D,tad ar to toc nevar fotografet ar iso1600.Vel jau ar vinjetesanu tiem problemas.E-3 pec testiem liek ieksa nikon D300 un 40D,Canon EOS 5D.ta jau bezgaligi varstrideties,bet fakti ir reali.

briedis | 11:20 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vislaik tak nav jābildē uz 1600 :) tas jau nav nopietni... labi, ekstrēmos gadījumos, bet pārsvarā tak ir statīvs :))

Kas ta tur ir par tiem mīnusiem 5D? :)

sandriko | 11:26 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Pirmkart jau nu protams par firmware.Otrs;liela matrica,tad objektivs nevar kvalitativi izgaismot matricas sturus,lidz ar to bilde ir patumsi sturi.tad ir jacropo.Vel jau protams fokusa atrums,ir nedaudz lenaks neka E-3.vel sadi tadi sikumini,kas trauce stradat.

Barbarella | 11:28 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Tieši tā - tāpēc aizviwn vairāk profesionāļu izvēlas Olympus...

briedis | 11:53 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

"Tieši tā - tāpēc aizviwn vairāk profesionāļu izvēlas Olympus..." :D :D un vēl vairāk tomēr izvēlas kanonus, nikonus, pentaxus u.c.:)

Par tiem patumšajiem stūriem nu nezinu, pats bildēju ar filmu, un melnie stūri kaut kā nav problēma... Un tad kāda starpība - nopērku 5D, izkropoju, vai 40D nekorpoju? -> 5D var arī nekropot ;) Un tomēr bonuss mm - var foršu platleņki un mazāku asuma dzuļumu, kas tomēr zūd līdz ar krop faktoru nedaudz...

musco | 12:03 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

nu ar 3200 jau nu viņš neizceļās...IMHO protams

sandriko | 12:29 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

beidzamais ir no 3200 iso bildes,izcropots fragments.

Anonymous | 12:42 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

sandrigo, neskrūvē iekš 5D mazās matricas objektīvus, tad nebūs glupi jārunā...

sandijs | 13:07 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

oi, pat samazinātā ISO1600 bildē var redzēt troksni ...
Ar Nikon D3 tā izskatās ISO 25600 (divdesmitpieci tūkstoši seši simti) :D

dizels | 13:26 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

1100 par olimpusu :), tas jau tas pats, kas sony nopirkt, nopērc un pusgadu kādu meklēt , ar ko samainīties objektīviem. un vel neesmu redzeejis nevienu profesionaali ar olimpusu rokaas. un dazhiem shajaa disusiijaa ir tikai aptuvena nojauta par ko vinji runaa :(

sandriko | 13:59 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

dizels;tu laikam esi no meness nokritis vai mucaa audzis,ja neesi redzejis prof.fotografu ar olympus kameru.national Geografic fotografi 95%izmanto Olympus spogulkameras,un tikai 5% Nikon DX2.ta laikam to modeli sauc.Bendiks,Znotins,Spo lins,Binde izmanto olympus spogulkameras.varbut tev vel vajag uzskaitit,jeb aiziet latvijas foto vesturi pamacities?ja tu gribi kautko stulbu teikt,izdoma un argumente pec tam.

dizels | 14:05 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

"Bendiks,Znotins,Spo lins,Binde un 98% national Geografic" nu tas nekas naf, bet nu skaidrs kapeec tu taa cepies (vinjam pasham olimpus kabataa :P )

SM | 14:34 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Būtu labi Sandriko, ja dabūtu kādu Canon un nobildētu tieši tādus pat kadrus, lai būtu objektīvāks salīdzinājums. Man pagaidām rādās, ka līdz Canon 5D līmenim te vēl tālu ;) (Neesmu Canon lietotājs)..

Anonymous | 16:09 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Pat piecreiz samazinātā bildē redzami trokšņi. Sūds!

5D nevinjetē ar NORMĀLAS gaismasspējas objektīviem VISPĀR.
Tomēr pēc diskusijas izlasīšanas skrienu pirkt Olimpusu...nez, kur šamajam objektīvus tik dabūt?

Anonymous | 16:11 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

National Geographic publikācijas vairumā gadījumu ir uz 6x9 filmas fočētas. Un ar fočukiem, kuru nosaukumus moš pat neesi dzirdējis, piemēram, Leaf.

Anonymous | 16:17 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vai bildes E-3 un Canon 5d paši štancē vai tomēr fotogrāfs vajadzīgs?:D

sandijs | 16:18 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vispār jau liela daļa latvijas pro fotogrāfu bildē ar kaut kādiem ziepīšiem - ieej jebkurā fotosalonā un paprasi, lai uztaisa pases bildi :) Arī jaunajām LR pasēm bildes taisīs ar Canon ziepīšiem :D

Bizarre | 16:46 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Nu vispār E-3 nav 5D konkurents, bet gan 40D....

Bizarre | 16:51 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

[url]www.markcargill.co.uk...]

Bizarre | 16:53 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ai, ai! Kļūmīte!
[url] www.markcargill.co.uk... [/url]

Anonymous | 17:01 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Lapa nu ljoooti parskatama :)

Wizulis | 21:18 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Kkas neredzēts, kautiņā starp canon un nikon iesaistās arī olympus. Trūkst pentax... pentaxisti sarosās, jūs tādi neaktīvi. :p

Bizarre | 22:33 08.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

A kāpēc gan ne?! Kas - tikai Canon ievērības cienīgs ir?! Ir arī Pentax un Sony vēl! :)

Anonymous | 00:20 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Nikon D-3,un man neko citu vairs nevajadzetu!

Anonymous | 00:21 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

A man patīk Nikon :)))

Bizarre | 01:01 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

A man arī patīk! :) BEt Oly vēl vairāk patīk! :))

devotion | 01:43 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

jā.. D3. z-svētkos zem eglītes :D

waldis | 11:04 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

un ja bildeetu rawaa un peecaak trokshnjus apstraadaatu ar noise ninja?

Bizarre | 12:11 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

vispār, cik saprotu, tās ir vienkārši testa bildes. auto utml utt. nekādas apstrādes un nekā cita.

verx | 14:12 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

hmm, a kaads sleedzha laiks ir testa bildei uz iso3200?

sandriko | 14:44 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Sis bildes ir bez kadas apstrades,focets no stativa automatiskaja rezima,tikai mainot iso.bez zibspuldzes.

Anonymous | 18:20 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

verx - 1/125

Rupucs | 21:39 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Nu ja olympusam nebūtu labie stikli (ekvivalents canon L sērijai) nedaudz kosmiskās cenās tad varētu apsvērt domu par tādu aparātu. Bet pagaidām tomēr Canonam ir labākā price/performance attiecība...
Sandriko noteikti varēs pastāstīt par stiklu cenām olympusam :)

sandriko | 21:56 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Olympum tik tiesam dargi stikli.Bet jebkurs profesionalis canon lietotajs,ari taupa naudu,lai varetu iegut ipasuma balto Lstiklu.Tapat oly lietotaji kraj piki,perk.Visi labie stikli dargi maksa.Oly-Zuiko stikli ir dargaki,tas tiesa.varbut iemesls ir tas,ka lecu pulesanu veic ar rokam.

orks | 22:34 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Skatos, bildēts ar 14-54, vai jauno 12-60 (esot kā komplekta variants) neņēmi, zinot par to kaut ko negatīvu vai vēl nebija pieejams? (Ja vienkārši tāpēc, ka šis jau bija, tad saprotams bez atbildes)

sandriko | 22:42 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ja ,tas ir 14-54mm objektivs.nenemu 12-60mm,tapec ka tolkam ir diezgan negativas atsauksmes.

Bizarre | 23:28 09.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Par negatīvām atsauksmēm par 12-60 gan vēl pāragri runāt... :)

forelljjanka | 10:00 10.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Maza matrica ,liela matrica...Kur tad atrodas ideāla cilvēkam domāta matrica?Manuprāt -cilvēka acī!Nu ,un cik tad liela viņa ir ?;) FF laikam!:DDDD
Oly dārgi Pro objektīvi?Paņemiet salīdziniet piem.Oly 50-200 2.8 ar analogu C,N,S,P,īstenībā var sākt meklēt 100-400 2.8 !:DDD
Vai 600 fiksi +40D(cik tas sver un maksā),un cik sver un maksā Oly E-3 +300 fiksis2.8 ?;)

elmucis | 16:32 10.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Neticu olimpusam - noteikti, ka nepietiekamā redzamībā šis montrs pārvērtīsies par reālu sūdu.

Lunis | 23:31 12.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

OLYMPUSAM ir IZCILA optika tika 2x dargaka par konkurentiem un SUDIGAS-NEIZTURIGAS kameras 2x letakas par konkurentiem:)

Lunis | 23:39 12.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Man pasjam liekas ka OLYMPUS optika ir izcilaka PORTRETIEM ar kadu jebkad esmu bildejis. Man pasjam jau ~20 gadus ir OLYMPUS OM-1n ar 50mm 1,8 stiklu agrak bija pat vel MD-2 motors un OM-4Ti ar 70-200 Zuiko stiklu. BET tas viss ir HOBIJAM jo pasjas kameras ir LOTI NEIZTURIGAS. Ari MB bilde ar OLYMPUS DIGI liekas kadus 10 gadus un Kajons ari tie viniem ir OLYMPUS E 1/10 modelji pirms gadiem 7-8 LABAKIE BET vinji visji izmanto sjo tehniku MAKSLAI DVESELEI jo del savas mehaniskas neizturibas

waldis | 13:53 14.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Lunis, ko tu ar savu limpusu dari, riextus dauzi? mosh om1 arii ir gljix, bet lai dslr buutu shwaki ar izturiib...?
mans OM 50mm 1.4 stikls ir gadus 20..30 vecs, bet perfektaa kondiicijaa. un E3 vjuufinderis ir lielaaks/gaishaaks kaa Canon 40D, nav vairs 5 testa kadri jaataisa lai ko nofikuseetu! un var izmatot live view, ja kas :)
12-60 leeca bija super aatra un asa, tikai nu biki pa saalitu :(.
trokshni gan vinjam i pie 1600, bet nu tur jaaspeeleejas nr liimeni, mosh labaak vispaar atsleegt un nr apstraadi veikt fotoveikalaa....
bet nu saliidzinot ar e300 - ljoti laba kamera! :)

grabeklis | 14:51 14.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Sandriko
Bendiks,Znotins,Spo lins,Binde izmanto olympus, tiesa, bet viniem pie rokas ir ari Canon un Nikon razojumi...
Visa pasakuma forsakais ir tas ka katrs visiem spekiem centisies aizstavet savu marku, agrak regulari lietoju E-500, bet esu meginajis paspeleties gan ar Canon un Nikon, un visi tie parametri kas tiek uzskaitit "fotoamatierdirseju" limeni ir maznozimigi... Fascine kosanas par ISO utt, cik tad daudzi fotografe vairak ka 400ISO, it ipasi tie kas vel ir izlasijusi kadu gramatu par iesaceja soliem fotgrafesana, vispar lieto tikai ISO100. Lielos ISO cik nu zinu parsvara lieto sporta reportazas telpas, vai vieta skur nevar izmantot zibenes... interesanti, kur tad paliek sis vecais banalais sauklis, ka bildi jau taisa cilveks.... nemot vera musdienu laikmetu un attistibas tempus, skiet nav objektivi slaidiznat ko un ka katrs razotajs dara, jo sava vieta tirgu viniem ir iekarota...

321 | 11:31 06.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Gribētu oponēt par ZUIKO stiklu cenām. Tās ir vienādas ar Canon vai Nikon, tikai OLY ir F2.8, bet pārējiem labākajā gadījumā F3.5
Un kita objektīvi kaut arī ir dārgāki tomēr lietojami, bet cik zinu Canon, tad tos var vienkārši nokrāsot.
Apnicis ir klausīties par to kam lielāka matrica, ne jau izmērā ir tā sāls, bet gan tehnoloģijās un OLY šajā ziņā ir cītīgi strādājis, lai attēls būtu kvalitatīvs ne tikai centrā, bet pa visu laukumu.

Anonymous | 18:35 18.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Hasselblad H3DII-39 - 41 Mpix :D pasaules labākā digitālā SLR fotokamera pārliecinātiem profesionāļiem un punkts :D