skolotāji buntojās
Karlis_K | 14:43 12.12.2014 |
beidz un novērtē, tā lūk!
haralds | 00:09 12.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
"beidzot sāciet mūs novērtēt" saprotams, skanētu labāk!
Maris | 13:58 12.12.2014 |
Nu nebūtu tik "angliski" būvēts vismaz.
haralds | 14:13 12.12.2014 |
Vāterlandiski diezgan strikti, bet Englanderu mēlē jau diezgan liderīgi var apieties ar vārdu kārtību teikumā. rakstītā tekstā ta izpaliek loģistiskie uzsvari un intonācijas, ja vien nepieskrien pie remarkām.
Anonymous | 09:12 12.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Bet nu ko darīt, ja mūzdienās skolēnam atļauts likt mīksto us skolotāju, bet izdzīšana no klases skaitās emocionāla vardarbība pret bērnu?
haralds | 11:32 12.12.2014 |
man domāt, skolas funkcija galvenokārt mācīšanās. nu, vajadzētu tā būt.
3rdHalf | 14:46 12.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
"KVALITATĪVA IZGLĪTĪBA NAV PAR VELTI"
Tieši tādēļ jau skolotājiem nemaksā.
"NODROŠINIET GODĪGU - KONKURĒTSPĒJĪGU ATALGOJUMU"
Ja paskatās uz reālo atalgojumu, ko liela daļa skolotāju sņem uz rokas - tas nemaz nav tik mazs, šajā ekonomiskajā situācijā.
"Samaksu atbilstošu skolotāju kvalifikācijai"
Tātad, ir jāmaksā cilvēkam par to, kad reizi gadā viņš aizbrauc uz valsts atmaksātiem semināriem Rīgā, kur noklausās pāris lekcijas?
Personīgi, es uzskatu, kad liela daļa skolotāju ir pelnījuši, ko labāku. Tajā pašā laikā, to pašu teiktu par aprūpes darbiniekiem, ugunsdzēsējiem, zinātniekiem, utt.
Beigšu ar mana bijušā priekšnieka parafrāzi, par šo tēmu:
"Ja cilvēks uzskata, kad viņš savā pašreizējā darbā nesaņem pienācīgu atalgojumu, savam zināšanu līmenim - tad lai meklē citu darbu, kur viņu novērtēs.",
"Bet ja ar savu izglītību viņš nespēj dabūt neko labāku - varbūt tā izglītība nav nemaz tik vērta.",
"Beigu beigās, ja cilvēks saskaras ar faktu, kad viņš ir ieguldījis laiku un naudu izglītībā, kas nespēj dot pretim, ko viņš gaidīja - varbūt jāvaino sevi, nevis darba devēju/nedevēju.".
VValdis | 14:54 12.12.2014 |
Man rādās, ka tā tāda nabaga spriedelēšana 'pacieties, debesīs vieglāk 'i būs.'". Kamēr par to nebāž ķurķī vai psihenē ir jācīnas. Nav tāda darba te, kurš sniegtu atalgojumu ar kuru vīrietis varētu apgādāt sievu mājsaimnieci un bērnus skolniekus. Te tā nav.
3rdHalf | 15:29 12.12.2014 |
VValdi - jā, tev ir taisnība. Nekāda lielā jēga no šādas spriedelēšanas nav. Pats to daru, aiz gara laika, lai kādu pakaitinātu... Runājot par to ka "jācīnās": Nevar piemirst, šādas akcijas ir privilēģija, kuru var atļauties tikai tie, kurus pasargā apvienības.
Valkyria | 18:54 12.12.2014 |
Ko darīt, ja cilvēkam patīk savs darbs, bet alga ir maza? Iet strādāt darbu, kas nepatīk un kur neprasa nemaz specifisku izglītību (pietiek ar to pašu, kas ir) un piķo labi? Tobiš, kur sola konfektes, tur iet strādāt, vienalga gribas vai nē? 3rdHalf bijušais priekšnieks izklausās pēc šaurpierītes. :D
Vaards | 08:58 13.12.2014 |
Nenormāli krīt uz nerviem cilvēki, kam pamatskolā nav iemācīta pareiza "ka" un "kad" lietošana. Trešdaļnieks nevienu "kad" nav pielietojis pareizi.
Anonymous | 13:00 13.12.2014 |
Treždaļnieks ir lietuvietis, viņiem "ka" ir "kad", bet "kad" - "kada".
haralds | 22:02 12.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Valkyria, Natālijai Ābolai bija ta neuzmanība pa Tv izmuldēties, ka ta laime darīt to, kas patīk un ar to nopelnīt dzīvošanu ir ≈ 10% naseļēņija. veicu aptauju starp radiem, draugiem, paznakiem un znakõmiem - lielumam šķita, ka ne 10%, bet 5%.
značit kaut kāds kompromiss gandrīz 1-mēr būs.
tie skolotaji, kuriem jau retīrēšanās vecums aiz muguras, mācījās, kad nepaģērēja pedagõģisko izglītību un lielums cereja nauku bīdīt vai ko tādu, bet netalantīgajiem citas alternatīvas nebija, kā skola, ja strādāt pa specialitāti. tobiš, tie vecie perdeļi neko citu neprot.
Valkyria | 17:20 13.12.2014 |
Tagad ir otrādi. Tagad reti, kuru ņem strādāt par skolotāju, ja nav pedagoģiskās izglītības. Pedagogu vecums vidēji ir no 22 gadiem -pensijas vecumam (ieskaitot arī strādājošos pensionārus). Kā redzams, paaudzes, iegūtā izglītība un darba pieredzes ir atšķirīgas. Ar Haralda muti maizi nevar ēst!
haralds | 22:02 14.12.2014 |
otrādi vai trešādi, bet daudzi veci perdeļi joprojām raujās par učukiem un piekopj Ļipeckas paidagõģiju. citi nevar ar manu muti ēst maizi, es varu. bet kādēļ šāds apgalvojums?
Anonymous | 22:56 12.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Harald, ja Tu šeit uzstājies kā kultūras cilvēks, kam kaut cik interesē izglītība, tad varbūt sāc ar to, ka izmet no šīs rindkopas tos "naseļēņija; paznakus; znakomus; značit; nauku, tobiš...."
haralds | 23:44 14.12.2014 |
tak jau internāta kolokviāls, ne BBC vai Oxford English!
Maris | 23:48 11.12.2014 | Atbildēt uz komentāru |
"Sāciet mūs novērtēt beidzot...." neesmu Endzelīns, bet izklausās vai nu piedauzīgi vai nepareizi būvēts teikums mācībspēkiem padevies ... :/