Divas nedēļas ar Zenītu.
3rdHalf | 17:04 12.11.2014 |
Pieļauju, kad radies attīstīšanas procesā, jo bija izpleties pa diviem kadriem.
Anonymous | 17:16 12.11.2014 |
Pakaļējais vāks gaismu nelaiš? Tā tāda tipiska kaite Zenītiem.
3rdHalf | 17:22 12.11.2014 |
Drošības labad, ieliekot filmu, aizlīmēju vāku ar melno izoleni.
briedis | 18:53 16.11.2014 |
100% vnk vāks gaismo garām. Diezgan tipiski.
viecha | 17:27 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Ar to "slēdža precizitāti"ir tā-Izvēlies neitrāli pelēku laukumu(siena,debesis vienalga kas).tikai tādu lai visas piecas ekvivalentās ekspozīcijas iekļaujas-nu teiksim 30/16,60/11,125/8,250/5,6 un 500/4.Maksimāli izfokusē un tad uzņem visas piecas pēc kārtas lai iegūtu 5 pelēkus laukumus uz negatīva.Ar aci tos salīdzinot droši,ka izrādīsies tas ar 500/4 ir tumšāks.Ko tas nozīmē?Tikai to ,ka slēdža ātrums 500 zenitčikā nedarbojas,tas atstrādā vismaz pusi vienības lēnāk un reāli ir ap 1/300 daļu sekundes.Šitā ir 95%zenītu.Otra lieta-ņem vērā,ka ātrums 1/30 un Helioss ir lietojams tikai un vienīgi no statīva.Tev atliek 3 slēdža ātrumi-60,125 un 250.Ar ko arī apsveicu!Ja gribi,varu izstāstīt kā mājas apstākļos var notestēt arī fokusa precizitāti-pilnīgi droši,ka arī tā ir garām.Labu veiksmi!
Anonymous | 17:42 12.11.2014 |
Un plus vēl tas, ka izrādīsies, ka uz 500 kadram abas malas būs noeksponētas nevienādi, jo slēdža šķirbai sava gājiena laikā nebija pieņemts palikt vienā platumā. Rīgas Foto Šovā vajak izlēkt ar Zenītu-S, nevis ar kaukādu 80-to širpotreba 12 sd, ar kuriem vēl ir pilni bēniņi.
viecha | 18:02 12.11.2014 |
O jā!Par štorku kustību atkal atsevišķs stāsts!Te gan tās strīpas nebūs no tā,jo zenītam jau horizontālās ira.
3rdHalf | 18:14 12.11.2014 |
Neesmu atsevišķi testējis slēdža ātrumus, bet dienišķā lietošanā problēmas nejutu. Ar 1/500 uztaisīju vienu testa šāviņu, pret pret monitoru, lai pārbaudītu objektīva asumu. Ekspozīcija izskatās vienmērīga. Par fokusu: To es pārbaudīju, pieliekot plastikāta gabaliņu, filmas vietā un ar palielināmo stiklu pārliecinājos, ka fokus ir precīzs visos attālumos.
viecha | 18:20 12.11.2014 |
Pamēģini pabildēt lineālu ar pilnu atvērumu un minimālajā distancē.Ja ir precīzs(nu ar aci nevar redzēt),tad tev ir laimējies ar aparātu!Parasti bija jameklē meistars un jājustē.
Shutlers | 17:38 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Trešā bilde lieliska!
negatIvs | 20:25 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
nekādas vainas
Anonymous | 21:13 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Bet skatos, ka tie krievu miskastu mīlētāji ir kaukādas mušmires appīpējušies, esesiešos par Zenītiem-E, ET grip 50-75 €, kad blakus par 10 ērikiem tirgo Minoltu Dynax 5xi, ...
3rdHalf | 21:33 12.11.2014 |
Parasti, kad mūsdienās bildē ar 35 filmu - cieņā ir vai nu vecie manuālie verķi, kā Nikon FM sērijas, vai augstākā plaukta filminiekus, kā Nikon F3, F4, vai F5. 90to un 20to gadu plastmasnieki nevienu neinteresē. Tāda ir skarbā realitāte.
Anonymous | 21:42 12.11.2014 |
Bet vēl skarbāka realitāte ir par padomju krāmiem, ja runa ir par iegūstamo attēlu, nevis par eksotikas demonstrēšanu Rietumu tūristu priekšā. Tajā plastmasas Minoltā var ielādēt 400 vai 800 filmu un bildēt visur, no telpām ar blici līdz saulainai dienai. Man filmai ir tālmērniece Olympus 35RC ar b/w Ilfordu 400, bet arī to lietoju tikai apmākušā dienā vai ainavām, kur automātikai var atļaut aizgriezt caumuru līdz 22.
3rdHalf | 22:10 12.11.2014 |
Ja interesē ērtums un kvalitāte - jāņem digitālais. 35mm filma mūsdienās ir sava veida perversija. Tas ir sava veida kaifs, uzņemt bildi, apstājoties, pašam iestādīt ekspozīciju, nofokusēt un beidzot izšaut. Kā arī patīkami, kad kamera, kas rokās, ir būvēta, kā tanks un arī sver, kā tāds.
ak34 | 08:16 13.11.2014 |
Tiešām kāds gatavs maksāt 50 € par zenit ET?
viecha | 11:41 13.11.2014 |
Nu tas tirgus galīgi dumš!Esesieši,jibio!Te jau iznāk ,ka Zenīts ET ir dārgāks par manu veco EOS 5 pilnā darba kārtībā.Par to kaifu...manuprāt ar jebkuru tehniku ir"jāapstājas,jāiestāda ekspozīcija,janofokusē un jāizšauj".Nav svarīgi manuāli vai automātiski.Ar automātu ir pat grūtāk,jo jāseko tam automātam ko viņš tur dara,uz kurieni fokusē,kā mēra ekspo,kādus parametrus izvēlas,kā tur ar w/b un šo to vēl citu.Patiesībā fotogrāfa kvalifikāciju prasa augstāku.Protams,ja vienkārši spiež uz zaļā kvadrāta nesaprotot ko mašīna dara,tad cita lieta.
Anonymous | 22:25 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Veiksmīgi uzkonstruēts un uzbūvēts tanks sastāv ne tikai no bruņu korpusa, bet arī no visa aprīkojuma, kas ir iekšā. Zenīts ar savu iekšējo pasauli drīzāk ir atkritumu konteiners, kurš kapitāli uzbūvēts no metāla.
Par svaru ir labs krievu teiciens: Западное иделие х.. поймешь, советское - х.. поднимешь.
Anonymous | 22:43 12.11.2014 |
Un iekabina rietumniekiem tikai tādējādi, ka ar to var cilvēku nosist un pēc tam nofotografēt...
FotoPuika | 16:51 13.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Ļoti interesanti!!! Paldies autoram!
Anonymous | 16:59 12.11.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Kas par zilo aisplīvurojumu 3. bildē?