Maxima, Zolitūde.

nserpent | 23:11 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

2.(!!!)4. (!!), 5. (!!), 9. vislabāk patīk.

līdzjūtības cietušo ģimenēm.

Lunis | 23:14 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

SPAIDIJS Labi nospaidīts !

Anonymous | 23:15 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Jā, tā tur ir ar tiem milzīgajiem bleķa šķūņiem ar plakanajiem jumtiem...

Sapper | 23:42 21.11.2013 |

...saki, ka pēc konkrētā spriest par vispārējo ir baig gudri?

Anonymous | 23:15 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

laicīgi... ko lai saka... no informācijas viedokļa malacis, bet notikums sūdīgs... bet tāds jau to reportieru darbs...

spaidijs | 23:19 21.11.2013 |

es palīdzēju cietušajiem, primāri, kā cilvēks ar medicīnisko izglītību

Anonymous | 23:26 21.11.2013 |

es jau neko nesaku

Anonymous | 23:26 21.11.2013 |

Cepuri nost...

spaidijs | 23:27 21.11.2013 |

bija ļoti smagi... īsta katastrofa

Marisg | 23:41 21.11.2013 |

Tiešām cepuri nost gan kā palīgam, gan kā notikuma reportierim!

kpacku | 23:18 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

paldies!

janis19 | 23:23 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Bēdīgi.

Sapper | 23:39 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

skarbi...

P.S. nez tā taisnība, ka signalizācija stundu kaukusi, bet "iedzīvotājiem vulgaris" pie kājas, jo galvenais ir desu un šņabi nopirkt?

R_J | 14:15 22.11.2013 |

Protams, ka atbildība ir arī katram pašam, bet ja Maxima paziņo, ka viņiem instrukcijās ir noteikts, ka vispirms apsargam nespeciālistam ir jāpārbauda signalizācijas cēlonis un tikai tad jāevakuē cilvēki, ja kaut ko konstatē, nevis jāevakuē cilvēki, jāizsauc speciālisti, jāpārbauda viss, un tad jāatsāk strādāt, un ja būvuzraugs pasaka, ka Maxima uzdeva turpināt būvdarbus uz jumta neslēdzot veikalu, tad Maximas vadībai ir jāsēž neatkarīgi no tā, vai cēlonis bija izmantoti nekvalitatīvi būvmateriāli, vai celtnieki kaut ko "neietaupīja" un vai visas slodzes bija pareizi aprēķinātas.

Sapper | 16:12 22.11.2013 |

pilnībā piekrītu!

Anonymous | 23:48 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Lasīju, ka Drogu veikalam sienas plaisājušas stundu pirms brukšanas, tomēr tiek cilāta sprāgšanas versija. Bet fakts ļoti skumīgs...

Anonymous | 23:56 21.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

traki un galvenais, nav jau 100-gadīga ēka! reports labs

Anonymous | 00:11 22.11.2013 |

stulbi 'buivnieki arī super būvi var sagraut ...

Anonymous | 00:17 22.11.2013 |

tā arī ir, vajag tak pa lēto un vinnēt konkursu!

Anonymous | 00:21 22.11.2013 |

tieši tajā laikā braucu garām pa Zolitūdes ielu un domāju, ko pažarnieki uz to pusi tā skrien...

negatIvs | 09:17 22.11.2013 |

ja tur, uz tās maximas jumta, darbi vēl bija procesā, tad iespējams , tieši darbu/darba vietas organizatorisie jautājumi piekliboja. var jau sagraut jumtu, visus celtniecībai paredzētos materiālus, sakraujot/koncentrējot vienā vietā....., un neviena konstrukcija neizturēs, kaut būs aprēķināts, ka kopumā, pēc darbu pabeigšanas būve iztur visas slodzes normas. lai vai kā tur ož pēc nolaidības, cerēsim izmeklēšana, visu saliks pa plauktiņiem

Anonymous | 03:06 23.11.2013 |

Dansi, Mauzoleju? Piedod, varbūt neveikls koments. Sēžam ar kaimiņu, acis mitras. Viņa tuviniekus glabāsim...

Anonymous | 06:25 23.11.2013 |

Vīri, turās!!!

Disfigurator | 00:56 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Operatīva un kvalitatīva reportāža. Līdzjūtība ģimenēm - skumji. Varbūt būvnozare no šī gūs kādu mācību.

Anonymous | 07:23 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Šausmīga traģēdija. Visdziļākā līdzjūtiba tuviniekiem

kasparsf | 08:38 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

10!

orks | 08:56 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Līdzjūtība cietušajiem un ģimenēm, liela cieņa spaidijam (cik saprotu, medicīnas students vai jau rezidents).
Bode nebija bleķa šķūnis, neskaidrības ar būvdarbiem un jumta slogošanu lielas, tomēr nepievienošos tiem, kas jau visu zina.

Maris | 10:41 22.11.2013 |

Jā no skata konstrukcijas monstrālas, it kā vēl sazinko virsū varētu uzbūvēt - tas fakts...

Anonymous | 11:10 22.11.2013 |

Jā, patiešām tur ir betona konstrukcijas, es sākumā biju domājis, ka tā ir tāda pat kā pārējās bleķa kastes, ar kurām pilnas visas pilsētas.

Maris | 11:23 22.11.2013 |

Nu tā biezā skārda gofra nevienu nosist nevar - ja nu švaki pieskrūvē, tad vēja norauta, pagalmā kādam galvu nogriezt... Tajos angāros pirķelēties var droši...

orks | 13:10 22.11.2013 |

Tikai mieru, te vēl ne vella nav zināms, prese sacenšas pīlīšu pūšanā. Nu jau pat ugunsdrošības signalizācija piepīta, it kā tā varētu brīdināt par konstrukciju deformācijām. Iesākumā gribētos redzēt vismaz būves sadalījumu pa kārtām (rasējumus, ne daiļprozu) un to, kāds bija (vai nebija – tad tā jau ekstra) darbu veikšanas projekts tieši šim darbu posmam. Pēc tam tikai vērts pētīt konkrēto deformējušos konstrukciju datus. Bez tādiem „sīkumiem” diez vai pat Zālamanam vērts ko tālāk domāt vai pētīt. A te jau pa radio gudri ļaudis spriež, kur un kāda bijusi vai nebijusi armatūra....

R_J | 14:21 22.11.2013 |

ork, par Maximas vadības atbildības iemesliem uzrakstīju augstāk atbildē Sapperam. Bet par to ugunsdrošības signalizācijas piepīšanu - speciālisti runā, ka signalizācija iedarbojas arī uz pārrāvumiem atsevišķu posmu elektropadeves traucējumu rezultātā, un ja kaut kur sāk kaut kas lūzt un pārrauj kādus vadus vai atvieno kontaktus, signalizācija varēja nostrādāt. Jebkurā gadījumā - bija jāevakuē cilvēki, un tad jāpārbauda izsaucot speciālistus cēloņi, nevis apsargam nespeciālistam uzmetot aci un nosakot, ka it kā nekas nenotiek, jāļauj visam strādāt tālāk, jo Maximā esot tāda vadības apstiprināta ačgārna instrukcija.

Anonymous | 14:25 22.11.2013 |

Lāčam pat darba ir regularas mācību evakuācijasminūšu 8 laikā ap 150 cilvēku ir uz ielas. vnk Latvijā cilvēki ir pie kājas priekšniecībai..

orks | 15:21 22.11.2013 |

Robert, Maximas instrukcijas neesmu lasījis, tāpēc par tām neko nerakstu, tāpat par bodes vadītāju atbildību. Hipotētiski domāju, ka tā nav mazā. Toties ar celtniecību un projektēšanu miesīgajā dzīvē maza pazīšanās ir. Pasaulē nodzīvots pietiekoši, lai redzētu, cik bieži ātrie spriedumi izrādās galīgi aplami, it īpaši, ja tie vēl cepti uz žurnālistu informācijas pamata. (Ilustrācijai – tepat zemāk apdziedāti „korumpēti konkursi” pat neiedomājoties, ka korupcija projektētāja izvēlē iespējama tikai tāda vai citāda budžeta pasūtījumos, nevis privātai celtniecībai)

Anonymous | 19:44 22.11.2013 |

pie mums visi ir gudri par būvēm :-(

INS | 09:15 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

operatiivi...

baiss notikums!

Nate | 09:21 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Bēdīgs notikums.. smagi. Līdzjūtība cietušo tuviniekiem.
Katru vakaru tai laikā braucu gar šo Maximu. Vakar apstākļi sakrita tā, ka braucu pa citu maršrutu.

Anonymous | 09:50 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Būtu palicis medicīnā... bildes - kā lielākoties viss mūsu valstī - na haļavu, bet pa pazīšanos - super ..........................................

spaidijs | 10:11 22.11.2013 |

Nu dabīgi, ka na haļavu

spaidijs | 10:14 22.11.2013 |

A kādas i ne na halavu? Kurai vietējai fotoagenturai? Vai ārzemju?

spaidijs | 10:14 22.11.2013 |

A kādas i ne na halavu? Kurai vietējai fotoagenturai? Vai ārzemju?

VValdis | 11:06 22.11.2013 |

ieviņai drausmīgi izteicieni, ka cietumniecei.

Anonymous | 11:38 22.11.2013 |

Šo spārnoto komentāru par haļavu nesapratu. Skaudība spiež vai kā? Nav mākslinieciskās celtnieku prožektoru gaismās ar gaišu objektīvu asiņaini cilvēki portretēti? Tas pie vainas? Pietrūkst sirmgalve ar iepirkumu maisiņu uz grūstošas sienas fona un lēcienā sastindzis ugunsdzēsējs? Kāda haļava? Kvalitatīvāka reportāža par daudzām oficiālajām...

Anonymous | 11:47 22.11.2013 |

Priede - sūds tas viss, Tavas prātulas ieskaitot..

Anonymous | 12:49 22.11.2013 |

Te nu gan Tanzanitei būtu jāpaskaidro, kas bija domāts ar to "...sūds tas viss..."

Anonymous | 13:43 22.11.2013 |

GunārV. - konkrētā reportāža daži teksti zem tās.

Anonymous | 16:53 22.11.2013 |

Reportāža sūds. Nu, teicams viedoklis, teicams, ko tur lai piebilst...

Anonymous | 18:09 22.11.2013 |

Atvainojos autoram par savu rupjību...

kpacku | 21:24 22.11.2013 |

НА ХАЛЯВУ NOZĪMĒ PAR VELTI, BEZ MAKSAS. NEVAJAG LIETOT IZTEICIENUS, KURU JĒGA NAV SAPROTAMA!!

Anonymous | 13:08 24.11.2013 |

Placebo - ne tikai TO šis izteiciens nozīmē.

HELIOS | 11:29 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

viesiem kam būs iespēja, svecītes un ziedus nolikt iesaku.

Shadow | 11:40 22.11.2013 |

Vai naudu ziedot, vai asinis (biš praktiskāk par svecītēm ...)

Anonymous | 11:45 22.11.2013 |

Tas ir pareizāk, tik stulbums, ka mazpilsētās asins ziedošana praktiski nav iespējama.

Anonymous | 11:51 22.11.2013 |

Jā.. asinis...

Anonymous | 11:32 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Kas ar ziņu portāliem? Apollo un Delfi gļučī man vienam vai citiem arī problēmas?

Anonymous | 11:47 22.11.2013 |

gjuchii arii man .. Tvnet daudz maz kustaas uz priekshu

Anonymous | 11:50 22.11.2013 |

Pārslodze. Papētīju ārzemju medijus, šie info ņem no mūsu pop. ziņu mediju lapām!

RaitisSF | 12:41 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Šeit akmens jāmet būvuzraugu dārziņā. Bet šiem jau nav citas izvēles, kā dziedāt pāc pasūtītāja stabules un parakstīt dokumentus... jo pretējā gadījumā šie tiek atlaisti no darba, vai novākti no skatuves. Līdzjūtība cietušajiem!

art_joma | 13:02 22.11.2013 |

Eksperts jau veicis ekspertīzi?

Mandalay | 13:13 22.11.2013 |

nu ne jau no rindas pie kases jumts sabruka.. apskaties bildes, kur var redzēt no kā tika taisīts jumts.

art_joma | 13:26 22.11.2013 |

Pieļauju, ka kļūda radusies jau projektēšanas stadijā un ar būvuzraugu tur nav sakara.

kasparsf | 13:27 22.11.2013 |

nu jau ir divi eksperti!

haralds | 13:32 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

nelāga sanācis.

Eltons | 13:38 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Līdzjūtība...
Nejēdzība, protams, sākot ar korumpētajiem konkursiem, būvniekiem ar visu apakšuzņēmumu baru, kuru gala izpildītāji kādi moldāvi, uzraugiem un beizdot ar īpašnieku nolaidību trauksmes neņemšanu vērā... jopcik, ja sāk sensoru šlefi pārtrūkt (mana pārliecība par trauksmes ierosinātāju) tad ko tas nozīmē... kā Voldis jau izteicās... Latvija....
Met Spaidijs malacis, noņemu cepuri.

R_J | 14:25 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Reportāža laba, un visu cieņu autoram ne tikai par reportāžu. Un līdzjūtība cietušajiem, un bojāgājušo un cietušo ģimenēm un draugiem.

vitamiins | 15:49 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Notikums-traģisks...
Paldies par reportāžu!

sansete | 16:00 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Līdzjūtība piederīgajiem!
kaut kas prātam neaptverams!

Erta | 16:52 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

To nevar aptvert ar prātu ... Līdzjutība visiem šajā traģēdijā cietušajiem!
Autoram paldies par reportāžu un iesaistīšanos!

Eltons | 17:03 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Papildināšu savu domu par signalizāciju... droši vien gar griestiem bija uzstādīti optiskie sensori, kas reaģē uz dūmiem starā. Šajā gadījumā stars novirzījās no kalibrācijas, kas, ja nemaldos, pieļauj tikai dažus centimetrus, un, ja dūmu vai putekļu nebija, tad trauksme zonā liecināja par nesošo konstrukciju savstarpēju nobīdi, kas tika fiksēta jau 2 stundas pirms avārijas. Bet log-failos viss būs redzams, ja eksperti kompetenti veiks savu darbu.

UldisS | 23:33 22.11.2013 |

Tava versija ir ticama, ja tur bija starinieki... tur tiešām daži cm un sistēmai jānostrādā... Par šleifu gan laikam nē, šleifs zudums parasti parādās kā sistēmas bojājums, nevis trauksme.

Eltons | 00:18 23.11.2013 |

Ha! Pēc beidzamajām ziņām man izveidojusies beidzamā teorija. Kā izrādās, pats Vesmanis teica, nostrādājusi ir ūdens padeves trauksme (nekāda ugunsdrošības, tie Maksimnieki nekā nesaprot no tehnikas, tikai kategoriski bļaustās: nekādu dūmu nebija tātad viltus trauksme, viņi pat nesaprot kāda sistēma viņiem uzstādīta) un paši būvnieki apstiprināja: VISA ŪDENS PADEVE GĀJUSI GAR GRIESTIEM, kā arī iebrukuma liecinieki teikuši, ka vispirms no augšas tecējis ūdens. No kā secinām: apsargs pēc instrukcijas meklēja dūmus un neko citu, bet kāpēc caurule pārlūzusi neviens nesaprata... Vēlreiz saku, ja sistēmā izanalizēs log-failus, viss būs skaidrs.

Bucis | 22:56 22.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

loti bedigi:( aizdedzinasim svecites par bojagajusajiem

Anonymous | 03:21 23.11.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Latvijas ikdiena.
Valsti pārpirka / pārdeva tādi (cilvēki?) kā šķēle, sļesars , u.t.t.
Šeit- otkats, visticamāk...
Ja ko kāds no bijušajiem uzdrošināsies izpaust...