FF vs CROP

OKfoto | 17:35 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

ISO (800) un diafragmas atvērumi ir identiski

Anonymous | 18:14 23.08.2013 |

bet attālums no modeles?

fotoreinis_lv | 17:44 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

2 attēls ar 35inieku?

Lunis | 17:48 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

2 bildē saulītei ideālāks rakurss i bildīte labāk patī , tik abās teleports uz kaimiņiem:):)

OKfoto | 17:52 23.08.2013 |

nesaprotu par to teleportu :D

Mandalay | 17:55 23.08.2013 |

Stabs galvā!!

Anonymous | 17:57 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Lielisks pierādījums tak, ka WEB attēlu izmērā [ kur arī 95 % bilžu nonāk ] starpības nav ... [ protams pikseļpiseji atradīs ] Bet cilvēki tik pērk un pērk dārgākas lietas šedevru cerībā...

Anonymous | 18:00 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Varētu iet pēc čipšiem.... un alus. :)

OKfoto | 18:07 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

:)

Vaards | 18:17 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Portretā, kur prasītos vertikāls kadrējums, blondīne ir kaut kā nejēdzīgi apgriezta. Pat ja pieņem horizontālo kadrējumu, tad stienis galvā traucē un centrālais kadrējums pilnīgi nejēdzīgs - kreisā puse nenes nekādu informāciju, turklāt skatiens/ķermenis sliecas uz labo pusi, kur tad arī bokehā ir visādi kloķīši un plīts, pie kuras jaunkundze droši vien labi operē, cepot garšīgas pankūkas O.Kupicam.

Tālāk jau vairs nav svarīgi tehniskie līdzekļi ar ko tas viss fotografēts - ja pašu pamatu nav.

OKfoto | 18:25 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Uz makslu seit netemeju, bildes tika uz atru roku nobildetas TESTA NOLUKOS. Bet protams kritika pamatota :)

OKfoto | 18:25 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Rolands - vienads attalums, varbut dazi mm atskiras

Anonymous | 18:54 23.08.2013 |

1-50/1,4 2-35/1,8

Anonymous | 19:15 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Godīgi pateikt, starpību neredzu.

Anonymous | 01:10 24.08.2013 |

jābūt aklam, lai nepamanītu atšķirību, salīdzini nefōķi

Anonymous | 07:53 24.08.2013 |

jābūt biš jokainam, lai par galveno bildē pieņemtu kaukādu nefōķi, kad ir iespēja skatīties uz sievietes seju.

Anonymous | 20:45 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

pēc plīts fonā izskatās, ka pirmā bilde ir ar 50mm, attiecīgi FF, otrā ar 35mm, tātad crop, bet nu jēgas tādam uzdevumam nav ne par kapeiku...

Duglas | 20:57 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Tas stabs ir tikkai piesiesanaas, ja uzmetiisim visaam bildeem acis, tad noteikti katrai bildei cilveekam kaut kas ir vai buus virs galvas! Tas stabs ir izpluudis taadeel var samiikstinaat vainu autoram! Luudzu nekasiities!
Un to vai ir kaada starpiiba ar ko bildee, noteikti nav, ja cilveeks nemaacees bildeet, tad aparaats vina vieta ato darbu nedariis, lai cik daargu pirktu! To var paarliecinaaties sinii saitaa drosi!

Wasaki | 21:00 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

35 mm otrajā variantā.

OKfoto | 21:04 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Pirms veicu šo testu man prātā bija ķecerīga doma, ka rezultāti varētu būt līdzīgi, ja neskatās ar palielināmo stiklu un tā arī ir. 35 mm uz crop ir tas pats kas 50 mm uz FF vai vismaz ļoti tuvu tam. Protams FF matrica ir krietni spējīgāka utt utml. Mērķis bija parādīt ka kamera + objektīvs, kura izmaksas ir 4-5x mazākas kā FF ar attiecīgu objektīvu, var radīt līdzīgus rezultātus. Tāpēc daudzi iesācēji var neiespringt uz dārgām kamerām.

Anonymous | 21:10 23.08.2013 |

Un pat ne iesācēji. Man vienu brīdi, pirms pāris gadiem gāja virsū mellie par 5D, bet nekas, pārslimoju bez sekām.

Billy | 21:12 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

2 ir FF

Anonymous | 01:13 24.08.2013 |

tiešām?

Billy | 11:23 24.08.2013 |

Es tā minēt.. :)

renv | 21:16 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Neko daudz no foto nesaprotu, bet dāma skaista.

Paldies.

palaidniex | 21:34 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Mn šķiet, ka 1 ir FF

R_J | 22:14 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Pirmā it kā ir ar FF, izplūdušāks fons. Bet pie šāda eksperimenta, lai DOFs būtu līdzīgs, vai tik nebija FF jāpiever par vienu soli ciet, tipa crops uz f2, bet FFs uz f2.8 jābildē?

martins_goncars | 22:31 23.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

pirmaa bildiite ira naakusi no d700. un otraa no d3100. bet jautaajums ir par to no kaa naakusi ir bildiite nr. 3? ;)

LT_ | 01:05 24.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Neveiksmīgs salidzinājums, manuprāt.
Varēji testēt FF vs Crop ar vienu objektīvu mainot attālumu no objekta, tad atšķirība būtu acīmredzama.

imgfoto | 11:59 24.08.2013 |

varesi atbildeet kada buutu shaa saliidzinajuma jeega? Es gan arii nesaku, ka shis tests ir jeegpilns:-)

LT_ | 12:05 24.08.2013 |

Dažādi objektīvi katrs zīme citādāk, tamdēļ ar vienu objektīvu būtu objektīvāk salīdzināt sensora izmērus

imgfoto | 12:08 24.08.2013 |

ja nesaproti, ka vieniigais, kas principaa maina bildi ir attaalums liidz bildeejamajam visi bokee, ziimeejumi, dofi naak peec tam, tad slikti

LT_ | 12:15 24.08.2013 |

Slikti tev, ka nesaproti, ka FF sensors ir novietos tālak no objektīva nekā cropam, tātad DOF pie vienādiem diafragmas atvērumiem vienmēr būs seklāks, tad slikti tev :)

imgfoto | 17:14 24.08.2013 |

tu tachu to nedomaa nopietni, ko? izskaidrosi kaa viens un tas pats objektivs uz shiim dazhadam kameram speetu nofokuseeties uz bezgaliibu?

Maris | 19:13 24.08.2013 |

Paldies OKfoto par labo augsni humoram :D Sen nebija tāds murgs drukāts kā TomaL ideja, ka attālums no sensora APS-C matricēm mazāks kā FF :D

Bildes | 19:30 24.08.2013 |

nu pasažieris jau izsenis mēdz iesviest pa atsaldētai pērlei :D

Anonymous | 01:13 24.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Atšķirība tā pat ir redzama, lielāks matricas laukums, izteiktāks bokē.. un protams, ja salīdzina, tad ar vienu un to pašu stiklu. Šajā gadījumā dubultā negodīgs salīdzinājums.

OKfoto | 08:08 24.08.2013 |

35 mm uz crop ir 50 mm uz ff. Izmainot attālumu mainītos perspektīva un kas tad tas būtu par salīdzinājumu..

Anonymous | 11:04 24.08.2013 |

ar abiem no viena punkta, FFu pēc tam izkropo.. neesi padomājis, ka 35mm un 50mm nezīmē vineādi.

LT_ | 11:54 24.08.2013 |

OKfoto laikam drīzumā taisās laist tirgū CROP kameru, tamdēļ šads te salīdzinājums

imgfoto | 08:56 24.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Likam jau krāsainas tās bildītes nemaz nebija tik līdzīgas?

Bildes | 19:41 24.08.2013 |

fotografēts ta ar melnbalto filmiņu...

OKfoto | 14:22 25.08.2013 |

fočēju uzreiz BW

UldisS | 14:18 24.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

1. ar 50mm, čaiņiks vairāk izsmērēts. :) Bet meitene, protams, abās identiski laba.

OKfoto | 09:37 26.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Ok, patiesības mirklis - 1. bilde FF, 2. - crop

smartins | 08:48 29.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

A bildi kropojot, DOF's palielinās, vai samazinās?

OKfoto | 11:33 29.08.2013 |

Palielinās par 5 cm :D