Arī virs Rīgas varēja redzēt ziemeļblāzmu

Anonymous | 09:26 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Visticamākais, tur ļoti traucē pilsētas t.s. parazītgaismas. Pat no Ogres skatoties, naktī virs Rīgas ir spēcīga blāzma.

Anonymous | 09:33 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Jā, tur katram ielas lukturim un logam vajag pa pusķieģelim, tad varētu priecāties par ziemeļblāzmām. Es pat no tāda miestiņa kā Preiļi braucu ārā bildēt, jo ielas spuldzes tieši blāzmas augstumā.

spaidijs | 09:35 18.03.2013 |

Vot žēl, ka man nebija iespējas izbraukt kaut kur tālāk no Rīgas gaismām tajā stundā, bet, domāju ka ir salīdzinoši labi, ņemot vērā apgaismojumu! Ar aci, tomēr, knapi varēja saskatīt.

Aliseija | 09:40 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

tas tāpēc, ka pats sākums bija ap 20.00, tad bija viskošāk, es tieši trāpījos uz ezera un fočēju komētu :)))

Aliseija | 09:41 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

bet arī nav slikti, cits skata punkts :)

nserpent | 11:23 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Daudz interesantāk, nekā lauku foto :D lauzi jau izveidoto priekšstatu "kur govi, tur blāzma"

spaidijs | 11:32 18.03.2013 |

LOL

VValdis | 13:15 18.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Jā. Iespējams te noderētu gradāciju filtrs www.leefilters.com...

briedis | 18:19 18.03.2013 |

Kāda nez jēga būtu no garākas ekspozīcijas...

VValdis | 18:23 18.03.2013 |

Re, nesaproti gradāciju filtra nozīmi. To izmanto, lai samazināt ienākošas gaismas daudzumu nevis visai ainai, bet kādai tās daļai. Nejaukt ar neitrālo pelēko filtru.

JurisJusts | 01:16 20.03.2013 | Atbildēt uz komentāru |

interesanti, paldies.