Man mīļākais pēdējā laika bestsellers

UldisS | 07:41 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Kur pati grāmata? Izskatās, ka riktīgi laba :)

Lunis | 14:22 20.04.2012 |

Tak blakus subjektā , nu labi tev links šite http://www.ogresbalss.lv/bacc/livonijas_hronika_PSRS_1938.zip

Anonymous | 07:48 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Baigai kūlenis - skaidrs, ka +neši nāca laupīt, bet galvenai bija teritorija. Bet, par to laiku runājot - ko ta kievi nenāca Baltiju aizstāvēt pret tiem fričiem! Ak jā, toreiz pieļauto kļūdu iegaumēja un drīz pēc šīs grāmatiņas nodrukāšanas devās izsargāt pret atkārtotu +nešu ibrukumu. Kas okupē pirmais, tas sargā, kā smejies.

viecha | 09:34 20.04.2012 |

Tu zin,daudzi vēsturnieki uzskata Livonijas ordeni par pirmo latviešu valstiskuma formu.Jo patiesībā jau esot bijuši latviešu f;irerīši uz vietām.Ne visi letiņi bija tikai nospiesti vergi un gr'tdienītes-bārenītes.Protams,lielā virsvadība formāli bija krustnešu rokās,bet tie vietējie šiem aiz muguras esot pamatīgi šefojuši.Tāpat kā franču revolūcijas laikā Robespjēram un Maratam aiz muguras vietējie taisīja savu kārtību un rausa uz nebēdu.Sakari toreiz slikti bija,pārbaude ceļo divas nedēļas uz vienu galu,mobiļņiku,faksu,skypu nav...Lielie jau nemaz netika un arī ne visai gribēja tikt uz Cēsīm vai Valku.Nodevas kaut kādas ienāk,nu i miers ar viņiem...

burkans | 08:53 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Tā nu gluži nebia. Praktiski visa vēlākās Livonijas teritorija no Lielupes uz austrumiem un Gaujas uz dienvidiem bija kristīta „pareizajā ticībā”, un iedzīvotāji reizi gadā maksāja meslus Polockas un Novgorodas/Pleskavas kņaziem. Meinards Pleskavas Vladimiram prasīja atļauju apmesties Ikšķilē un kristīt līvus pa savam. Tā kā kautkādu apsvērumu dēļ pieļāva jau pakļautā teritorijā ietekmes zaudēšanu....

burkans | 08:54 20.04.2012 |

šis koments guncam bij domāts atbildei...

Anonymous | 17:43 20.04.2012 |

Jā, zinu, bet paldies par atgādni. It kā par bildēm jārunā, bet iznāk par vēsturi... Visu to ievadu gan neizlasīju, bet krievi līdz Koknesei Livonijas Indriķa laikā jau bija ieviesuši savu ticību, fakts. Dunsdorfam laikam pieder slavenais jautājums: "Jūs vaimanājat, ka kristunešin iebruka??? Priecājieties, jo vācieši turējās savrupi no latviešiem/lībiešiem, un tie pa apakšu varēja savu kultūru saglabāt. Jo alternatīva bija krievi. ņemot vērā krievu "sirsnību", tie būtu asimilējuši vietējos, un tad tādu latviešu nebūtu".

burkans | 22:13 20.04.2012 |

Mani interesētu, vai mūsu slavenā eposa "Lāčplēsis" autors Pumpuru Andrejs gluži nejauši ielika Lāčplēša draugam un cīņu biedram Koknesi vārdā, vai arī zināja, ka Koknesē 13. gs sākumā valdīja Polockas Vladimira vasalis un attāls rads kņazs Vjačko? Tas pats, kurš lielas cūcības sastrādājis, bija spiests mukt, savu pili nodedzinājis, un pēc tam nelabu galu ņēma Tērbatā. Jeb arī guberņas Andrejs ietekmējās no Krievijas oficiālās viedokļa par vāciem. Pie tam skatos, ka komentos ( ne tavos ) bieži jauc krustnešus ar dažādo ordeņu brāļiem....

burkans | 22:20 20.04.2012 |

Jā, pie Dunsdorfa atgriežoties - Igaunijas un Latvijas tagadējā robeža ir Livonijas laikā kartē iezīmēta.... bet tā varēja iet pa Daugavu, vai vēl tuvāk rietumkrastam, ja vispār būtu....

viecha | 09:41 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Un bez tam blakus sliktajai kristietībai friči ieviesa arī daudz ko no tolaik modernajām un progresīvajām tehnoloģijām.Un ne jau tikai mūra ēku celtniecību.Cik tad dzelzi,piemēram,varēja iegūt Viestura kara veči no purva rūdas vai arī iemainīt no Naugārdiešiem{ tā sauca Novgorodu),polockiešiem vai zviedru-dāņu torgašiem pret saviem vaska ritulīšiem?

burkans | 22:16 20.04.2012 |

Pirmās ūdensdzirnavas Livonijā uzcēla Daugavgrīvas cistercieši 13. gs vidū. Grūti salīdzināt ar maltuvi, kur ar rokām grieza dzirnakmeņus... Un cik bija jāgriež, lai samaltu saimei maizītei....

Eltons | 10:05 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Nav nemaz tik tālā vēsturē jāskatās... reku vakar pie Mamikina bija viens "vēsturnieks" no Jeģīnojarossija partijas... vēl smieklīgāks... kādus tik "faktus" nesacerēja, lai pierādītu, ka okupācijas nav bijis...

Mednis | 10:49 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Driz šitas būs blogs! Foto varēs mest ārā !

alusvirs | 11:07 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Komentārs dzēsts

alusvirs | 11:08 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

www.historia.lv Izvēlamies burtu L un pēctam burtus Li .............

Lunis | 16:36 20.04.2012 |

http://www.historia.lv/alfabets/R/ru/rusovs_baltasars/teksts/rusovs_saturs.htm

VValdis | 11:11 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Pēc fotogrāfijas uzņemsānas vietas "Marss" autora niks jānomaina pret Marsietis.

Lunis | 11:55 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Ziniet ar ko šis IZDEVUMS ir unikāls šeit ŠAI 1938 gadā sarakstītā priekšvārdā ZINĀTNISKI pamatota un motivēta 1940 gada Baltijas okupācija , diezgan labi top skaidrs KĀDI varētu būt motīvi ka toreiz nekād ievērojama bruņota pretošanās nenotika. Būtībā aprakstīta Baltijas situācija no PSRS un ko tur slēt arī daudzu Latvijas publikas skatu punkta. Vēl kas zīmīgi daudzkur var lasīt la Krievija uzskata ka situācija Baltijā šobrīd atgādina 1930 gadu beigas , KO atgādina un ko viņa domā ŠEIT ar var lasīt , tieši no viņu skatu punkta:)

kasis | 15:34 20.04.2012 |

Vot imenna - tieši šito spiež cauri - augsnes gatavošana. Protams, interesanti gan, ka PSRS ar Vāciju tak "draudzējās" un te tik atklāti gāž virsū. Bet tā jau politika, kur intereses ne "draudzība"...

Lunis | 16:29 20.04.2012 |

Krieviem ar Vāciešiem draudzība vienmēr bijusi ĻOTI īpatnēja , tā vienmēr balstījās tik viena punktā INTEREŠU sfēras. Pietam ņemot vērā Krievijas pilnīgu neprognozējamību , arī variantus kad bieži labā roka nezin ko kreisā dara tur visādi bridumi gadās. VĀCIEŠIEM savukārt visam parasti ļoti pragmātiski un nopietni gatavajās. No tādiem smieklīgākajiem militārās "Draudzības" piemēriem "Pret kādu" jāmin 1940 gada unikālas gadījums , Krievu ledlauži Ļeņins un Josifs Staļins 1940 gadā caur ziemeļu ledus ceļu apkārt Sibīrijai izvilka Vācu palīgkreiseri - reideri "Komet" USA un Anglijas spēku aizmugurē , tas gadu "No gaisa" nokritis tur terorizēja visus Āzijas kuģu ceļus , kurš lakā no 1940 gada 27 novembra līdz 1941 gada 19 augustam nolaida pa burbuli 10 sabiedroto kuģus . 1940 Gada 27 decembrī Komēta ieņēma Nauru karaļvalsti un pilnībā iznīcināja salas rūpniecības un militāros objektus , Kopumā "Komēta" ar Krievu gādību darbojās Angļu un Amerikāņu aizmugurē 516 dienās nogāja 87 000 jūras jūdzes:) Pēc bildes ārēji tas atgādina lielu tirdzniecības kuģi , taču ņemot vēra ka tam bija iespaidīgs artilērijas bruņojums 7 gabali 150mm kuģu artilērijas stobri 6 torpēdu aparāti , un bezmaz 270 cilvēku apkalpe un 2 izlūklidmašīnas uz klaja, spēks bij varens:) Sabiedrotajiem tik pēc puss gada pieleca kurš šādos mērogos grauj viņu aizmugures komunikācijas:) Atklātībā ziņas nāca dēļ "Slavas kāres" , apvainojies ka viņa KAUJAS bija "Slepenas" par saviem varoņadrabiem un Krievu palīdzību tajos 1942 gadā presei izpļāpājas bijušais kuģa kapteinis , tad arī visiem tapa zināms kā Kreiseris Kometa gadījās sabiedroto aizmugurē :):)

Anonymous | 17:47 20.04.2012 |

Par to arī runa - 1940 gada okupācija tika sagatavota apbrīnojami plašā frontē, pat tik tālas vēstures interpretācijā (sic! - 1938). // Bet, runājot par Tavu 2.komentu šajā sakarībā - vācu un krievu draudzība ir patiešām cimperlīgs temats kopš 19.gs vidus minimāli, ņemot vērā cara galma nacionālo sastāvu. Un tas tieši ietekmēja arī mūsu - Vidzemes "guberņas" likteni (pāriešana pareizticībā, tās motivācija utt.).

Eltons | 12:01 20.04.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Un kas raksturīgi!
Teksts "vēsture jāmāca tā, lai LIELKRIEVU vēsture nebūtu atsevišķa no "CCCP" iekļauto (ievērojam, ka "vēstures" dokuments datēts, ar 1938.gadu, kad Latvijai sava valsts jau bija... tātad vēl pirms Molotova-Rībentropa slepenās vienošanās jau Latvija skaitījās "CCCP" sastāvā) tautu vēstures, ir 1:1 ar šodienas Krievijas ģeopolitisko doktrīnu! Ko lieliski pierādīja mans pieminētais Mamikina viesis no Vienotās Krievijas partijas.

viecha | 12:51 20.04.2012 |

lSkaitliski ielas valstis un tautas nekad nav bijušas miermīlīgas!Līdzāspastāvēšana un ekonomiskā sadarbība abu interesēs ir pilnīgs mīts.Un tas neattiecas tikai uz Krieviju-Latviju.No otras puses,kas tur tik briesmīgs?Vēstures gaitā ir iznīkušas tūkstošiem valodas un valstis.Ja vien es pats nebūtu latvietis...tad nothing special!Un plus vēl ,mēs letiņi,paši ēdam nost savus veiksminiekus un gudrākos nekauņas(tas ir labā nozīmē,neviens bagātnieks nav svētais),kamēr krievi un žīdi un pārējie atbalsta savus tautas brāļus.Mums,redz, nez kāpēc vajag likvidatorus un aviokompāniju vadību no ārzemēm ievest.Un tad jau nekas,ka tas maksā miljonus.Bet ja tos pašus miljonus kāstu Bērziņš vai Lapiņš,tad gan mēs bļautu knābim par nozieguma pazīmēm.

Eltons | 16:03 20.04.2012 |

Protams, iedzimtas nabaga vergu dvēselītes esam un pašas noknābjam tos, kas paceļas virs mietpilsonības līmeņa... bet! Tas nedod tiesības dižajām nācijām (pat kā te vieni par sevi izsakās, LIELKRIEVU) savu slavu, kaut vai paši savai lietošanai, spodrināt uz totālas melu kampaņas bāzes! Kura nācija vēl uz Pasaules tik gļēvi neatzīst savus noziegumus, tā vietā fabricējot arvien jaunus un jaunus melu mītus, kā šī lielnācija?!