Ziemeļblāzma
Anonymous | 08:59 12.03.2012 |
Vot šitā ir pilnīg mistika!
Aliseija | 09:02 12.03.2012 |
Atliek tad katru nakti sēdēt laukā :)))))))))))
CerambyX | 09:04 12.03.2012 |
Ja nemaldos, tad vai tik tas KP 7 nebija tad kad mums bija diena un līdz vakaram nokritās? Pie tam tur jau noteikti ir vēl virkne faktoru, kas to visu ietekmē....
andzzss | 09:21 12.03.2012 |
Parādās tad kad vismazāk to gaida
Anonymous | 09:05 12.03.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Kp lēkāja no 5 līdz 7 arī pa nakti. Bet jēga nekāda....
CerambyX | 09:07 12.03.2012 |
Tad toč mistika :D
Anonymous | 11:08 12.03.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Kāds Canon un kāds Oly, exif? pirmās 5 bildes izskatās baigi tumšās, pēdējās divās labāka ekspozīcija.
andzzss | 12:21 12.03.2012 |
pirmās 5cas ir a canon 40D un kit objektīvu ar slēdža ilgumu 30 un iso 1250 tur bik mainās arī dažām iso, a parējās ar olympus e410 kurš iet uz galu arī ar kit objektīvu iso 400 slēdža ilgums 60
Anonymous | 12:51 12.03.2012 |
Canons izskatās kvalitātīvāks, varbūt nākamreiz pamēģini iso1600, F maksimāli vaļā un slēdzi ne vairāk par kādām 30s, lai zvaigznes neizplūst > to visu rawā un vēlāk var pavilkt par kādu stopu gaišāku un paslāpēt troksni ;)
andzzss | 12:57 12.03.2012 |
protams kad canon ir labāks F bija maksimāli vaļā , pamēģināšu nākamo reizi gan jau kad ilgi nebūs jāgaida
Anonymous | 21:02 12.03.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Labs! Ar indeksiem laikam ir tāpat, kā ar bitēm!
Aliseija | 08:47 12.03.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Vai tas vakar? Vai var kāds izskaidrot, kā var būt ziemeļblāzma, ja Kp indekss bija tikai 3? Un kad bija 7 - tad nekas nebija redzams?? :))))