ķidāšanai...

error | 12:49 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

nav par ko. ;D

Anonymous | 12:53 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

...pats veel neesmu dizji,biezji pielietojis,bet nu netiik taa piegaismoshana....dikti jau laikam jaapieprot,lai nemanaams peecefekts.....kaut gan tamdeelj jau laikam pie taa luxferre's tuseejaat...:)

Lunis | 13:21 17.11.2010 |

Piegaismošanu DABĀ izmanto lai panāktu "Kolorimetriski precīzu" efektu ŠEIT un TAGAD :):) Mūsdienās kad pamatā visi izmanto DIGITĀLU tehniku šādai lietai vairs nav izšķirošas nozīmes , tapēc galvenā daļa "Piegaismošanas" ir pārgājusi no māksļiga uz atstarotu dabīgi apgaismojumu visus veidu lieliem atstarotājiem:) Mākslīga gaisma DABĀ tas ir KINO lauciņš un jomu kur pastiprināti izmanto MONTĀŽU lai viens montāžās kadrs vai elements pēc iespējas precīzi atbilstu pēc krasu temperatūras parametriem citam montāžās elementam :) Dabā taču gaisma vislaik mainās un pie cieti iesādītiem kamaras parametriem Kīno / Sesija būtu raibum raibā KRASU ziņā :):) Taka lameru foto laukā ši tendence drīzāk isstās pēc modīgām "Muļķu izpriecām" kuri par Foto jēgu definē ČETRAS vertības "Taisns horizonts , Perfekts asums , Precīza krāsa , Atbilstība paraugam " :):)

Anonymous | 13:28 17.11.2010 |

...lablab',tik dulls jau neesmu,lai shito palagu man veltiitu:DD......un,ja shiis bildes buutu paarspiileetas,te pat nekomenteetu,shis jau praksee atshkjiriibaa no manis zin kaa..:)

Dambis | 13:06 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

nez, man shiis eeninjas patiik.
NAv asas un ir pietiekami maigas. Forshinieks

Lunis | 13:08 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Simpātiski:) Vismaz viens ir pratis gan iekadrēt gan noķert vismaz vienu kadru teicamu :):)

hronists | 13:15 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

pēdējā bilde sanākusi labi.

Anonymous | 13:16 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Nav jau ko īpaši ķidat, it ka vis ok, es var būt pievinjetētu stūrus bet tas nu kā kuram patīkas

Baltskars | 13:17 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

3šajā bik maigāku gaismu un būtu ļoti labi :)

Lunis | 13:32 17.11.2010 |

Tjipa sejas izteiksme mainītos ?:D

Baltskars | 14:20 17.11.2010 |

Tad asā ēna nenogrieztu galvu nost :D

ImkaSm | 13:47 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Pats neesu zibeņu pielietošanas fans, bet vajag vienreiz sākt apgūt arī šo lauciņu.

Anonymous | 13:50 17.11.2010 |

+++

ImkaSm | 13:48 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Būs arī bildes, kurās pēc būtības nevar bez zibspuldzes iztikt....

ImkaSm | 13:53 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Bļin ! Tas šalles bumbulis uz vaiga... :(

Anonymous | 15:07 17.11.2010 |

Tak mūždien tā,kamēr vienu lūri,citu nepamani,laikam jābildē kamēr manipulācias ar gaismam un citiem mārrutkiem noslīpējas līdz automātismam. Tad var koncentrētie tikai uz kadru.

eltoro | 15:40 17.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Nez kā būtu ja tos jeansus pataisītu tumšākus? Kaut kā lec acīs...

ImkaSm | 18:48 17.11.2010 |

viņi jau tā tika no spilgti ziliem , par zaļganiem pataisīti... :)

ImkaSm | 18:49 17.11.2010 |

jā, 3. laikam būs biki tumšāki jāpataisa.

j0e | 10:35 18.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

3.bilde patīk
laba noskaņa un sabalansēta gaisma.

Starp citu kā rēķina lai šādu piešautu?

Lunis | 21:23 18.11.2010 |

Izvelk Flašmetru kaut vai šitādu http://ca.konicaminolta.com/support/manuals/photometers/Flash_Meter_VI/meter_FM_VI_om_e_f.pdf , atver instrukcijai 18 lpp izlasa iegaumē un šauj tik :):)

Neviens | 11:38 18.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

forshi exponets,man patiiK!

Bella | 20:11 19.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |

patīk!