Kādas bildes anatomija - "Presence"

zo | 23:51 10.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

nu smalki. plakana bilde

sansete | 23:56 10.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

patīk rezultāts!:)

E_E | 00:03 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

skaisti!

Elfa_ | 00:40 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

nu pa smuko...:)

negatIvs | 10:53 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

normāli

mmax | 10:56 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Baiga pretruna fizikai.

Eltons | 11:21 11.04.2010 |

Saki? 2.attēlā pievienoju zirdziņus otrādi, lai vizuāli vairāk izskatītos gaisma no kreisās puses jo vairāk gaišo sānu, kaut gan oriģinālā nekādas gaismas virzības nebija- diena bija nomākusies.

mmax | 11:31 11.04.2010 |

Nau par to runa. To visu var sarakstit uz papild gaismam. Runa ir par gaismu , gaismas refleksiem un BB . Parak daudz ne sakrit.

Anonymous | 11:40 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Tā jau nu baigi pacenties, bet kāds sakars ir reportāžai? Drīzāk būtu foto skolu uztaisījis kā šito panāc gatavu.

Eltons | 12:23 11.04.2010 |

Šīs manas Fotosesijas kategorijā (ne Reportāžas!) ieliktās sērijas vairāk ir informatīvas, no kādiem izejmateriāliem man rodas bildes, nekā Fotoskolas cienīgs materiāls (pārāk triviāli, lai vēl ko īpaši paskaidrotu). Līdz ar to atbilst fotosesijas kā tādas kritērijiem.

zoologs | 13:48 11.04.2010 |

nja,tada neliela skola butu noderigi

uldis519591 | 18:07 11.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Ha ....Latvijas Austrumi apvienībā ar Rietumiem un beigās sanācis laps bilds !!!!! :)))