Zvaigžņu eksperiments

Oliss | 11:05 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Vēlos dzirdēt atsauksmes. Daudzām bildēm nepatīk pelēkais fons, kāpēc tāds ir nezinu. Izeksperimentēts ir daudzām filmiņām gan Fujcolor ISO100, ISO200, Kodak Pro ISO100

zo | 11:09 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

peleeks fons ir man shkjiet no taa ka bilde bijusi nedaeksponeeta un tas automaats tur kautko krukjii

Anonymous | 11:51 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

pamegini labaak shitaa sauli nobildeet :D

Oliss | 11:55 12.03.2010 |

asprātis:DDD Tev ir sanācis???

werwolf | 12:20 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

kā tas panākts ?
a lielu ekspozīciju ?

Oliss | 12:26 12.03.2010 |

Jā, es sākumā uzrakstiju cik kurai bildei ir ekspozīcijas laiks.

Anonymous | 12:30 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

prasās gaišāku stiklu, vai diafragmu bik vairāk vaļā. pāris bildēs redz, ka stikls ir sācis svīst ciet. zvaigznēm ir jābūt vismaz 2x vairāk. 3ajā attēlā priekšā ir koks, debesīm vajadzētu būt daudz gaišākām.
vai nu F lielāku, vainu ņiprāku filmu :)

Oliss | 12:38 12.03.2010 |

Komentārs dzēsts

Anonymous | 12:40 12.03.2010 |

5,6 droši, vai vēl vairāk savādāk būs tikai spožākas zvaigznes. par cik zvaigznes kustās, viņas visulaiku izgaismos citu filmas vietu,un nepāreksponēs kadru

Oliss | 12:43 12.03.2010 |

Labi būs jāpamēģina

Anonymous | 12:44 12.03.2010 |

http://www.fotoblog.lv/img/126035/?cid=17018 klavito ar 16mm fišaju uz 5.6

Anonymous | 12:37 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

6ā bilde
esi stakojis vai statīvu ik pa laikam drebināji?

Oliss | 12:40 12.03.2010 |

Vot nezinu vismaz es neko nedariju, bet kaut kas tur ir noticis, statīvu stingri ieliku sniegā vēja nebija

Anonymous | 12:42 12.03.2010 |

hmm, moš grimis sniegā? kadrs uzņemts ar pirmo? nav krāmēts no vairākām bildēm?

Oliss | 12:45 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Statīvu iestūmu cik gāja, tas ir viens kadrs

sansete | 17:01 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

apbrīnojama pacietība!:)
ko dara fotogrāfs, kamēr strādā fotoaparāts?:)

Oliss | 17:11 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

fotogrāfs pa to laiku dara visu ko ko vēlās var dziedāt:D var rakstīt dzeju, var dzert alu utt.

martins_goncars | 20:17 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

atkariibaa cik tumsh, gan jau f4 arii vareeja pameegjinaat 1h-2h ekspoziicijaam, bet nu taa prasaas vairaak kaadas apkaarteejaas vides, visaadi shtrunti, kas paliidz saprast, ka tieshaam taa lode griezjas :)

Oliss | 20:49 12.03.2010 |

Ar F4 uz filmas ir garām, ir mēģināts. Var protams bildi piesaistīt kādiem priekšmetiem vai bildēt pēc saulrieta (tas publikai patīk), bet mans mērķis ir kā reizi nepiesaistīt priekšmetiem, zemei.

Anonymous | 22:33 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

hhhmmm!?
vai bildes autoram ir nojausma par Polārzvaigzni?
man visvairāk jau patīk dzert alu un bučot jauku meiču, kamēr notiek eksponēšana.
autoram! cepuri nost par pacietību!

Oliss | 22:35 12.03.2010 |

un tu domā ka es esu tik stulbs ka nezinu kas ir polārzvaigzne???:DDDDD

Anonymous | 23:16 12.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

zazi!
nav ko cepties par Polārzvaigzni.
es vienkārši apbrīnoju cilvēku pacietību.
ir jau labi.

Oliss | 23:31 12.03.2010 |

es taču necepos:) tur ar to pacietību ir vienkārši uzliek fočuku un iet darīt ko citu.....

Klavito | 10:15 15.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |

tev k-kur tuvumā nav pilsēta? jo baig sū krāsas debesīs...

www.fotoblog.lv...
www.fotoblog.lv...
www.fotoblog.lv...
www.fotoblog.lv...

Oliss | 10:26 15.03.2010 |

nu pilsēta tiešā tēmējumā ir kādi 10 km

Klavito | 15:38 15.03.2010 |

he 10km tas ir tas pats kas sēdēt blakus laternai :D pagriezies uz citu pusi kur nav pilseeta tik tuvu :)

Oliss | 18:27 15.03.2010 |

pārsvarā visas bildes bildējot pilsēta (drīzāk ciems) bija aiz muguras