Ducktales jeb Reportāža no kanālmalas
briedis | 10:01 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
chupa ar objektiiva testa bildeem :)
jaa, optika izskataas labam, kvalitaate superb.
Shadow | 10:33 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Elton, ja tu ar shadu optiku nobildetu kadu NOTIKUMU un to paraditu reportazha, butu vispar ideali :P
REX | 15:22 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Skaisti putni!Īpaši patīk 8.bilde:)))
kristapzs | 18:46 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
forsi
e-vitols | 21:24 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
jā kvalitāte laba, man ar vislabāk patikās 8. bilde :)
ciaps | 21:25 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ooo jā, 8.bilde ir labā!!! izskatās, ka viņa dejotu!! super!!:D:D malacis...
Eltons | 09:59 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Noteikti, Shadow, tikko kā ieraudzīšu degošu miskasti, kā cienījamais Gvido- čaklās rokas, tā sabildēšu krustu šķērsu. Piedodiet, ja varat, es tikai vēl mācos.
Shadow | 10:20 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nu tu tik neapvainojies :D
gribu tikai noradit, ar ko fotoreportazha atshkiras no fotosesijas.
rupji njemot, reportazha ir kaut kada notikuma atainojums, jo aktualaks notikums, jo labak. tomer reportazha var izcelties netikai ar aktualitati, bet ari ar populariem cilvekiem reportazha, ar dramatiskiem notikumiem (karsh, ugunsgreeks), ar smiekligiem atgadijumiem (suns apchuraa kadam kaaju), kaa arii - ar skaistu izpildiijumu! sho saku no pasaules reportazhu bilzhu izstades Perpinjanaa, kur labaakie makslinieki izstadija reportazhas par: celjums pa tuksnesi. nekads dizhais notikums tas nav, nekada akutalitate arii. bet bildes bija tik arkartigi skaistas no tuksnesha, cilveeki, kas tur dziivo, daba utt. arii taa ir reportazha, bet nu tur KVALITATEI ir loti liela nozime.
savukart fotosesija ir panemt kaadu, un sabildet no 100 dazhadiem punktiem :) un nosaukt to par "viena diena sunja dziivee" vai "piiles Riigaa" ;)
precizu liiniju sheit novilkt ir gruuti (ja piemeram 1000 piles uz riigas ielaam - taa ir reportazha, tas pashas piiles bet 100 reiz mazak - fotosesija), tomer katram no mums tachu ir druscin inteligjences piedomat ;)
nu un vel ir fotostaasts. iespejams, samakslots, bet kad bildes papildina viena otru, izstastot kadu notikumu mums visiem.
pagaidam nesaku, ka reportazhu sadaljaa aizliegts publicet fotosesijas, tomer gribu, lai visi saprot, kur taa atshkjriiiba.
nu luuk, tev tiko piedereja 15 minutes manas dziives, jo redzu, ka tev labi sanak fotografet un tu gribi daliities savos guvumos. ceru, ka sho komentu izlasisi un padomasi par to, tas ir viss, ko prasu :)
sh.
Eltons | 11:02 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies par manai necilai personai atvēlēto laiku (nezin kā lai kompensēju, Henessy V.S.O.P.(Very Superior Old Pale) nesmādēsi?).
Laikam nebūšu ņēmis Fotobloga nopietnību vērā un atļāvies vaļības, kaut gan teorētiski nojausdamas vārda "fotoreportāža" jēgu.
Attaisnojuma, ka esmu tikai neieinteresēts fotoamatieris un tikai niekojos arī itkā nebūtu.
Bet!
Nekomerciālam projektam, kā Fotoblogs sevi pozicionē, nevajadzētu katras ironijas dēļ tik ļoti kreņķēties. Galu galā, ja nav kāds pēc ģimja un līdzības, bano tik ārā un miers.
Kaut gan, centīšos ņemt ieteikumus vērā. Ja spēšu.
Paldies vēlreiz par uzmanību!
Shadow | 11:04 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tu jau kompenseji :)
a fotoblogs man ir tuvs sirdij, tapec taa krenkjejos. un vel kapec krenjkjejos un nevis banoju jo pieredze tepat blogaa raada, ka daudz labakus rezultatus var sasniegt ar cilveku parunajot un izstastot, nevis izdzeshot...
Anonymous | 20:06 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Forši kvalitatīvi putni. Bet šoreiz gribu pieblst ,ka fotoblogā jūtama tāda ,,djedovščina,, ,ka dienējot krievos tādu neizjutu. Ieliku foto reportāžu no Pārogres pārbrauktuves,nekas jau tur nebija dzižš,bet puika metas kritizēt ,paskatos viņa reportāžas ,nu 0 s paločkoj. Starp jaunajām bildēm galerijā arī , skatos nu bilde nekāda ,bet reitings gandrīz 6 ,nu ja ielicis kāds kurš jau gadu šeit un ar visiem baigais čoms. Subjektīvais-objektīvism s....
experimenter | 11:37 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Dažas bildes ir tīri jaukas, tomēr būtu jauki cienīt skatītāju laiku un kritiski izvēlēties dažas labākās bildes :)
Eltons | 12:22 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Tieši tā. Pentax! Visādi experimenteri lecas, bet pašiem trūkst argumentu savu domu pamatot. Saprastu, ja vēl pašiem būtu kāds ievērības cienīgs darbs, bet šeit pretī ar mobīlo telefōnu sablieztas h..ņas un gailēna lecība.
Kaut kā nenopietni, neatrodam?
Anonymous | 12:45 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Jā,jā teiktu Štirlics. Bet tiko izlasīju shadowa pēdējā komentāra ,pēdējo teikumu-par to parunāšanos ,izstāstīšanu ,nevis izslēgšanu.... un ta skatos puika viens no ADMINISTRĀCIJAS... oho. Tāka viņam piejama sarkanā POGA. Bet taga laikam vairs ne ,ja jau pārdevuši visu fotoblogu.
experimenter | 23:04 02.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
>Eltons
Redzi, ne jau visiem ir gana entuziasma un vaļas staigāt riņķī un medīt reportāžas :) Vēl nemaz nesākot runāt par reportāžas jēdzienu kā tādu.
Ko tad es tādu te pateicu? Pats nenoliegsi - dažas bildes ir saturiski ļoti līdzīgas. Kaija viena pati, kaija ar otru kaiju fonā, kaija ar vārnu fonā. Visas no līdzīga skatpunkta.
Jā, protams, bokehs cienījams un tehnikas varēšana jūtama, bet tas arī gandrīz viss, par ko te priecāties. Es jau nesaku, ka tu sūdīgi bildē, es saku, ka reportāžai, vai - šajā gadījumā - fotogalerijai - trūkst stāsta, interesantuma, unikalitātes. Saprotu, ka šī ir izlase no daudz plašāka izejmateriāla, kas tika ievākts grozoties šo pie cilvēkiem radušo putnu vidū - bet kādreiz der veikt izlasi no izlases, lai skatītājam pie piektās bildes nerodas iespaids, ka šo foto viņš nupat jau ir redzējis.
Anonymous | 09:37 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
jauki putniņi!:)