Larus michahellis?
 |  |  |  |  |  |  |
Anonymous | 11:25 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
elings | 11:29 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 11:40 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ingaa | 11:42 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
MORTIMERS | 12:04 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Tripod | 12:08 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Stanger | 12:13 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Mumins | 12:22 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
straavojums | 12:32 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Arach | 13:14 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Pukiite | 14:42 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
pucite | 14:48 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Batistini | 15:43 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
2r | 17:40 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
krams13 | 18:16 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
IntaV | 18:45 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
cienīgi pastaigā
CerambyX | 23:06 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Kaiju eksperts/e? :P Kā zināms kaijas ir viena no visgrūtākajām putnu grupām tieši noteikšanas ziņā - it īpaši jaunie putni savos raibajos spalvu tērpos... tā kā interesanti pēc kā tika noteikts, ka šī ir L.michahellis? :P
Saprotu, ka šī drošvien nav bildēta LV, un ka drošvien, ka tā arī varētu būt tā suga - bet nu vienalga ;)
bamene | 23:06 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
albatrosis junioris.... ha, ha !
gincis | 19:52 18.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kamenska | 10:01 20.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nē, eksperte noteikti neesmu. :) Tā kā gribējās zināt, ko esmu nobildējusi, browsēju putni.lv un ar dedukcijas metodi mēģināju noteikt sugu. Bildēta ir Portugālē. Iespējamie varianti bija Kaspijas kaija vai Vidusjūras. Nosliecos par labu Vidusjūrai - tomēr tuvāk ;)) Bet, ja ir kas iebilstams - es tikai priecāšos! :) Neesmu putnu vērotāja. :)
CerambyX | 13:32 20.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Skaidrs :)
Putni.lv protams ir laba lieta, bet tomēr tā lapa ir par Latvijas putniem, ne Portugāles :) Portugālē tomēr kaiju sugas noteikti ir kudi vairāk nekā pie mums + arī daudzas tādas, kas pie mums nemaz nav sastopamas... :) Tä kā ņemot vērā šo faktu + arī to, ka kaijas ir ārkārtīgi sarežģīta putnu grupa, kur noteikšanai liela nozīme ir arī spārniem, astei u.c. pazīmēm, ko labāk saskatīt lidojumā + jaunie putni vispār ir marazmātiski vienādi tām kaijām utt - tā kategoriski teikt, ka šī ir tieši L.michahellis nebūtu pareizi :)
Protams nevar izslēgt, arī ka Tev tomēr i taisnība ;)
forelljjanka | 22:38 21.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Jā ,kaijas tas ir pilnīgs vāks!Kaut gan papētot notecēju
forelljjanka | 08:16 22.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Rietumu reņģu kaija (Larus fuscus graellsi
kamenska | 16:43 22.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Zem tāda nosaukuma man ir cita: www.fotoblog.lv...Pilnīgi savādāka :DDD
CerambyX | 20:04 22.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu tas putns ir pieaudzis ;) Shitais ir jaunais putns :)
Vidusjūras kaija pieaugusi ar izskatās praktiski tāda pati kā pieaugusi sudrabkaija... :) Tā kā kaijas tiešām ir vāks! :D
kamenska | 10:09 23.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu, tad atliek tikai piekrist, ka - vāks un turpmāk kaiju bildēm izvēlēties citus nosaukumus :))
Sneiks | 17:03 17.12.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 11:53 23.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
REX | 11:25 17.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!