Saulriets )
 |  |  |  |  |  |  |
Anonymous | 17:46 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nu varen shkjiibi! taa tachu ir necienja pret skatiitaaju :-(
fatals | 17:48 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu cmuks bildis tikai horizontu iztaisnot gan vajadzētu, labāk jau uzreiz censties nobildēt taisni, bet reizēm jau gadās šķībs tāpatās....
briedis | 17:48 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
man krēslam labās kājas nedaudz īsākas, tāka viss ir ok!
REX | 17:50 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man šķiet, ka ar taisnu horizontu būtu pavisam garlaicīgi.Bet es esmu par to, lai melnās apakšas būtu mazāk.
Anonymous | 17:52 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
shkjiibs horizonts nepadara garlaiciigu bildi intesant
Marix | 17:53 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Kas tur šķībs? Dansiga ir saskatījusi kaut kādu īpašu orientieri, no kura var mērīt taisnumu vai šķībumu?
Kā zināms ezeri ir neregulāras formas, tātad tas nevar būt orientieris kaut kādiem mērījumiem.
rubenss | 17:57 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
REX | 17:58 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
dansig, ir tūkstošiem saulrieta bilžu ar taisniem horizontiem.Man šī nez kādēļ saistījās ar saulgriežiem(nu laikam tak drīz), un ar kaut kādu tādu apreibušu sajūtu.Bet tas tā, ātrumā paskatot
Anonymous | 17:59 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
marix, tevis aprakstiitais shkjiibums attaisno sevi, ja skaisti redz sho krastu. Sheit iir redzama tikai taisna krasta stripa, kas rada shii drausmiigi shkjiibaa horizonta iespaidu (ja arii horizonts TIESHAAM ir taisns). Un ja horizonts ir taisns - tad es so bildi saucu par pilniigi neizdevushos bildi! Bet kas ta man ... manu viedokli var neuzklausiit - sen esmu pieradusi, ka jaunie censonji visus braakjus pasniedz kaa baigos shedevru
maris_ogle | 18:00 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
ANE | 18:06 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
...mīlīši ,- zemīte ir apaļa... :))) un bilde pati par sevi ir forša.... iztaisnot var jebkurš... bet labi nobildēt
fatals | 18:06 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Galvenais, ka pašam patīk..un uzskata, ka baigi labi viss...:
sanktZeppelin | 18:07 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Marix | 18:07 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Dansiga, par šķību bildi varētu būt runa tad, ja ezera otrs krasts būtu taisns, bet autors to būtu nofotografējis šķībi. Uz šis bildes ir redzams, ka ezera ziemeļrietumu pusē ir līcis, tātad krasts nevar būt taisns. Par to liecina arī koku garums - labajā pusē tie izskatās īsāki, tātad tālāk no fotogrāfa.
Anonymous | 18:08 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ane, shis ir LABi nobildee
fatals, bet labi vien ir , ka patiik sliktas bildes - taatad neaugs, taatad nebuus konkurences speciiga
Anonymous | 18:13 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
marix, tu saki? interesanti gan, kaa tas ir iespeejams ..... labajaa pusee koki iisaaki - taalak no fotograafa, bet uudens tuvaak ... ja liicis buutu ZR pusee - tad shkjibumam buutu jaabuut uz preteejo pusi ...
UN ...... vai man kaa skatiitaajam jaapeecta, kaapec bilde shkjiiba? ar lineaalu jaameera - jaa re tur koki iisaaki, lai attaisnotu autora roku shkjiibumu? Es esmu slinks skatiitaajs, un netaisos shaadi analizeet bildes - ir pietiekami daudz kas vairaak, kas bildee ir peetaams un analizeejams (es gan par citaam bildeem runaaju, ne par sho shoreiz - jo te nav ko analizeet)
Marix | 18:13 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ja jaunam fotogrāfam uzbruks ar tik agresīviem komentāriem par necieņu u.t.t. , tad tiešām nekad nebūs izaugsmes. Es gruibētu teikt, ka tā ir necieņa pret cilvēku, kas mācās, tā ir vēlme nogalināt vēlmi kaut ko radīt. Protams, mēs visi jaunie fotogrāfi pieļaujam daudz kļūdas, bet mēs mācamies...
Anonymous | 18:15 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
un ja jau taa saakam analizeet, tad peec manaam domaam shii veida maakonjiem apakshai buutu jaabuut horizontaalai .... vai to mees redzam lielajaa maakonii kas bildes labajaa pusee?
Marix | 18:18 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
No kura laika mākoņu apakšējās malas ir horizontālas?
Anonymous | 18:19 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Marix, taa nav uzbrukshana - taa ir fakta konstataacija. Man riebjaas saldie textinji .... bildinja buutu super labinja, tik horizontinju vajadzeetu pataisnot, tev labi sanaak ;-ppp ... brrr ......
Es saprotu, ka daudz ko var nezinaat (es arii daudz ko nezinu joprojaam), bet nu .... horizonts - taa ir elementaara lieta, kas jau nu buutu jaaizn, ja fotoaparaatu tur rokaa!
Anonymous | 18:20 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Dansiga:
Anonymous | 18:21 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Upss! diemžēl aiz neuzmanības nobalsoju.... nu nevaru teikt, ka patīk:((
Anonymous | 18:21 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Marix, es runaaju par SHIII tipa maakonjiem .... (vai pamaniiju textaa sho pieziimi?)
Marix | 18:22 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Dansiga, ezers nav jūra, kur horizonts ir taisns.
Anonymous | 18:22 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
schn, un tev arii shitaa bilde patiik!?!?!? ak diesss ..... labi labi - krasta liinija!;-pppp
GreyCardinal | 18:22 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
mīļie cilvēki, pofig par kokiem un to garumiem un šķībumiem..BET ja ūdens VIRSMA ir šķība, tad nu vai ap stūŗi ir pamatīgs ūdenskritums (pie kam tāds, kas pastāv pāris stundas, jo acīmredzot tikko kāds aizsprosts pārrauts), vai arī ir nobildēts šķībi..
GreyCardinal | 18:23 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Un ūdens virsma ir taisna, vai tas ir ezers vai upe vai jūra.. :P
Marix | 18:23 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Šis ir kaut kāds īpašs mākoņu tips, kuram ir taisnas apakšējās malas? :)))
Anonymous | 18:23 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
marix, vai tu izlasiiji manu praatuljojumu, kaapec shinii gadiijumaa krasta liinijai buutu jabauut taisnai!? ka ne ne ..... 2x jau nerakstiishu ;-p;-)
matt | 18:25 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
šķībs saulriets bet tomēr patīk
briedis | 18:26 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Rekur uzskatāms piemērs. Cik kuram pašam acis ir šķibas, varat spriest paši:p
briedis.myftp.org...
Marix | 18:26 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jā, bildē ir lietas, kas mani neapmierina pilnībā, bet tas nav taisnums vai šķībums.
Tā vien šķiet, ka te ir gana "Narcisu", kas ir sajūsmā tikai par saviem gara darbiem.
Camy | 18:26 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
briedis | 18:30 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Marix, ja man bilde nepatiktu, es viņu te neliktu :D
Anonymous | 18:30 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nu re - briedis uzskataami paraadii
m
sansete | 18:34 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Rudalapsa | 19:13 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
re kaa ... kruumi pielieti ar uudeni ... :)))))) un man ja usaulrieti vispaar kaa shjira nepatiik .. :))))
MORTIMERS | 19:47 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Marix | 20:16 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
To: Rudalaps
Diena
Rudalapsa | 20:21 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
ooo .... kaads speej domaat kategorijas stulbums salidzinoshi dazhaadaas pakaapees :)))))
negatIvs | 20:39 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
interesants BURZIŅŠ komentāros, daži, reizēm tik prasīgi vērtētāji, tādi labvēlīgi kļuvuši. bilde pelnījusi kritiku, bez tās nav arī izaugsmes
briedis | 23:51 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
ja autors redz tikai savu bildi, cik tā ir forša utt utt, bet neredz citas labākas, tad tur kritika nevella nelīdzēs...
coconut | 22:55 23.12.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
AliseB | 15:59 27.03.2018 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Marix | 17:43 10.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!