Atpūta dabā
AndrisLigeris | 13:13 30.05.2012 |
paldies.. par to 11. man pašam tā kā skaidrs.. gribējās kritiku par šo tieši!
drupsixx | 13:47 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 3, Izpildījums: 3, Sajūtas: 3.
nesteidzīgi un mierīgi :)
Oliss | 14:00 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
tas pūslis labajā pusē atgādina mazu vali, kas grib meiteni apēst:D
AndrisLigeris | 14:15 30.05.2012 |
ja, tas tur ir lieks :) a horizonts? džeks ar laivu ?
Anonymous | 14:13 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 2, Izpildījums: 2, Sajūtas: 2.
kaut kaads bumbulis baksta meiteni, leitas (laikam) kroka izklsataas peec treshaas kaajas, viirelis tup meitenei uz galvas, modeles seja eenaa, visgaishaakie laukumi ir uz kaajam un rokaam, kur arii siastaas skatiens, horizonts shkjiibs ...... Peec visa nosauktaa gribeejas atrast kaut ko labu mierinaajumam - neizdevaas;-(
AndrisLigeris | 14:24 30.05.2012 |
par to bumbuli skaidrs.. par trešo kāju - toč, pats nebūtu ieraudzījis. a klau, par vīreli uz galvas - pa manam - skaidrs ka laivinieks ir daudz tālāk un neaug no galvas - domā būtu vērtīgāk no cita skatu punkta ?
Oliss | 14:36 30.05.2012 |
redz dansiga - par to vīreli ir pilnīgi pareizi, jo te tiek parādīts, kas ir galvenais un ka tā meitene (un pārsvarā sievietes) ir sīkas vienības, jo visu nosaka vīrieši, kas bildē ir parādīts kā plostotājs......tāpēc viņš ir virs galvas kā pats galvenais:)
AndrisLigeris | 14:41 30.05.2012 |
pateikts ļoti interesanti - bēt viedokli nepiekritīšu! :D
Anonymous | 15:28 30.05.2012 |
tas ka vinjsh atrodas taalaak - tas jau pat ezim skaidrs, bet shadas kombinaacijas gan labaak izvairitiies - taapt kaa piemeram, koka stumbrs tieshi aiz modelja galvas - kzskataas kaa galvas turpinaajums
AndrisLigeris | 15:43 30.05.2012 |
vīrieties sievietei no muguras noteikti neizskatās tā pat kā koks sievietei aiz muguras :) bēt ideju sapratu! paldies :)
LKZ | 14:53 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
uuu, ar kadreejumu/kompoziiziju ir galiigi auzaas. bardaks
AndrisLigeris | 14:54 30.05.2012 |
kā tu būtu taisījis ?
LKZ | 15:06 30.05.2012 |
ja horizontu shkjiibi, tad liidz galam, nevis taa, ka rodas iespaids par "nejaushi" shkjiibu bildi. taa laiva un cilveeks, kas no galvas aug nekam neder. buutu pagaidiijis citu poziiciju fona objektam (taalaak/citaa izvietojumaa/mazaak uzkriitoshi) vai vispaar bez taa. labaa saana priekshplaanaa ievilktais gumijas laivas gals ir iisti nevieta. taadas lazhas atstaat ir greeks :). meichu buutu uzmundrinaajis, izskataas vairaak "nekaada" emociju zinjaa, kaa apmierinaata ar atpuutu dabaa. rakursu buutu pamainiijis. paaris solji pa kreisi/uz priekshu un nav nedz chalja fonaa nedz laivas gals prieksplaanaa.. tas ir tik taa.. mineejums, nedz zinu kaadi apstaaklji bijushi, nedz kaapeec izveeleets kadreet tieshi ta... bet fakts paliek fakts, skatoties bildi man nav jaadomaa par apstaakljiem
AndrisLigeris | 15:49 30.05.2012 |
vērtīgi ieteikumi, paldies! :) apstākļi protams dažādi, parasti tik un tā fotogrāfs vainīgs.. a par 50 mm, tiešām tas tāds labs platums ? portretiem? .. visu laiku dzirdu apkārt ka 70 - 85 ir tas pareizais platums.
AndrisLigeris | 15:50 30.05.2012 |
uj, tas par mm bija jautājums backspin!
LKZ | 16:31 30.05.2012 |
nav taada kaa pareizais vai nepareizais platums. ir tas, kaa katrs indiviids izmanto pieejamos "platumus"/"shaurumus". man koleegji peec pashu ieskatiem izveelaas gan aptuveni 100-120mm, 50, 85 utml platumus/shaurumus
Anonymous | 15:08 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Kas būtu ja būtu... Noteikti izmantotu plašāka leņķa objektīvu (50mm mans mīļākais), lai perspektīva nav tik saspiesta, tad arī laivinieks izskatītos mazāks un tālāk. Kadrejumā viņu varētui novietot augstāk un nedaudz pa kreisi, lai nemaisās, netraucē, tikai lai aizpilda tukšumu. Tad noteikti izvairītos no laivas gala labajā pusē, vairāk paņemtu niedres un ezeru, mazāk betona buķi. Tad, noteikti atstātu kādu kripatiņu detalizācijas tajā melnajā pleķī, kurš apakšā un lielāku uzmanību pievērstu modeles pozai un gaismas leķim, kā arī kameru turētu taisnāk. Visticamākais, lai to visu varētu izdarīt, es paietu kādu soli pa kreisi.
AndrisLigeris | 15:52 30.05.2012 |
paldies! tas bija tieši tas ko gribēju dzirdēt.. tātad platāks objektīvs un vajadzēja vismaz kokā uzrāpties? pa kreisi, tad tas laivinieks būtu aizskrējis un netrāpītos nemaz kadrā.
Anonymous | 16:17 30.05.2012 |
Pirmkārt jau nav tāda "pareizā" objektīva portretiem. Esmu fotogrāfējis portretus sākot ar 16mm un beidzot ar 400mm, vismīļākais un visvisvairāk lietotākais ir 50mm objektīvs (uz FF). Kokā ar var rāpties, ja apstākļi to prasa, ir gadījies arī tā :D ( http://www.flickr.com/photos/kurcensk/7301573038/in/photostream/lightbox/ ). Ja gribās kadrā dabūt kustīgus objektus, tad jāmēģina notikumus paredzēt iepriekš un jau laicīgi iekadrēt un pogu spist tajā brīdī, kad laivinieks ir vajadzīgajā vietā.
LKZ | 16:32 30.05.2012 |
vells, ku smuki! kas par stiklu?
Anonymous | 16:35 30.05.2012 |
50mm f/1.2L uz 5DmkII
AndrisLigeris | 16:39 30.05.2012 |
jā tie L stikli laikam baigi labā štelle.. pašam ir viens 50 f/1.8 tik bez L un bez sakarīga autofokusa - tas stikls parasti jūdzās nost, ja nav kontrastainas virsmas kur pieķerties. pārsvarā tikai ar manuālo fokusēšanu.
LKZ | 16:58 30.05.2012 |
nu nu. nav jau tik peljams. pats ar vinju sportu pie vaajiem apgaismojumiem biezhi bildeeju (vienmeer uz AF). nav nekaada medusmaize, bet panjem pastraadaa kaut vai ar sigmu 50/1.8 vai 30/1.4, tad Tu jutiisi, ka canon 50mm 1.8 AF nav tik ljoti zemee metams. turklaat par taadu cenu par stiklu nav ko zheeloties :p
LKZ | 17:00 30.05.2012 |
re, kaa piemeers, viss pasaakums bija taa nogaismots, ka savus F4 L nemaz nevilku aaraa un naacaas ar 50mm bliezt no A-Z http://www.fotoblog.lv/rep/27037/?cid=196112
AndrisLigeris | 17:04 30.05.2012 |
par cenu protams. asums labs, lielais bonus tas ka gaišs. s.c. gaļas bildes labas :)
Oliss | 15:09 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Es pat aizmirsu nobalsot.....
AndrisLigeris | 17:01 30.05.2012 |
par labu MPS! :D
dalabonbongas | 15:17 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 1, Izpildījums: 1, Sajūtas: 1.
Tātad...
Ja jau gribi kritiku!!!
Apdomā kārtīgi,ko izcelt,meiteni vai fonu...Pagaidām Tu izcel fonu,kurā laiva ar džeku reāli traucē. Ja gribēji viņu normāli iekadrēt,tad vajadzēja aizdzīt uz dīķa tālāko galu,lai ir tikai kkur tālu fonā. Un horizontu var iztaisnot. Pat tādā toolī kā picasa!!!
Par meiteni!
Viņai nav acu??? Es redzu tikai divus tumšus caurumus un seju,kuras vienā pusē ir pabriesmīga ēna.
Kā jau Oliss teica-valis baksta meiteni...
Skābi
AndrisLigeris | 16:00 30.05.2012 |
nu, kā lai tev tā sakarīgāk atbild. paldies par kritiku - nu to tā īsti nevar nosaukt, par viedokli paldies! es atkal pakomentēšu tavu vērtējumu - dansiga 222 man skaidrs - tur ļoti labi saprotams - no kurienas, kas un kāpēc tā tika kritizēts. par 111. 1 - par ideju - vai sūdīga ideja atpūsties dabā pie upes? - nav sūdīga. 1 - par izpildījumu - pārmeties no kadrējuma uz meitenes ( sievietes ) acīm, piemini citu bildi, kur meitene (sieviete) kaut kur jādzen.. izpildījuma kļūdas komentāros izceltas, akcentētas.. par pašsaprotamām, aizvērtām acīm redzamām kļūdām.. nu labi, pieņemsim ka esmu nošāvis garām :) 1 - par sajūtām, nu moins - jāturpina dalīt bonbongas :D ... vēl piebilde, neuztver lūdzu personīgi!
kaitiigs | 16:26 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Biki pārbāzts, tāds bardaks rodas + lielākoties visam kas augstāk jau minēts, un jā- gaismu uz sejas prasās.
AndrisLigeris | 16:35 30.05.2012 |
paldies! a kā ar izdegušo kadru kopumā? tas nekas ka ūdenim nav faktūras? .. kā ir ar siluetiem - zvejniekam fonā ( makšķerētājam ) ir ok, ka viņš tāds izzīmēts, vai lābāk ir, ka redz tam ar seju..
kaitiigs | 05:30 31.05.2012 |
teikšu tā- braucošs zvejnieks mincenei galvā neder =) tas ka ūdens rāms vismaz daļējs miers bildē kopsummā.
Gu-Ru | 17:53 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 4, Sajūtas: 5.
vot jupiter 86mm-f2, nu tu jau zini...
AndrisLigeris | 23:56 30.05.2012 |
dabīg gan jā, bēt ko nu ?
dalabonbongas | 19:29 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Nav ideja sūdīga,bet fotogrāfijas koncepcija ir gan...Un es par to fotogrāfijas ideju! Tur Nekā nav!!! (arīman ir tādi darbi)
Un meitene nekur nav jādzen. Es par vīrieti laivā-viņu vajadzētu citur.
Sajūtas-nekādas... ;)
AndrisLigeris | 23:57 30.05.2012 |
nu skaidrīte.. tad jau sanāk ka 1 1 1 nav īsti adekvāti - bēt ielikt gribējās..
dalabonbongas | 09:40 31.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
1,1,1...tas ir adekvāti no mana skatu punkta,jo ir fotogrāfijas,kurām blogā nav jābūt ...
Saproti taču :)
es negribu kasīties,bet gan jau pats arītādas esi redzējis...
AndrisLigeris | 11:05 31.05.2012 |
nu šis tas te varēja nebūt gan jā. Tik forši, ka ir diskusija par tēmu, nevis kārtējais patīk vai 555 par lakstu vai feinu kaķi! - kaut arī ir lakstu bildes, kur jābrīnas un kaķi vienreizēji... alleluja! p.s. 111 ir extrēmi zems vērtējums, tamdēļ arī reakcijas pusextrēma :)
dalabonbongas | 12:01 31.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
It's ok ;)
Anonymous | 13:11 30.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
labāk 11. no report šīs vietā (kadrējums ar laivu no galvas)
p.s. tikai skaļi domāju :)