Rīga no Daugavas
Anonymous | 19:01 18.05.2012 |
Kritizēt varētu tad, ja pats autors to vēlētos un varētu šo kritiku uzklausīt.
60uz5komats6 | 19:03 18.05.2012 |
Es atkal netieku skaidrībā,kurš ir lielāks idiots,tas kurš liek Klasiķi kritikai ,vai tas kurš visā nopietnībā Klasiķi kritizē. :)
Anonymous | 20:07 18.05.2012 |
Tur jau tā lieta, ka autors vairs nav starp mums, līdz ar to kritika nebūtu korekta. Lai vai kā, analizēt var jebkuru darbu, neskatoties uz autoru vai radīšanas laiku.
Anonymous | 20:19 18.05.2012 |
to backspin: Es jau par to pašu... Ja pareizi atceros, bloga noteikumos bija prasība ievietot tikai paša fotografētas bildes. Ikvienam taču redzams, ka šīs nav tagad fotografētas bildes, vai adminiem par to nekas nav sakāms? Tīmeklis pilns ar skaistu skaistām bildēm, vai tad katrs tagad var taisīt copy/paste un tik krāmēt iekšā fotoblogā kā savējās, vai arī piereģistrēties ar slavenu fotogrāfu vārdu?
positiv03denken | 11:57 20.05.2012 |
Sākumā arī izteicu sašutumu par pašu public.faktu, bet tad sapratu - nav nekādas jēgas - admini guļ, bildes turpinās. Tāpēc vēsā mierā spiežu uz rimbulīšiem un necepos - nervi jāsaudzē!!! Skaisti palūkoties uz klasiku.
viraks | 19:30 18.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies, interesanti.
Anonymous | 16:58 04.06.2012 | Atbildēt uz komentāru |
"Sākumā arī izteicu sašutumu par pašu public.faktu, bet tad sapratu - nav nekādas jēgas"
Tikai pamēģini kritizēt to, ko nekad un nekādi nespēsi piedāvāt pats.
Anonymous | 17:54 18.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Diezin vai ir pareizi šīs retro bildes likt uz kritiku. Paldies autoram / skenētājam, ka viņš mums šīs bilde parāda. Ir interesanti tās apskatīt, bet nav jau ko kritizēt. Cieņā...