Papes ezermala

didams | 16:51 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Ideja: 1, Izpildījums: 1, Sajūtas: 1.
ieks reportaazhaam ir ok :)
te gan nevajadzeetu likt

LKZ | 17:04 11.05.2012 |

da paskat - visa galerija ar taadaam. driinums, ka admini klusee.

Oliss | 17:01 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

pats bildēji?

60uz5komats6 | 17:24 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Akls,nepilnīgs,vai lasīt nemāk ?Jau pie kādas no iepriekšejām bildēm bija rakstīts,ka jā,Voldemārs Upītis to ir bildējis pats!Tā kā šī autora galerijā citu autoru bildes nav atrodamas,tad ,manuprāt ,viss ir korekti.

Oliss | 18:22 11.05.2012 |

jā un tas Upīts tāpat kā Lunis dzīvo Saules mūžu:D

60uz5komats6 | 18:37 11.05.2012 |

Būtu jau labi,ja šeit būtu vēsturisko bilžu/klasiķu sadaļa,vēlams tieši Latvijas kontekstā.Bet šis risinājums arī,manuprāt, ir gana korekts,jo autora profils ir ar pilno vārdu un uzvārdu reģistrēts,un bildes tikai no konkrētā autors publicētas,vēl vajadzētu korektu informāciju sarakstīt profilā par autori,tad būtu pavisam ok.

positiv03denken | 17:50 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
par adminiem, kas klusē!

Anonymous | 18:03 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Bildes nenoliedzami interesantas un paldies par iespeeju redzeet, tachu taa saucamaa autora poziicija tomeer nav korekta. Kaut kur atljaavies paspreegaat par noteikumiem un jaasaka nevietaa-noteikumos ir punkts , ka bildes jaaliek savas. Bet, ja adminstraacijai nav svariigi- ne tas, ne dazhu tipinju apvainojoshas rupjiibas, tad ko tur teikt...

Anonymous | 18:39 11.05.2012 |

Diez kāpēc bildes liktas vērtēšanai ar atzīmēm par ideju, izpildījumu. Dīvains vīrelis tas Voldis, smaržo pēc bezkauņas

LKZ | 18:44 11.05.2012 |

JAP!

didams | 19:15 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Aa tas noziimee ja es regjsitreejos ar kaada autora vaardu uzvārdu ta es driikstu vinja bildes te likt ?

LKZ | 19:30 11.05.2012 |

peec dazhu vaardiem taa sanaak. principaa, kaa jau mineeju kaut kur citur, ka runa nav par bilzhu veertiibu (protams taa IR neatsverama veestures relikvija), bet gan par faktu kaa taadu, ka bildes tiek publiceetas uz veerteeshanu un reportaazhaas.. prieksh taa ir citi saiti un ja tik ljoti gribaas vienmeer var uzmest serverii un uzcept veselu teemu FORUMAA, kur vienaa kaudzee to visu samest. es shito pa vienai paarpubliceeshanu galiigi nesaprotu un neatbalstu!

60uz5komats6 | 19:35 11.05.2012 |

Nu droši vien pirmkārt pašam sev jāatbild uz jautājumu kādēļ tā rīkoties un vai tas būs LABS darbs.Otrs jautājums vai nenodarīsi gauži autora reputācijai vai pašam autoram,ja viņš ir mūsu laikabiedrs.Un trešais jautājums,vai tam būs kāds sabiedrisks labums (jo ir daudz bilžu,kuru NEpublicēšanai būtu sabiedrisks labums :) )

didams | 19:44 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

nu ja publiceetaajam gribaas taas atraadiit
ta tak var izviedot fotobloga rakstu ar tekstiem utt

LKZ | 19:50 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

es tieshi par to pashu. es esmu pret kaut kaadaam "atlaideem" attieciibaa uz sveshu bilzhu paarpubliceeshanu veerteeshanai, lai vai cik saldi un nevainiigi shkjistu shaadas riiciibas motiivi. Te vienmeer taadi bija aatri izshvilpti aaraa par shaadu gaajienu. Nesaku, ka autors buutu jaabano, bet kaadu aizraadiijumu gan vareetu, jo shams turpina publiceet ar sveetu paarlieciibu, ka shadi te visi noveertees nenoveerteetaas bildes.

Eltons | 21:26 11.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Izcili! 5 5 5 (+1)
Nav ko iespringt!
Cilvēks atradis savu nišu un tagad izpaužas... bet!
21.gadsimts sētā... līdz ar to, ja jau ticam un labprāt pieņemam fantāzijas par visādām pārdabiskām lietām (he, he... tieši kā patreiz 3+ kanālā rāda spoku filmu ar Eddy Muphy)... tad tieši viss sakrīt: kāpēc gan mūsdienu tehnoloģiskās iespējas nespētu izmantot gari? Kā šai gadījumā fotogrāfa Upīša spēcīgais gars?

Divero | 17:35 13.05.2012 | Atbildēt uz komentāru |

Ideja: 3, Izpildījums: 3, Sajūtas: 3.
Pirmārt, kā tad te ir ar FotoBlog.lv bilžu ievietošanas 2.punktu? Otrkārt, vecu, skanētu, ne paša bildētu bilžu ievietošana kritikas sekcijā - ko tad Tu gribi dzidrēt? Kritizēt fotogrāfa bildes, kurš miris jau vairāk nekā pirms 20 gadiem? Kaut kas te nav kārtībā ar ētikas aspektu ...