Kad saule riet...
Citagaisma | 21:48 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
rais | 22:00 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
negatIvs | 22:01 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
diezgan riebīgi sanācis, šoreiz
Riebiga | 22:02 08.02.2012 |
Retorika. Konkrēti tomēr neko nevari piebilst.. :)
negatIvs | 22:06 08.02.2012 |
augstais ISO + apstrāde = debesis trokšnaini netīras saules pleķis +/- kompzīcija - sniega krāsu, var tikai dansiga attaisnot ....
martc | 22:15 08.02.2012 |
šoreiz Tev nav taisnība... par sniegu :)
Riebiga | 22:16 08.02.2012 |
Sniega krāsa dabīga, kad saule tik zemu, sniegs ir zils.... Par troksni piekriitu, vajadzeeja nogludinat...
Anonymous | 22:16 08.02.2012 |
taadaa diennakts laikaa ... sniega kraasa normaala!!!!!!!!!!!
negatIvs | 22:25 08.02.2012 |
sk. linku zemāk. arī saule riet, nav gan kadrā ....
Anonymous | 22:11 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
tusne | 22:15 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
"...sniega krāsu, var tikai dansiga attaisnot ...." (c) negatIvs
:D:D:D
Riebiga | 22:16 08.02.2012 |
Nu jaa, jo noriet ta tu maaki vislabaak.. :D
tusne | 22:18 08.02.2012 |
es noriet??? es tak vispār tik pasmaidu...
Riebiga | 22:37 08.02.2012 |
Un kru palika patīk? :D
tusne | 22:45 08.02.2012 |
var būt, kādreiz citreiz būs! :Ppp
negatIvs | 22:25 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
martc | 22:27 08.02.2012 |
nu jau Tu pārcenties, kur izpaliek komentārs par debesu toni un koku detalizāciju? saule tak riet abās? :D
Riebiga | 22:27 08.02.2012 |
Hm, nu gan salīdzināji.. Saule tad vēl tik ļoti nebija norietējusi un cits skata un saules krissanas lenjkjis... Aiz meža tak saules gaisma vairs tieši nekrita.. :)
martc | 22:39 08.02.2012 |
Riebiga, ja mēs visi zinām, tad tā laikam ir savdabīgi atraktīva izpausme, zināt, bet rīkoties pretēji :D
Bzh | 22:26 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Nu ja.. Google pirmajās lapās neparāda, kā nomainīt ISO uz mazāku, ko kāds dranķis bildējot ir atstājis.. :)
Riebiga | 22:28 08.02.2012 |
Koments nevietaa.. Kāds iso un kāpē mazāks? Lielāku mož vajadzēja, bija jau vēls..
martc | 22:31 08.02.2012 |
protams, slēdža laiks jau neko nenozīmē, ekspozīciju regulējam tikai ar iso, profesionāla pieeja :D
martc | 22:31 08.02.2012 |
ak jā un lai būtu gaišāk fragmu uz 16 - ģeniāli :D
Bzh | 22:36 08.02.2012 |
F16 ir vajadzīgs, jo pilns kadrs ir ar sīkām detaļām, kurām visām jābūt asumā :)))) Un 1/320 nepieciešama, jo stabilizācijas nav objektīvā... :)
Riebiga | 22:36 08.02.2012 |
martc, nu visi tak zinām, ka un ko leito.. Bet kādi iebildumi??? Nu nenonjeemu nedaudz troksni, tas arii viss.. :)
Riebiga | 22:37 08.02.2012 |
Bzh, pēc tiesa un taisnības tur vajadzēja statīvu, bet nu biju ceļā, un tā jau gandrīz grāvī iebraucu, skatoties, kur un kā piestāt, lai ko nobildeetu.. :)))
martc | 22:39 08.02.2012 |
Riebiga, ja mēs visi zinām, tad tā laikam ir savdabīgi atraktīva izpausme, zināt, bet rīkoties pretēji :D
Riebiga | 22:42 08.02.2012 |
martc, sajaa gadiijuma nevis riikoteis preteeji, bet noslinkot un neriikoties... :D
negatIvs | 22:46 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
reizēm, jāpadomā, vai vērts rīkoties ............
Riebiga | 22:48 08.02.2012 |
Pārdomāju, man skats patīk! :)
krams13 | 22:51 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ainis | 23:01 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
klusais89 | 23:11 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
ATKAL-ANGEL | 00:03 09.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
elivarz | 11:55 09.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Glukz | 21:00 27.03.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 21:27 08.02.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!