"Kritiens" jūrā
Vaards | 13:37 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Noteka?
Ja būtu gadījies labāks fotogrāfs, tad varēja sanākt arī fantastiska bilde - nedaudz pakāpties uz aizmuguri, apzinīgāk iekadrēt un padomāt par kompozīciju. Un arī ekspoziciju prasās vēl par kādu +0.5 kompensēt. Un slēdža ātrumu desmitreiz lēnāku.
REX | 13:43 05.10.2011 |
Reizēm ļoti labiem fotogrāfiem jāpadomā par to, cik korekta ir viņu kritika... Par kompensāciju piekrītu, bet par slēdža ātrumu varētu diskutēt, protams tikai ar cilvēku, kas apzinās, ko nozīmē Vārds...un kā to vārdu izmantot.
Kreimene | 14:11 05.10.2011 |
Diemžēl nav iespējas apskatīt, cik labs fotogrāfs tik nopietni iedziļinājies absolūta amatiera fotogrāfijā ;) Domāju, ka to kā varēja būt, var pateikt tikai cilvēks, kurš bija tajā vietā un laikā un redzējis turienes apstākļus:) Būtu, protams, interesanti redzēt Jūsu versiju. Man ir arī bildes ar nelielu pakāpšanos uz aizmuguri un patiesībā šo arī izkadrēju... Nezinu vai tā ir noteka- vispār tiek minēts, ka ūdenskritums, kurš vētras laikā krīt tieši jūrā un ir tā kā nedaudz apdraudēts, jo paredzēta šīs teritorijas apbūve. Veiksmi un nedaudz vairāk iecietības Jums!:)
Vaards | 14:31 05.10.2011 |
Saprotu, ka fotogrāfs dikti centies dabūt lēnāku slēdža ātrumu, bet neko vairāk par 1/25 nav varējis izspiest dēļ pārlieku saulainas dienas gaismas. Bet neko, tā vai tā no dižās un apdraudētās viets sanācis vien fotokakucītis.
Kreimene | 14:38 05.10.2011 |
Lai Jums vairāk tādu izspiestu fotokakucīšu :)
Zrikso | 00:09 09.10.2011 |
Kāpēc daudziem šķiet, ka tekošam ūdenim jāliek ļoti ilga ekspozīcija, lai izskatās pēc bezveidīga ķīseļa..?
Vaards | 08:57 10.10.2011 |
Ja ūdens nav vates formā, tad vsjo, bilde nekur neder un nav nekāda māksla.
ausha | 13:40 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Minhauzens | 13:41 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
REX | 13:43 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ainis | 15:33 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
sanktZeppelin | 16:24 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 16:41 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
veezais_gr | 17:15 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Šeit tiešām derētu mazliet cita pieeja. 1) ja vien skatu uz jūru nepiedrazo kādi cilvēku roku/kāju darinājumi (soliņi, atkritumu tvertnes, smagi izmīdīts liedags, pārģērbšanās kabīnes utt.), tad būtu ļoti svētīgi redzēt jūru, kur šī straumīte ietek - proti, bildēt to vairāk no sāniem, stāvot pēc iespējas tuvāk pie krata malas, no kuras tas ūdens tek lejā. 2) manuprāt, pavisam zems skatu punkts (fotoaparāts zemes līmenī) + 1) punktā minētais kopā varētu dot vēl dramatiskāku skatu. 3) kādu nieku gaišāks šis foto varētu būt.
Pret šāda skaistuma iznīcināšanu ir jācīnās - fotogrāfs to var darīt ar iespaidīgām bildēm, lai citi redz, ko var nākties zaudēt!
Kreimene | 17:50 05.10.2011 |
Paldies par tik civilizētu trūkumu izklāstu:) Diemžēl pateicību jau piešķīru skarbajam ,,kritiķim,, :) Ja vien pareizi visu sapratu, tad kas līdzīgs Jūsu ieteiktajam man ir, bet izvēlējos šo :)Jūru gan tur var redzēt pavisam nedaudz, jo kritumiņš atrodas tādā padziļā krasta ielokā, kas aizsedz skatu uz jūru. Arī no zemāka skatu punkta fotografēju- biju gandrīz zem krituma palīdusi, bet tur izpalika lēnais slēdža ātrums :))Vietiņa ir ļoti saista, bet ne pārāk pateicīga fotografēšanai.
veezais_gr | 20:15 05.10.2011 |
Paldies, bez zvaigznēm es kaut kā iztikšu. Slēdža ātruma mazināšanai labi palīdz polarizējošais filtrs + kāds ND pelēkais. Vai arī atliek pagaidīt agrā rīta/vēlā vakara gaismas un piegriezt ciet diafragmu - tūlīt pēc rieta pie ISO 100 un f16 slēdža laikiem vajadzētu jau būt vairākām sekundēm.
nica | 17:44 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
al52 | 18:05 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
klusais89 | 21:20 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
burkans | 21:21 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Diemžēl jāpiekrīt aizrādījumiem...
Kreimene | 22:27 05.10.2011 |
Kāpēc diemžēl- mums taču visiem jāmācās, vai ne?
burkans | 09:11 06.10.2011 |
Protams. Zinu, ka daži tos uztver pārāk sāpīgi, tāpēc mēģināju tā - saudzīgāk... :)
Bargais | 22:11 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
zorzch | 08:22 06.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 13:21 06.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Zrikso | 00:13 09.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
krams13 | 22:35 12.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
alterna | 21:59 25.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
VValdis | 13:34 05.10.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!