ORGAMINT - I
itaeta | 11:43 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 11:48 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
ArtursB | 11:53 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
xxacis | 11:55 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 12:02 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Gu-Ru | 12:03 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
negatIvs | 12:13 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
viktor | 12:35 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
eltoro | 12:51 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 12:56 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Elfa_ | 12:56 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 13:13 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Tam pusim stājas nav, lamzaks :(
akrumins | 14:01 02.03.2011 |
Paldies par inteliģentu, īsteni fotogrāfisku attieksmi pret modeli. Vēlu vienmēr būt staltam un labsirdīgam kā pašreiz.
Anonymous | 19:01 02.03.2011 |
Ja ieliec bildi, tad gaidi arì viedoklus. Tas pirmkãrt. Otrs - es gan neesmu uzbrucis fotogrãfijas autoram, bet modela neveiksmei, tãpéc atbildi ar uzbraucienu sev nesaprotu - es neesmu modelis. Dìvains stils, iespêjams, no Delfu komentãru "kultùras". Starp citu, modela neveiksme ir jãredz vai nu fotogrãfam, vai stilistam. Vélu veiksmi
akrumins | 19:31 02.03.2011 |
Stils nav dīvains, bet gan pamatots ar sapratni par fotogrāfijas apspriešanas pamat principiem. Attēlā, jebkura kļūda ir fotogrāfa kļūda. Un to nu vajadzēja zināt, ka modeļi, ja tikai tie nav viņu portfolio, fotogrāfijās netiek apspriesti. Tās ir normālas pamatzināšanas tiem kuri grib izteikties par fotogrāfiju. Ja es esmu izlicis attēlu, kurā modelis izskatās neglīti, tātad es neesmu to pamanījis, vai nu arī mana gaume un sapratne par attēlā redzamajām lietām atšķiras no Tava redzējuma. Atšķirības redzējumā man ir saprotamas, nepamatoti vulgāri izteicieni nav.
Anonymous | 19:50 02.03.2011 |
Atvainojos var vulgaritâti. Šai zinã piekrìtu, varêju pateikt citãdi
Ainis | 13:14 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
VValdis | 13:16 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Girts | 13:16 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kādu objektīvu izmantoji?
akrumins | 14:05 02.03.2011 |
Markai praktiski nebūtu nozīmes, galvenais minimāli optiskie izkropļojumi. Tātad, pie pilnas matricas sākot no 50mm un uz augšu, cik telpa atļauj.
Girts | 16:01 02.03.2011 |
Ja negribi teikt, tad tā arī pasaki, ka noslēpums :D Redzu, ka bilde ir tehniski ļoti laba, tādēļ interesē tieši objektīva marka ;) Nedomāju, ka jebkurš lētais zoominieks virs 50mm pēc 35mm standarta Tev šādu bildi uzzīmēs :D
akrumins | 16:20 02.03.2011 |
Tevi varbūt ir maldinājis speciāli internetam apstrādātais attēls. Kura kvalitāti var panākt arī no lētā objektīva. Speciāli daudzkārtīga samazināšana un asuma uzlikšana. Es tāpēc arī uzreiz neatbildēju tieši, bet noslēpuma nav CANON 5 D Mark un CANON 24-70
Girts | 17:36 02.03.2011 |
neticu, ko no entry level aparāta+lēta objektīva iespējams šādu zīmējumu izspiest, vismaz neesmu redzējis tādus brīnumus :D Marks+L jau šķiet visnotaļa respektējama kompānija :)
Hetty | 13:42 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
myparadise | 14:05 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
maris_ogle | 17:45 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
*****
Anonymous | 17:49 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 17:53 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
PakjeneKaa | 17:58 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 18:04 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Erta | 18:06 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 18:28 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 18:38 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
alexandro | 19:27 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 19:44 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
alicha | 19:55 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
SparclePlenty | 20:43 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Confina | 21:16 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 21:44 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 22:09 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Rodis | 22:26 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Alnelama | 23:09 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
brinishkigs | 23:55 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
NiTTa | 08:44 03.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
yanko402 | 08:56 03.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Belsar | 09:39 03.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
imkaimka | 14:15 03.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
edphoto | 18:53 03.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
alterna | 10:47 07.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
martc | 22:31 19.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
burkans | 20:41 01.05.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
MADARA51 | 10:46 24.08.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 23:05 24.08.2012 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
akrumins | 11:20 02.03.2011 | Atbildēt uz komentāru |
ORGAMINT gultasveļas fotosesija.