###

Gubumakonis | 15:25 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

martc | 15:41 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Oliss man šķiet Tu kādā posmā ->skanēšana-ielikšana dari kautko ne tā.. bildes kvalitāte un līdzarto prieks no bildes iet mazumā..

Oliss | 15:52 26.12.2010 |

noteikti es daru ne tā, it sevišķi pēdējā posma.....:(

martc | 15:59 26.12.2010 |

man domāt bilde kautkā pārāk samazināta-saspiesta. tikai kurā brīdī Tu to izdari nu gan nevarēšu pateikt.

Oliss | 16:07 26.12.2010 |

nekas nav saspiests vai mazināts

martc | 16:23 26.12.2010 |

gribi teikt ka blogā lādē bildi oriģinālajā izmērā? un ļauj lai samazināšanu veic blogs automātā?

Oliss | 16:46 26.12.2010 |

jā, bet man liekas ka lielākā kļūda ir tā, ka es te vispār kaut ko lādēju...

martc | 17:38 26.12.2010 |

tapēc jau bilde tiek sačakarēta, paņem un samazini līdz pieļaujamam lielumam pirms ielādē.

VValdis | 15:44 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 16:08 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

AirArt | 16:43 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
Sprādziens makaronu fabrikā, nu lai iet...
Man tāda veida foto praktiski nav, pāris reizes esmu fotografējis uz filmas, vienreiz bija spēcīgi pa gaišu, otrreiz lija, kā no spaiņa, līdz ar to vērā ņemams nekas nav sanācis.

Oliss | 16:47 26.12.2010 |

bet man pašam patīk šī bilde:)

AirArt | 16:50 26.12.2010 |

Es nesaku, ka nepatīk, kvalitāte nu tak sibe, maigi sakot...

Oliss | 16:57 26.12.2010 |

var piekrist var nepiekrist, bet man galvenais ir fakts un kvalitāte (tas atiecās uz bildēm) ir otrā plānā

AirArt | 17:02 26.12.2010 |

Kaut kur piekrītu. Saintriģēji Tu mani ar to savu ūdensbumbu, jāparokas arhīvos jāsameklē savējās, jau emu piemirsis kādas viņas tur bija.

Anonymous | 16:45 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 16:46 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

CerambyX | 17:11 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Piedod atvaino, bet tādā kvalitātē Tavas bildes nav baudāmas. Pieņemu, ka te ir kaut kas unikāls nobildējies, bet nu tas jau tāpat kā ar dzīvniekiem - piemēram, šī bilde www.ornitofaunistika.com... vidējam cilvēkam liktos pilnīgs mēsls, bet tur cilvēks nobildējis pirmo stepes ērgli Latvijā - super kadrs priekš putnu pazinējiem!
Vai nu Tev ir jāiemācās fotogrāfēt (vai iedabūt datorā bildes no filmiņas baudāmā kvalitātē - neticu, ka uz filmas bildējot tādi mēsli nāk ārā) vai arī tad šīs bildes fotoblogam nav piemērotas, jo novērtēt tās tāpat spēs tikai AirArt un vēl kāda saujiņa cilvēku, kam nav pilnīgi nekāda saprašana, kas ir kvalitatīvs foto.

Oliss | 17:31 26.12.2010 |

Pēc tava rakstītā sanāk tā, ka pofig kas ir nobildēts, bet galvenais lai tas būtu kvalitatīvi pēc noteiktiem standartiem-principiem. Redz bildējot apsarmojošu koku var izbliezt kadrus 200 un atlasīt labāko, ja nē tad atnākšu rīt mēģināšu vēlreiz. Bet šim kadram man bija 3-4 sek. laika vai nu ir vai.... Protams man ir iespēja viņu dzēst un to arī pēc kāda laika darīšu:( Bet šādi kadri ir ļoti reti sastopami.....

CerambyX | 17:41 26.12.2010 |

Ja ir vēlme, lai bildi novērtētu lielākas tautas masas, tad, manuprāt, jā - bildei ir jābūt kā minimums kvalitatīvai - asums un tā. Ok, ja bilde nes kādu īpašu emocionālu vēstījumu tad bieži vien kvalitāte ir otršķirīga, bet tas ir atklāts jautājums, vai parastam cilvēkam šī salūta bilde nes tādu pašu emocionālu vēstījumu, kā Tev, salūtu profiņam... Man diemžēl ne - attiecīgi es nespēju 'pārkāpt pāri' kvalitātes trūkumam. Pie tam šeit izskatās, ka nevis izejmateriāls (kadrs uz filmas) ir sūdīgs, bet gan ir kaut kāda šaize iznākusi ar kadra datorizēšanu - kaut kā dīvaina tā apakša izskatās ar 'lauztām' līnijām tā it kā tiešām bilde būtu 10x palielināta un samazināta.

Oliss | 19:53 26.12.2010 |

Laikam tev būs taisnība, es uz bildēm skatos no cita skatu punkta. Tad nu ir dilēma vainu bildēt un nelikt šeit bildes, vai uzlikt mīksto un vienalga kāda ir jūsu atieksme pret bildēm.......

vacatio | 19:26 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 19:35 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

es Tev teikšu, ka parunāšana forumā Tev veicas kudiš labāk.. nedusmo. Lai arī no salūtbildēšanas neko nejēdzu :)

Oliss | 19:50 26.12.2010 |

vismaz kaut kas labs:)

Anonymous | 21:44 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

nevajag jaukt darbu ar maakslu...... arii unikaalajam kadram ir jaabuut kvalitatiivam ...

Oliss | 21:52 26.12.2010 |

es pat nezinu ko tev atbildēt:DDDD

Anonymous | 21:56 26.12.2010 |

driikst dziljdomiigi pakluseet;-ppp;-)

Oliss | 22:02 26.12.2010 |

tad kad bildēsi uguņošanas sapratīsi (varbūt) kas ir momentāla reakcija un spēja domāt trīs soļus uz priekšu.......

Anonymous | 23:03 26.12.2010 |

esmu bildejusi .... Ok ok - man NAv taisniiba un shis ir superiigs kadrs!!!! Atvaibojos, ka es kaa diletante atljaavos pavert muti pie SHAADA kadra;-ppppppp

Oliss | 23:26 26.12.2010 |

es jau sen sapratu ka tev nepatīk manis bildētas bildes un pie katras iespējas tu to arī pasaki:))) Kā jau augstāk rakstīju, šo bildi liku kā fakta konstatējumu, jo šādus kadrus noķert ir baigi grūti un reti. Pārsvarā Jums gandrīz visiem interesē kvalitāte nevis tas kas ir uzbildēts. Nesaproti tu šo mākslas veidu, diemžēl:((((

2r | 22:05 26.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

FOTOVECIS | 12:19 27.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

JaanisM | 14:26 27.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

watcher | 16:31 19.11.2011 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Devs | 23:03 11.07.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!