STONEHANGE_PNR
AndrejIVANOFF | 20:43 20.01.2010 |
To "akmeņu" ir tik cik ir - ne vairāk, ne mazāk :) Ja ir šaubas - vari aizbraukt, un pārskaitīt :)
egita2 | 20:41 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 20:45 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
un Tu tur esi bijis!
kivi | 20:45 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Nu, tad atvaino - biju, bildēju, varbūt nepareizi saskaitīju :)
Arturs268 | 20:49 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kivi | 20:50 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Bet rakurss ir labs - netradicionāls - akmeņu vairāk nekā "nolasās" citā skatā.
AndrejIVANOFF | 20:50 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Protams, esmu bijis, kopā ar diviem aparātiem , un četriem objektīviem 2009 gada vasarā , un esmu atvedis no tirienas ap 100 GB foto attēlu ! :)
Bija iespēja apskatīt ANGLIJU no Londonas , līdz ezeram LOCH NESS .... to taču var redzēt manās bildēs , šeit : www.fotoblog.lv... :)
maakone | 20:51 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
izskatās salīdzinoši miermīligi šajā bildē. :)
AndrejIVANOFF | 20:52 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Kā Tu to domā ?
Anonymous | 21:02 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
NiTTa | 21:02 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
mortins | 21:02 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kivi | 21:04 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Ou, es nestrīdos par to, cik foto katrs ir nobildējis. Es regulāri atvedu no GB ap 200 foto katru gadu. Nu, Loch Ness vēl neredzēju, gan jau :)
negatIvs | 21:13 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
ja nemaldos, tie "daudzie" akmeņi ~ 4000 gadus tur stāv..., bildes apstrāde +/- [subjekt.]
kivi | 21:20 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Negatīvs - Ko nozīmē bildes apstrāde? No viena punkta var redzēt tik akmeņu, cik redz, ne vairāk. Vai bildes apstrāde nozīmē iekopēt vairāk ;)
negatIvs | 21:27 20.01.2010 |
ar akmeņiem viss mierīgi, man iebildes par debesīm un zāli...
AndrejIVANOFF | 21:21 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
:)
AndrejIVANOFF | 21:29 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
nu, ja :) man patiešām gribējās bišķiņ krāšņāku redzēt to PELĒKO vidi :)
kivi | 21:31 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
negatīvs - jā, nu, zāle ir par intensīvu, bet mākoņi - atkarīgi no meteoroloģijas. Man savulaik neveicās, bija balti pelēka mākoņainība, kas uz foto vispār pazūd :(
al52 | 21:40 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
atis8 | 21:45 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
nikonauts | 22:07 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
dayana | 22:11 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
krams13 | 22:22 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
edphoto | 22:39 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ainis | 22:41 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ok!
DIGITAL | 22:41 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Sanita | 22:42 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Momentum | 22:46 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
...
Anonymous | 22:52 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Tabacoman | 22:55 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
haralds | 23:11 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Ieva_L | 23:16 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
mongolis | 23:17 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
intssed | 23:18 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kikitooo | 23:29 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 08:07 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Mandalay | 08:28 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Batistini | 08:48 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Loin | 09:09 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
singer | 10:27 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
krāsaini, es teiktu
AndrejIVANOFF | 20:31 21.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Bikiņ tas krāsas "pa traku" , bet izskatās ka zīmētas :)
Anonymous | 20:37 01.02.2010 | Atbildēt uz komentāru |
saturaacija stipri par stipru .... bet shos akmenjus nupat raadija national geography ;-)
Ninacka | 20:40 20.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!