Latvijas zilā
ISh | 10:40 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
nav ne vainas..
Oliss | 10:41 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
ņirgāšanās par latviešu tautas simboliku nav ētiski:(
lukass | 10:43 14.01.2010 |
Pffff! Kur tu redzi ņirgāšanos?
Anonymous | 10:48 14.01.2010 |
neviens nevar vairāk paņirgāties par šo ''tautu''....kā mēs jau to esam izdarījuši
Anonymous | 12:09 14.01.2010 |
Komentārs dzēsts
Anonymous | 12:12 14.01.2010 |
Milda jaunu noteikti nav tautas , bet valsts simbolika- un nekaa nievaajosha tur nav... shaada veida cilveeku ierobezhoshana parasti tiek piekopta Kjiina un bijushaja PSRS... Ir pienaacis laiks paplashinaat redzesloku :) ( bez personiskiem apvainojumiem )
ISh | 10:49 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
+patron!
Animebear | 10:51 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Noteikti dzēst.
Anonymous | 11:22 14.01.2010 |
esi pārliecināts,k ašī valsts spēj pastāvēt brīva un neatkarīga? tā nav pašiznīcināšanās? pie kuras valdības vel tik daudz cilvēki ir migrējuši?
Oliss | 10:53 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
patron, lukass - ir valsts simbolika un ir tautas simbolika (laba, slikta, smuka, nesmuka), bet kāda viņa ir tādai viņai jābūt, gan gleznās gan foto un jebkura nobīde ir ņirgāšanās.
Anonymous | 10:57 14.01.2010 |
vot pasaki... vai tad mēs nēesam ņirgāšanās vērti? kur vel pasaulē ir tik smieklīga tauta?
Animebear | 11:11 14.01.2010 |
Par mūsu tautu un nāciju nekad nevienam nedrīkst ļaut ņirgāties, vel jo vairāk, ja atrodas kāds no mūsu pašu vidus, kas tā dara.. Bieži vien cilvēki ir aizmirsuši, kādu cenu kādreiz mēs maksājām lai varētu būt brīva un neatkarīga valsts, cik karavīri ir gājuši bojā lai nosargātu to, kas tomēr mums ir. Manuprāt, tas liecina tikai par cilvēka aprobežotību un intelekta trūkumu, kurš var atļauties nozārkāt paša tautas simboliku.
lukass | 19:35 14.01.2010 |
Nobīde esot ņirgāšanās! Zazi, ja bērns uzzīmē Mildu, kā viņš to māk (i es uzzīmētu tāpat) - ņirgāšanās?
Anonymous | 10:58 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
kaa kompenseejosoo un iedvesmojoso :)) jaunajam autoram
Anonymous | 11:02 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 11:06 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Dzēst.
La4i | 11:07 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Zazis.. apshaubu, ka Tu iebilstu, ja tur buutu briiviibas statuja.. ja amerikaanji pasmaidiitu par sevi, tas buutu pienjemami?.. Zaimoshanu nesaskatu, tak.. ideju.. nu, nespeeju sprast, ta ka.. driizaak pievienotos sarkano texstu kjekseetaajiem, nekaa zaljo.. Lukass, neka personiiga, tak, tocj, nesaprotu.. Tev ir labakas bildes.., manupraat..
Oliss | 11:12 14.01.2010 |
Ko dara amerikāņi vai ķīnieši ir viņu darīšana, bet esmu latvietis un man nav pieņemams fakts ka tāds ņirgājās par latviešu tautas un valsts simboliku.
Kalnux | 11:07 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
nĒ!
Oliss | 11:08 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
patron - "Mēs" esam tikai cilvēki, pēc gadiem 40 būs cita paaudze un iespējams būs savādāk, par "Mums" cilvēkiem var arī ņirgāties, bet valsts tautas simbolika ir bijusi, ir un būs nemainīga un par šīm lietām neviens nedrīkst ņirgāties!
Anonymous | 11:11 14.01.2010 |
piekrītu,nedrīkst....aizbrauc un pamēģini nomīzt brīvibas statuju amerikaa...
Karl_Schwarz | 11:14 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
ņirgāšanos par simboliku te nesaskatu
arī autora domu līdz galam nenolasīt...
bildes tehniskais izpildījums šķiet pavājš (nenostrādāts, t.sk. kompozīcija)
sajūtas > ne gluži "dzēst", ne arī "patīk"
bet cepienam te nav iemesla
lukass | 19:36 14.01.2010 |
Priecē. ka bloga meistariem (bez ironijas) saglabājies skaidrs prāts
lukass | 19:36 14.01.2010 |
Komentārs dzēsts
Raiviz | 11:17 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
jeekabs | 11:20 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Anonymous | 11:42 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
+Karl Schwarz
denso | 12:08 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
zaimošana, bans par to pienākas!!!!!!!!!!!!!
Anonymous | 12:14 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 12:24 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Vispaar jau visiem shiis bildes neatbalstiitaajiem vajadzeetu driizaak grafiti autoram kjerties pie riikles- fotograafs jau tikai ieraudziija un nofocheeja.
Terminu zimoshana izdomaaja bazniica - lai raksturotu neticiigos un pagaanus kas nirgaajas par taas simboliku
TWIN | 12:38 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Aurora, vai nosaukums kā Latvijā vien zināmai govs šķirnei arī grafitti jau bija? Bet katram jau savs viedoklis
Anonymous | 12:44 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Anonymous | 12:58 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Nebeidz parsteigt cilveeku nespeeja pasmaidiit pashiem par sevi :)
Oliss | 13:00 14.01.2010 |
Tā naf smaidīšana par sevi, bet ņirgāšanās par latviešu tautu. Un atbildu uz aukstāk rakstīto Brīvības piemineklis ir tautas nevis valsts simbols.
ticigais | 13:21 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
nē, nē nē un vēlreiz nē. Man tas nav pieņemams.
lukass | 19:40 14.01.2010 |
Kas nav pieņemams?
Stanga | 13:26 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Valsts ir ideja par tautas būšanu - ārpus šodienas, vakardienas.
lukass | 19:41 14.01.2010 |
Valsts ir ne tikai ideja. Tikai tajā bildē par valsti nav ne vārda.
Anonymous | 13:31 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Jopcik ideals idejisks konflikts :D Interesanti ka saliek plik bildes tad viss baigi forshi... esteeeti hrenova blin*
Biruta | 13:32 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
...mieru,tikai mieru!!!...kas ir viena-tāda vai šitāda fotogrāfija!?Mieru!!!
Anonymous | 13:37 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Par Boratu un kazahstanu visi mak smieties,par sevi nu nekadi ;/
Anonymous | 14:10 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
+Minimal
pteriss | 16:35 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
TWIN | 17:56 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Manimal, gribi es par tavu māti pasmiešos? Vai varbūt par māsu, sievu vai meitu? Jeb tad tev estētika pēkšņi pamodīsies? Ka tu lepojies ar savu kosmopolītismu, nenozīmē, ka tu gudrāks....vienkārši vienaldzīgāks.
Anonymous | 19:08 14.01.2010 |
Nevar nepiekrist ka robezha starp kosmopolitismu un vienaldziibu shkjiet sameera smalka, bet nu shitaja bilde tak nav nekaa taada lai vaajpraata sistu krustaa chaljus
Anonymous | 19:11 14.01.2010 |
starpcitu psihologjia maca ka cilveeki kas nav speejigi pasmieties par sevi ir biistami sabiedriibaj - jo egoismsa smagaakaa pakaape ir shizofreenija
lukass | 19:37 14.01.2010 |
Zaimošana, ņirgāšanās par tautu, valsti, svētiem simboliem. Apsmietas mātes māsas, meitas un vecmeitas. Kur jūs visu to redzat?
lukass | 23:31 15.01.2010 |
animal un ass, jums ir viedoklis, kas manējo nemaina Nu, malacis, izcēlies!
Anonymous | 18:56 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
diivaini... nordik, tiichera bildes nekad nav savaakushas tik daudz sarkano ziimju... diivaini... piekriitu, man arii ne visai shii teema, bet nu tad buusim konsekventi...
lukass | 19:39 14.01.2010 |
Kura ir tā neforšā tēma?
Anonymous | 20:16 14.01.2010 |
necepies, es tev sarkano ziimi neiedevu, neesmu kategorisks
lukass | 09:58 15.01.2010 |
Necepos. Un sarkanā mani nesatrauc. Esmu tikai zinātkārs.
lukass | 19:34 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Nu, moins! Esiet ņēmušies ne pa knapam. Zaimošana, ņirgāšanās par tautu, valsti, svētiem simboliem. Apsmietas mātes māsas, meitas un vecmeitas. Kur jūs visu to redzat? Nobīde esot ņirgāšanās! Zazi, ja bērns uzzīmē Mildu, kā viņš to māk (i es uzzīmētu tāpat) - ņirgāšanās? Priecē, ka no ~300 bildi skatījušajiem, salīdzinoši nelielam skaitam radušās tādas baisas asociācijas, citādi esam dziļākā dirsā nekā spējam iedomāties. Priecē. ka bloga meistariem (bez ironijas) saglabājies skaidrs prāts, lai arī Melnais Kārlis smalki liek saprast, ka bilde nekāda.
TWIN | 19:59 14.01.2010 |
"ja bērns uzzīmē Mildu".... ne jau bērns, bet tu ņirgājies...no kurienes tevī tāds ļaunums pret latvisko? sorry, ja tu piņņains tīnis, tad jautājums atkrīt!
TWIN | 19:59 14.01.2010 |
"ja bērns uzzīmē Mildu".... ne jau bērns, bet tu ņirgājies...no kurienes tevī tāds ļaunums pret latvisko? sorry, ja tu piņņains tīnis, tad jautājums atkrīt!
TWIN | 20:04 14.01.2010 |
"ja bērns uzzīmē Mildu".... ne jau bērns, bet tu ņirgājies...no kurienes tevī tāds ļaunums pret latvisko? sorry, ja tu piņņains tīnis, tad jautājums atkrīt!
lukass | 20:47 14.01.2010 |
Nu nevajag malt vienu un to pašu. Vienkārši paskaidro - kā izpaužas tā mana ņirgāšanās?
Seperis | 20:41 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 03:02 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Ir tads teiciens " fighting for peace is like fucking for virginity" varbut tadu "patriotu" del ari sakas visi konflikti,.
Tas vien ka uzburat kkadu aininu par valsts simbolu zakashanu ir jusu pashu problema.
Ieteikums skatities uz fotografiju fotografa acīm un neuztvert saturiskos zemtekstus tik dzili pie sirds, drizak butu jaapluko panemieni kados autors gribejis kko pateikt,kas shaja gadijuma isti takaa neatbilst, bet kas to lai zin?
Twin man tetis stradaa policija un bralim ir pistole :D
lukass | 09:13 15.01.2010 |
fighting for peace is like fucking for virginity Šitādu nebiju dzirdējis. Dikti jau sasmējos.
TWIN | 12:55 15.01.2010 |
animal un ass, jums ir viedoklis, kas manējo nemaina
haralds | 04:37 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
es neredzu kur te ņirgāšanās. vot tas piemineklis pārāk atšķirīgs krāsā un pārāk monochromatisks priekš manu aci, tas gan.
lukass | 09:15 15.01.2010 |
Kāpēc tādā krāsā - jāprasa tam, kurš mālējis. Varbūt tā krāsa ar atlaidi bodē bija.
haralds | 04:40 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
ja ne Mosfiļm skulptūras "strādnieks un kolchozniece" autores Veras Muhinas aizliktais vārds, tā latviešu tautas simbolika sen būtu nahrenizēta.
Anonymous | 10:22 15.01.2010 |
+++ harald
Laimins | 09:55 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
A VOT MANAM PATĪK!!!
Karl_Schwarz | 12:56 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
+ haralds
- - -
būtu labāk atbrīvojuši savus prātus no stereotipu un māniju važām nekā te cepušies
- - -
... ir jamīl sevi, savus tuvākos, savu tautu savu zemi (par valsti, politikāņiem un valdībām te nerunasim :( ) , bet nevis jānervozē par kāda simbola uzgleznošanu uz sienas ( māksliniekam un fotografam vispar ir dota kada varda un pašizpausmes brīvība ar? )
Anonymous | 16:08 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
"būtu labāk atbrīvojuši savus prātus no stereotipu un māniju važām nekā te cepušies "
Trūkst paskaidrojuma JO ...
Kur ir redzama, piemēram, mānija? Varbūt nevajag lietot svešvārdus, ko nesaprot... tā ir drošāk.
Anonymous | 16:11 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
tas, kas bildē attēlots, mani neaizskar. jo tautu, valsti utt. var aizvainot tikai tad, ja tiek aizvainots kāds cilvēks konkrēti. bet nosaukums gan nav labs, un tā pilnībā ir AUTORA ATBILDĪBA. šeit veidota asociācija ar zināmu teicienu par zilo govi, kas patiesībā gan ir pelēka. tātad, autors saka, ka Latvijas Brīvības piemineklis ir salīdzināms ar GOVI. un tas gan ir aizskaroši, jo tradicionāli latviešiem govs un vista ir aizskarošu lamuvārdu kategorijā.
Tāpēc ierosinu - bildi atstāt, bet nosaukumu nomainīt kā neatbilstošu un (latviešu cieņu) aizskarošu.
lukass | 20:02 15.01.2010 |
:DDD
advaitins | 16:38 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
normāla fočene. maksla. tikai zinu dažu labu vecmeistaru, kas teiktu, ka tur ir divas neatkarīgas bildes un būtu jāgriež uz pusēm. tipa nav saistības.
Nosaukums varēja būt cits. :)
rolands1 | 18:11 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
demokrātiska valsts-> vārda brīvība-> uzskati brīvi.
Man patīk.
Un tas, ka kāds nespēj uztvert, tad tā ir pašu vaina.
Iespējams derētu nomainīt nosaukumu, bet citu neko. ;)
kiits | 23:40 15.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
vintage | 14:57 14.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |
zazis, Animebear, MK-FOTO, un pārējie protestanti
ja nezināt, tad šeit vispār runa ir par stencilu - mākslas veidu, kuram nav ne rāmju, ne robežu.
kāpēc bilde būtu JĀDZĒŠ vai jākritizē, kā ņirgāšanās par tautas simbolu, ja mākslas darbs ir vienkārši nobildēts.
nu jā, principā, visu jau pateica Anonymous.
zo | 19:54 15.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 23:13 17.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Tev jau arī ir kaut kas līdzīgs attieksmē pret būtisko. Un tie, kuri raksta "Dzēst" nav mērķauditorija. Viņi domā, ka dokumentam jābūt skaistam. Viņi no arhīva izmestu visu apkaunojošo, to, kas nesaistās ar banāli skaisto. Tie ir vēstures viltotāji.
Var arī maigāk izteikties. Viņi kūtsmēslu smakā nejūt rozes zieda smaržu.
Anonymous | 23:13 17.03.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 16:45 12.04.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Es kaut kur redzēju video. kā šito pūš ar trafaretiem un pacēlāju.
Par Amerikas pieminekļu apmīšanu- šī ir reklāma nevis apsmiešana. Drīzāk jau Latgalē redzamie plastmasas zīmuļdrāžamie Mildas veidā ir jocīgi. Man ir mb bilde, kur kāds uzņēmējs pārdod plastmasas mildas dziesmusvētku laikā.
Un man ir bildes, kur dažāda izmēra jēzuliņus un marijas tirgo kapusvētku tirdziņos. Nemūžam neiedomātos, ka šī bilde ir kas piedauzīgs. Tajā attēlots interesants fakts. Esmu par sižetu daudzveidību, dzēsēji!
Anonymous | 20:24 18.05.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Dzēst!
Painter | 22:30 30.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Riktīgo darbu ieguldījām krāsošanā, veikur tašapnu var apskatīt-->www.youtube.com...
lukass | 23:18 30.07.2010 |
Redz kā Uldis jau šito bija redzējis. Bet nu iespaidīgi. Rezultāts foršs. Un patriotiem bija par ko iespringt.
Painter | 22:30 30.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Painter | 22:31 30.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |
patīk kompozīcija!
lukass | 23:19 30.07.2010 |
Man arī :)))!
ievish | 10:03 12.10.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 10:38 14.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
labs