Nenosaukts
bro-tip | 00:36 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
aīī, pofig!
bro-tip | 00:37 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
zato šitā cmuxāxa!!!!
Anonymous | 00:38 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Anonymous | 01:08 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Anonymous | 01:10 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
upstart | 01:18 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
par ko?
Droperidol | 01:40 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
par mākslu:)
upstart | 01:46 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es tikko te uzrakstīju milzīgi garu komentāru, kurš nepievienojās.
upstart | 01:46 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
paga, komentāri tiek cenzēti? ja es saku "sūds", tad komentārs automātiski nepublicējas?
upstart | 01:50 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
sorry par offt.
tātad vēlreiz par to garo penteri. es te nesen izlasīju fotokvartālu. nonācu pie secinājuma, ka 90 procenti tur redzamās augstās mākslas bija mēsls. acīmredzot, kad esi sevi pierādījis ar tehniski un mākslinieciski labām, skaistām bildēm, tad var sākt ražot, pardon mai frenč, sūdus. tas pats glezniecībā un tēlniecībā, vai whatever, kurā mākslas nozarē. ok, citur nelienu, bet fotogrāfija, manuprāt, tādējādi tiek piesmieta. žēl. nekas personīgs pret autoru un tieši šo darbu, bet domu uztvērāt. ja jau sāk fotogrāfēt, tad veinmēr jāspiež cik vien labi var, ne?
upstart | 01:52 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
un nelikt bildei nosaukumu vispār ir necieņa pret visu fotbloga publiku :(
kakisNr1 | 01:57 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ja neliek nosaukumu tad Fb publikai ir iespeja fantazēt!
Droperidol | 02:00 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Mūķenes busā:)
upstart | 02:04 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kaki, jā, un ļoti "viegli" atrast bildi arī.
ā, mūķenes busā, tagad viss skaidrs - 555? nu pasakiet vismaz, ka man nav taisnība, lai es varu nomierināties!
Droperidol | 02:06 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ir taisnība, bet jauniem censoņiem ļoti gribas pārlekt pāri vienkārši laba foto līmenim un uzreiz ielekt mākslas foto līmenī. Bet visiem jau to nesaprast:)
kakisNr1 | 02:08 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Par to, ka nevar atrast Tev ir taisnība, bet par pārejo negribu teikt, jo man slinkums iedziļinaties un domat! :D
upstart | 02:29 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
sanāk, ka sūds, ko rada meistars nav sūds?
kakisNr1 | 02:33 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nevar runat, ja nezinam par ko, kādu meisteru?
darvins | 09:17 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Lai atļautos haltūrēt ir jāiemācās strādāt ;)
arī Foto jomā ;)
gazele123 | 11:39 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
bro-tip | 12:04 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nesaprotu, par ko tāds šums?!
Apathygirl | 14:00 06.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Anonymous | 15:18 06.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
pbx | 15:27 07.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
Jo es vairāk analizēju šo bildi un racionāli domāju par to - jo vairāk man liekas, ka tā ir sūds. Bet pirmajā mirklī (pirms jelkādu komentāru lasīšanas) es tiklīdz to ieraudzīju (maziņu) man uzreiz gribējās ielikt 5/5/5. Un arī tagad viedoklis nav stipri mainījies, kaut racionāla skaidrojuma mākslinieciskumam nav. Es to mākslu uztvēru un man patīk. Pat ja kādam tas ir sūds.
anouk | 19:22 10.04.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ideja: 5, Izpildījums: 5, Sajūtas: 5.
kakisNr1 | 00:35 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Iepriekšējā bij daudzreiz labāka! :D