baltā dīva
 |  |  |  |  |  |
ingusnix | 19:40 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Eltons | 19:50 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Hmm... naiss trai!
B
Kād
marruciic | 19:59 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
emm.. nepropor
forelljjanka | 20:01 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 20:22 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
hops | 20:23 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 20:26 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 20:27 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
bik paarshopots
marruciic | 20:30 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
ak jel.. skumjais Annirs.. :) atkal cepamies par lietām, kuras nav tādas, kā Jums patīk domāt.. Vai bildes exif info Tev neko nesaka??? :D
sanktZeppelin | 20:51 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Eltons | 21:23 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Parasti (es arī gēkoju pieturēdzmies pie šādām dogmām) pieņemts tā ka bildi ieslēdz rāmī no visām 4 pusēm ar vienāda biezuma malām (ja nu vienīgi titriem izvēlēts lielāks laukums).
Tad nu šeit jautājums:
- kāpēc augša un apakša izvēlēta ar biezāku pildījumu attiecībā pret sānu malām (nemz netiek iztirzāts jautājums, kāda vella pēc tik smalku (gribētos ticēt) veidolu skaut mellos rāmjos) ?
marruciic | 22:02 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
aha.. sapratu ajutājumu.. raugi - bez rāmja zuda telpas izjūta.. lai cik jocīgi arī neskanētu.. :)
2r | 23:34 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
maris_ogle | 06:55 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Confina | 07:50 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
labradors | 09:09 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Gita_B | 09:25 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Piekrītu Anniram. Pāršopots nevis bišķi, bet diezgan pamatīgi.
marruciic | 09:47 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Cienījamā Gita!. Ja jums nav pamatojama viedokļa - paturiet to savā pusē!. :)
ar fotoveikalu - darbības:
1) Levels
2) crop - apgrieztas malas, jo modeles aizmugurē baltā kolonna nebija bezgalīga
3) canvas size - melnais rāmītis ap bildi, kuru komentēja Eltons
4) Resize - ielikkts 800 punktu izmērā..
Ja šis uzskaitījums ir pāršopots - ejiet tak Jūs, draugi, visi nosvērties!. :)
marruciic | 09:47 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
ak atvainojos - jā savu emocijufoto.lv arī liku - sanāk veseli 2 fotoveikala slāni.. vuuuu!. :D
lukass | 10:24 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 10:31 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Ejam visi sveerties, jo tauta aiz sajuusmas ir salauzusi visus kreeslus
dar
Ja ir tik saapiigi uzklausiit kaada viedokljus - varbuut nevajag likt bildes?
Cik Tu pati sver???
Anonymous | 10:32 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
oi - piedod - PATS, nevis pati... niks taads meiteniigs :D
ps - kas man ir jaanolasa no exif datiem???
Gita_B | 10:41 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Ja saki, ka neko īpašu neesi darījis šopā, tad atliek secināt, ka izejmateriāla kadrs ir bijis brāķis.
marruciic | 10:46 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
:D
draugi!.
jūsu komentāri mani iedvesmo apmēram tikpat daudz kā šorīt sastaptais pretimnācējs ar sapampušo snīpi!.
mani valdzina visgudrības par tēmu "pāršopots".. :)
un jo vairāk mani iepriecina manu veikumu kvalitatīvs un ANALĪTISKS novērtējums!.
/Annir - man ir pilni 32, 179cm, 82 kg ;)/
marruciic | 11:15 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Anonymous | 11:55 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
jaa. bet tas neattiecas uz paardedz
marruciic | 12:39 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
/no fotolapas, kurā, laikam cilvēkiem vairāk nedepres
"Real good HK, the focus is fantastic, we see what we need to see. U did a real good composition. except for the black frame which distract contrasting with the rest. Her eyes are wonder captured, pity she's not looking the camera it would emphasice and add strength to ur image...
"Th
"I love this photo. Beautiful high key photo and a beautiful model. I can't say that there is anything wrong with this photo in my eyes"
kas protams nozīmē tikai vienu - gaumes ir dažādas..
BET - ja nav skaidrs kas ir High Key - droši vien grūti būs saprast.. ;)
Anonymous | 12:49 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
as B/W I see it as overbright, the tones and shading is a bit disturbing, more tonalities could be achieved."
pievienojos shim Tavam iekopeejumam. ceru, ka nenjem to personiigi, bet ok - naakamreiz pakluseeshu
marruciic | 13:09 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Es visu notiekošo šeit, un patiesību sakot, dzīvē kopumā uztveru kā skolu.
Un ja kritika ir konstruktīva - es toe pieņemu un no tās mācos.
:)
At
Tasi tējas - kungi un dāmas! ;)
jamaica | 13:33 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Gita_B | 13:41 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Arī šis ir Tavs High Key www.fotoblog.lv...
marruciic, smaidīt vajag, smaids izdaiļo pelēko ikdienu! ;)
marruciic | 15:38 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Prieks, ka seko līdzi manai daiļradei, Gita! :D
smarts | 21:05 02.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
looms | 13:10 03.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 07:41 04.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
andronkuls | 10:39 05.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Nevar saprast var/drīkst ko teikt, vai nē...
Patīk šis darbs. Nedaudz mulsina aktīvais melnums uz meitenes kreisās acs... Paskatījos Tavu pēdējā laika veikumu, un radās viena piebilde - atceries, ka fotogrāfija ir ne tikai gaismas zīmējums, bet arī toņu/pustoņu pārejas(tas nav par šo bildi).
Jebkurā gadījumā, šis ir top2 uzreiz aiz www.fotoblog.lv...;)
andr
marruciic | 21:57 05.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Nu Tev - Tev es saku - Paldies!.
Tavs novērtējums man daudz nozīmē!
smartins | 18:36 27.08.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 19:40 01.03.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
......