par ikdienas glamūrīgajiem mirkļiem
 |  |  |  |  |  |  |
Anonymous | 13:04 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
meitenei pašai patīk?
Eliks | 13:13 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
sundew | 13:15 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
jaa jaa jaa kruta
Anonymous | 13:16 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
ir ok
martinez | 13:23 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Lunis | 13:56 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Tici man ja gaisma būtu CIETĀKA kautkāds Beauty Dish piemēram būtu JAUKAK:):)
marruciic | 14:22 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
jch | 15:18 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 15:21 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
neuztvert lūdzu to personīgi, bet es būšu ļoti kritiska, kas te var patikt?
vienīgā pozitīvā iezīme šajā bildē skaisti izskatās ķermenis, gana slaids un tā.
bet. ēnas ir nepiedodamas, izskatās it kā modelei būtu zilumi zem acīm, roka pie kakla veido salauzta kakla efektu. manuprāt modele ir izkropļota + salīkusi mugura.
Lunis | 15:40 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
spirit : Tev neliekās ka autora iecere ir parādit kautko tipa "Salauzta lelle" neviss Oceņ smazļivaja tjolka ?:)
Anonymous | 15:44 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Luni, nu nav te arī salauztas lelles. nav. nekā te nav. ai, nezinu bešos par pelēkiem pleķiem. neko :D noskaņojums tāds varbūt.
es fotogrāfijā meklēju skaistumu, vnk rauj mani, ja kropļo cilvēkus.
ja ideja ir dziļāka, pavisam sakropļot, tad vajag dziļāku izpildījumu, apstrādi, nezinu. nu rrr.
chiiba | 16:40 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
matt | 16:47 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 17:29 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
nja seja gan neziskatas glamuriiga modelei... palasi google kas ir glamurs
Shadow | 19:14 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
negatIvs | 19:30 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
ikdienas glamūrs jau atšķirās no tradicionāli pieņemtā[ laikam ]
eedgars | 20:44 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
:)) eeeu TAUTA un kur paliek HUMORA izjūta un IRONIJA:)) Nu ko var cepties par to kas ir kas:)) Kādi KROPĻOJUMI kādi SALAUZUMI un KAS TIK VĒL NE:D:D:D KAS NOTIEK:D:D:D Nē, nu protams, var jau pilnā nopietnībā uztvert, ka foto ir TIKAI SKAISTI kā Playboy, kā spožie žurnāli vai kā ... emmmm... kā Sončika :D:D:D un var jau saprast, ka, diemžēl, par labu bildi pieņemts uzskatīst kakājošu skudriņu sadaļā makro vai 456to nevienam nevajadzīgo saulrietu, ziemas skatu vai vēl kauko:)) Es te nemaz nerunāju par tiem, kuri filmu fotogrāfijā sakata ka troksnis un ka slikta kvalitāte:D:D Nu moš japalasa tomēr kāds RīgasLaiks vai Fotokvartāls vai Sjūzena Sontāga, lai saprastu, ka fotogrāfija ne vienmēr ir CMUK BILŽA:))
Eu nu... citēšu vnk Veidenbaumu - "Kur tā Latviešu tauta aiziet?"
Mir-Dr
vecamiza | 22:47 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
godo | 23:32 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
prieksh maniim, ja nogrieztu, kur tas kakts, buutu baisi labaa bilde
AldisK | 00:25 20.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
vacatio | 18:31 24.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
ZG | 09:25 19.08.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Laba. Tiešām.
Not_good | 12:49 13.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
esc | 12:57 19.01.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!