Schnircks:Interesanti, kāpēc vislietpratīgākie skatītāji un debatētāji ir "Foto"grāfi" ar visām nullītēm publikācijās? Varbūt tomēr kaut kādu ieroežojumu būtu vērts ielikt? Piemēram- spamot tikai burziņā?
lai debatē kurš grib, kaut 17 nullītēm, debatēs jau paši arī izgāžās, ja nav ko pa ģelu pateikt
Interesanti, vai var būt par lauksaimniecības ministru , tas kuram nav , piemēram savas zemnieku saimniecības? Vai par aizsardzības ministru veterinārārsts?? Tā, ka nevajag te vilkt politiku. Ej labāk vecenes bildēt !
aitinaa:tapec, ka anonimi ir viegli un vienkarsi kezities. Gan te , gan Delfos.......
man a patīk visādi izrunāties. es gan reti OnOnīmi, ja nu pa retam ar literāro pvevdoņīmu. par tiem ministriem, lai, Delfos ierakstīju - par labklājības ministriju - ka atgādina aņuku par to, kā Ungarijā taisa Jūras lietu ministriju un konsultējas Padumjo Savienībā. (a šie jautā: "priekš kam jums, jums takš jūras nav?" uz ko saņem atbildi (pocjemu eto, vi, jevreji, vsegda na voprisi voprosami otvecjajetje?): "ā, a priekš kam jums kultūras ministrija?".:face-surprise: bet īstenībā jau iebraucu, ka būtu labklājība, nevaidzētu ministriju un ka ar "Labklājības Ministrija" domāts "Ministrija, kura gādā, lai takš beidzot tā sen gaidītā Labklājība iestājas".
Schnircks:Interesanti, kāpēc vislietpratīgākie skatītāji un debatētāji ir "Foto"grāfi" ar visām nullītēm publikācijās? Varbūt tomēr kaut kādu ieroežojumu būtu vērts ielikt? Piemēram- spamot tikai burziņā?
