Veči diskusijā zemāk baigi sāka šito vārdu pieminēt, kad čats gāja par fotogrāfēšanu. Agrāk tikai šuterī biju pamanījis, ka tie visu laiku regulāri cepjas ap šo vārdu. Nekad tā līdz galam neesmu izpratis ko ar to apzīmē fotogrāfijā. Moš kāds no čatistiem var tā saprotamāk definēt?
He he Muzsenais jautajinss , KAS KURAM maxsla Man reiz viens spicajiem artistiem pie kura Vacija patuseju taica "Maksla tas ir PARSTEIGUMS" viss paejais ir FOTO FIKSACIJA Tev piemeram ir viens pastavigs klients kurs neatlaidigi veic MODELJU FOTO FIKSACIJU nju tik ikdieniskji un vienkarsji ka nesagada pat minimalu PARSTEIGUMU sava zinja talants Cik cilveku tik izpratnes par "Makslu" kas vienam PARSTEIGUMS un MAKSLA tas citam ikdieniskja rutina Jo lielakam skaitam cilveku DARBA kautkas skiet parsteidzosja un intresants jo lielaka ta darba vertiba Foto kas ir FOTO FIKSACIJA kas prasti ir "Biju redzeju" maz atskiras no musus coma Frizja ikdienas darba tik tas Baltmelnais sablons un lieneals trukst blakuss Vel ir KLASISKA maksla kur strada klasiski glezniecibas kriteriji par attela uzbuvi un MODERNĀ māksla zem kuras var pavilkt daa jebkuru sudu kas neatbilst NEKAM tacju nav ari FOTO FIKSACIJA jo dabaa reali TAS NEEKSISTE biezji viena tas ir autora mediciniska rakstura problemu attelojums fotografiska tehnikaa Ka te čoms Lielbriedis defineja "Modernā māksla patverums netalantīgajiem"
lv.wikipedia.org... Ne gluži atbilde uz jautājumu, bet diezgan sakarīgs Latvijas foto situācijas skaidrojums.
... divus gadus diezgan aktīvi sekoju līdzi pāris fotoportālu aktivitātēm un droši varu teikt ka foto lietas līdz ar tehnikas piejamību attīstas dikti straujos tempos. Prieks par tiem, kuri savu meistarību pilnveido ne pa gadiem, bet pa dienām esot tikai amatieru statusā. Ļoti iespējams, ka viņu vidū ir kāds kurš liks par sevi manīt ne tikai fotoportālos...
Ieskatījos elm piedāvātajā linkā, kur gan fotomākslas definīciju neatradu, tāpēc vēl jo vairāk ir interesants Lunis varants. Bet mani izbrīnīja apraksts par apertūru. Un diafragma vispār netika pieminēta. Ar apertūru apzīmē objektīva diafragmas izmēru. Un skaitļi 2.8, 4, utt. nav vis apertūra, bet gan diafragmas skaitlis, kas norāda attiecību starp fokusa attālumu un atvērumu. Interesanti, kurš gan to apertūru ir aprakstījis vikipēdijā. bet pareizi gan tas nav.
Linkman : Pielauju ka tas ir kada skolnieka vai studenta petniecissks darbs LOTI PAMATIGS bet bez personigam zinasjanam tikai citigi samekletiem datiem. Cepuri nost un sikumi nav tik butiski uz kopeja darba informativa rakstura fona. Tur daudz neprecizitašu bet ja ta kopeji nem LOTI IZSMEĻOŠ apraksts Es teiktu ka darbu stradajusi kada uzcitiga meitene Andrejsalas un Imagine studijas apjusmotaja Ka es te brizjam uzjautrinos nu jau tev ar zināmu "Genialu fotografu " ambiciozu iesaceju kam sausmig spid cauri ka nekas nav SAVAS ZINASJANAS bet uzcitigi sameklets tekstos vai kautkur dzirdets
elm : Tu redzi cik pamatīgi atšķiras WIKI teksts no Fotomuzeja autoru saraksta. Viņi pārsvarā gadijumu vienkārši pārstāv dažādus savstarpēji rīvējošos Latvijas foto grupējumus kuros vieni par otriem nekā negrib zināt
nu atsaukties uz wikipedia gan nav korekti! kādu laiku atpakaļ laikam Dienā bija šis tas par to, ka zinošiem vīriem-sievām sirmas galvas, ja ne trakākas izpausmes, tur rakstīto "gudrību" pēc
kas notiekās ? Šitik mulsinoši jautājumi, no tevis ?!:face-surprise: vecais - mazliet laba vīna uc relaksatori, ļaus aizmirst šos neauglīgos prātojumus ātri un nesāpīgi
NilsS:kas notiekās ? Šitik mulsinoši jautājumi, no tevis ?!:face-surprise: vecais - mazliet laba vīna uc relaksatori, ļaus aizmirst šos neauglīgos prātojumus ātri un nesāpīgi
Arī tev neizdevās salasīt veselīgu ironiju manā topika galvgalī? Laikam toč kļūstu vecs...
Linkmanam, Lunim un Portreti! Redzu ka atšķiras... Mākslai arī uz fotogrāfiju attiecināmai ir tik daudz dažādu skaidrojumu, ka katram jāmeklē savējais. Tāpēc arī iemetu tos linkus pēc principa "ejiet un meklējiet, ja neesat atraduši". (Ne viss ko izstāda izstāžu zālēs zem nosaukuma māksla man patīk!)
Maris uzlika latiņu...augsta! "...dominee viedoklis, ka bloga tops neatpaliek no Rukas, Kajona u.t.t. darbiem." 1 tops: 1 fotomākslinieku. Labs kompliments meistriem! Un tagad paskaiti cik no topa ir amatieri, cik profesionāļi, cik kuram ir vispār bildes... utt. Mans mērķis šajā diskusijā nav "nolikt" visādi titulētus un atzītus fotomeistrus - māksliniekus. Visu cieņu tam ko viņi dara un ir izdarījuši! Un liels paldies visiem blogistiem par skaistajām bildēm! Ir ko paskatīties.
Fraņči un Itāļi tas ir sevišķi gadijums Eiropā viņiem māksla un makslas principi tiek mācīti jau no pamatskolas pat dažā lauki skolā taka šie var atļauties akstīties un muļķoties un rīkot ko tik šo fantazija spēj izražot jo viņiem tas rezultāc gandrīz vienmēr ir APZINĀTI VEIDOTS nevis OI TĀ KAUTKĀ GADIJĀS Paipariņš atkal sevišķi jauks gadijums Latvijas preses fotogrāfijā lielāku "Luni" šai jomā nav gadijies sastapt , bet tā rezultātā tik exstrēmi projekti un TĀDI darbi ka reizēm mute atveras un ilgi neaizveras , man patika kā šis stastija KĀ vinš tos rotaļietu ražotājus tirgotājus uzķeris NETICAMI bet vienkāršs storijs
NilsS:kas notiekās ? Šitik mulsinoši jautājumi, no tevis ?!:face-surprise: vecais - mazliet laba vīna uc relaksatori, ļaus aizmirst šos neauglīgos prātojumus ātri un nesāpīgi
Arī tev neizdevās salasīt veselīgu ironiju manā topika galvgalī? Laikam toč kļūstu vecs...
da nē, tu nesaprati humoru manā atbildē, vecums vēl tālu, kaut pieteikties kuram tur pensiju līmenim laiks mums visiem
Man gribētos domāt, ka mākslai nav reāli pielietojamas funkcijas, tā kalpo VIENĪGI pašai sev. A ja tad paskatās uz foto tad gribas piekrist Lunim, ka foto mākslai galveno lomu spēle tas pārsteiguma moments, kas ir kas neredzēts, piemēram zirgs ar 5 kājām vai vīrietis kleitā pie plīts. Labi nav svarīgi, kas bet nu lai ir pārsteigums ar lielo P.
Mani vairāk uzrunā tā māksla, kur izdevies nepieņemamo, nesaprasto, nosodīto, ar acīm netveramo parādīt skaisti, gaismām, kontrastiem, līnijām, laukumiem, faktūrām... spelējoties." Emocijas!
