Februārī, kad pirku fotoaparātu, uzreiz tur pat interneta veikalā nopirku lādējamās bačas. vakar pamanīju, ka viņām ir atnācis vaļā ārējais slānis. kā lai precīzāk saka - lobās vaļā tā uzlīme, kas virsū - ar visiem uzrakstiem. Tādas baterijas es varu likt fotoaparātā? tas ir droši? man bail, ka nesāk tecēt, jo tad būs pagalam mans fotoaparāts.. Tākā domāju, ka arī šīm baterijām noteikti ir garantijas laiks, tad varbūt man griezties veikalā, kurā pirku, lai nomaina baterijas? Tās nav lietotas pārāk bieži un man ir žēl tāpat vien mest ārā.. :roll:
ja lobas nost metals, tas nav tik traki, tam galvenokart ir dekorativa nozime. laikam. atceros, ka mazliet izgjerbta 1,5 voltu baterija kruuziite udeni uzsildija par ~7 gradiem dazhias minutes... un tomer - ir garantija, ej uz veici.
Ja lobās nost plēve, tad tas ir Sū... sīkums... nekas traks nenotiks... un par garantiju aizmirsti... tik pat labi var braukt uz statoilu un prasīt viņiem atpakaļ benzīnu, kas nesen ieliets un kaut kur pazūd...
IIsteniibaa ir pamats satraukumam, jo ja bachaam lobaas nost virsma tas vareetu buut raadiitaajs tam, ka bachas par daudz uzsilst. Vispaar paskaties, vai taas nav gadiijumaa Ni-Cd akumulaatori, ja ir un ja lobaas nost, tad iesaku mainiit taas pret citiem akjiem (Ni-mh)
Zinu ka Canon instrukcijaa pat ir speciaalais punkts par to ka nav ieteicams lietot Ni-Cd akumulaatorus, jo tie stipri uzsilst un pie ilgstoshas lietoshanas var sabojaat fotoaparaatu.
> tas vareetu buut raadiitaajs tam, ka bachas par daudz uzsilst Vareetu gan. Ticamaak jau, ka laadejot. Raxta jau, ka "super quick charge" u. tml., bet labaak jau to nepiekopt, iznjemot shauru bezizeju.
Tādā gadījumā jautājums - kas notiek, ja pārāk uzkarst tās baterijas? atklāti sakot, pēdējo divu dienu laikā fotoaparātā esmu pamanījusi jaunu ikonu - termometru. kā noprotu, viņš ziņo, ka baterijas pārāk uzkarsušas.. :roll:
Man laba pieredze ar DSTE ražojumiem gan nikonam gan FW50 soņkam, tiesa laikam tieši FW50 vairs nevar dabūt. Galvenais neaizraujies ar to kas izskatās pēc oriģināla, tur ražošanas resursi vairāk tiek tērēti uz "izskatās" nevis "funkcionē". Manas ķīniešu ir šitādas:
Visas principā strādā, ietilpība drusku mazāka kā oriģinālajām, bet cena ar.
Dažādus ķīnīzerus esmu Jebajā pircis gan Ķenonam, gan arī Pentaxim, sīku pētījumu par uzņemamo kadru izvilkšanu nēsu veicis, bet par savu cenu ir pat ļoti lietojami.
Nuu šitas viss ir vecām sistēmām bez krutiem čipiem .PAVISAM jaunām Canon piemēram kreiso aķu normālu vispār nav . Piemēram Canon LP-E17 analogi ir visvisdādi un visi ar daļeju funkcionalitāti . Canons vai nu vispār neņem pretī vai saka "Kreisais aķis jūs RISKĒJAT!"
Cik reizes jau fotoforumos ir bijis rakstīts, ka nevajag lādēt kreisās bačas labajā lādētājā un labās bačas - kreisajā? Paši grēko un pēcak čīkst, vo tauta!