Nu, nekas jau nav pilniigs, videokamerai a - tik un tik luksus vaig, ja mazaak, striipas vien, kaa kad no VHS kasetes lentas pulveris ar visu bildi nobiris. Saprotama lieta, vairaak manaams tumshajaas vietas un arii no expoziicijas atkaraajas.
Baltā balansam šeit, manuprāt, nav ne vainas, bet tiešām- ekspozīcijas laiks ir par ilgu. Paskaties kaut vai pēc mākoņiem. Var redzēt ka tur ir pārgaismots, bet vajadzēja saskatīt kontūras arī.
Ja nav noslēpums, ar kādu fočuku un kādu iso ir bildēts? T.s. "blown out highlights" digitālajiem ir tipiski, filmeniekam tā nav. Vienmēr kad bildē, ja nav jāsteidzas protams, vajag uzbildēt kadru un ielūrēt iekš histogrammas. Pēc tam pieregulē ekspozīciju, lai būtu pēc iespējas mazāk "pārdegušu" vietu un bliež tālāk.
Tur tiešām būs bijis augstais ISO pie vainas, jo, paskatoties EXIF datus (ISO dīvainā kārtā nav uzrādīts), var secināt, ka 1/2000 sec pie f/5.6 varētu būt diezgan augsta ISO vērtība. PS. filmai ISO nemainās, bet var pielietot tādu lietu kā ISO pulling/pushing
