Bet par ER foto speci ir snobi, kuriem neorģinālais stikls izraisa nelabumu... Diemžēl pats lietojis neesmu, bet man čomam ir divi sigmas stikli un vienīgais mīnuss ko viņš pieminēja ir ātrums. Sigma ir lēnāka.
Ja izdomā pirkt kādu canon objektīvu, tad uzraksti uz privāto. Man vēl ir vecie gali no firmām, kas ar vairumtirgotājiem sadarbojas, domāju, ka kaut ko varētu sarunāt.
Stikls ir stipri viduvējs un ir labs tikai pa vidu... ne platajā galā ne arī garajā galā tas nezīmnē to bildi īsti labi. Ja atļauj līdzekļi tad ieteiktu to lietu sadalīt divos stiklos. Tipa 17-70 un 70-300, vai 24-70 un 70-200. Bet ja nesanāk nadinjas tad jaasamierinaas ar to kassanaak...
Tu jauc liets 28-135 IS ir samērā labs stikls un saliidzinoši pa lēto ebajaa jamo pa 300EUR mierīgi var izcelt. Tas ar kuru liek kitā ir EFS 17-85 IS USM 4,5-5,6 un tas toč nemaksā to naudu ko par jamo prasa...
Tu jauc liets 28-135 IS ir samērā labs stikls un saliidzinoši pa lēto ebajaa jamo pa 300EUR mierīgi var izcelt. Tas ar kuru liek kitā ir EFS 17-85 IS USM 4,5-5,6 un tas toč nemaksā to naudu ko par jamo prasa...
...
