Pirmajiem diviem apgalvojumiem varetu piekrist... Par treso ir verts uztraukties, ja Teiceejs ir kompetenta persona foto jomaa... un arii tad uztraukties nav par ko, jo no kpmpetentas personas sagaidam konstruktiivu kritiku..
Padoma:Pirmajiem diviem apgalvojumiem varetu piekrist... Par treso ir verts uztraukties, ja Teiceejs ir kompetenta persona foto jomaa... un arii tad uztraukties nav par ko, jo no kpmpetentas personas sagaidam konstruktiivu kritiku..
Eu tu bļeģ,šurp nāc!! Bļēģ kurš nahuj tev atļāva mani fotografēt? Es teb bļēg tūlīt tavu fotoaparātu nahuj sadauzīšu un dirsā iebāzīšu!!!
Padoma:Pirmajiem diviem apgalvojumiem varetu piekrist... Par treso ir verts uztraukties, ja Teiceejs ir kompetenta persona foto jomaa... un arii tad uztraukties nav par ko, jo no kpmpetentas personas sagaidam konstruktiivu kritiku..
Eu tu bļeģ,šurp nāc!! Bļēģ kurš nahuj tev atļāva mani fotografēt? Es teb bļēg tūlīt tavu fotoaparātu nahuj sadauzīšu un dirsā iebāzīšu!!!
Šitā ir konstruktīva kritika?
ieprieks mineetajaa teikumaa intelekta tik daudz kaa moluskam.. liidz ar to attieksme atbilstosa Speja izvertet situaciju ir prieksrociiba
par kritiku vairaak domaju foto publicesanu soc. tiklos un\vai blogos
Ja līdzi nēsāšuzāģi un ēveli, pielietošu visur, kur prāts to pasa darīt, es varu kļūt par lielisku amatnieku (ironija). Pa manam - vairāk jāizglītojas, jāskatās grāmatas, jāapmeklē kursiņi, skoliņas.
Pfff kā var nepaņemt... kas tas par fotogrāfu bez kameras. Kaut vai amatieris, ja iet fotogrāfēt, tad iet. Ja ej uz to pašu minēto operu, bez kameras, tad tajā brīdī cilvēks ir vienkārši skatītājs, ja ar kameru, tad fotogrāfs. Un vispār, kā amatieris var fotogrāfēt operu? Tur jau atkal kaut kādu atļauju vajag ne?
Var padomāt,ka profesionāļi "ar laiku sāk fotografēt labāk" tobiš visu laiku vērojama radošā izaugsme.Otra lieta-kamēr visi ar jēdzienu "labāk" nedomās vienu un to pašu(ceru,ka tas nekad nenotiks),tikmēr šāda nostādne ir bezjēdzīga.