a par ko ne D3100? vai arī daudz šnabja.
p.s. D5000 kit nekādi neiekļaujās 300ls.vai arī aizmirsi par objektīvu?

arī dārgs... no jaunām kamerām zem 300ls sanāk vien 1000D un D3000.
es apsvērtu domu par lietotu D80 kit (18-135) vai 20/30D un klāt to pašu 18-55IS vai maybe ko citu,kas patrāpās.

shvaboc:arī dārgs... no jaunām kamerām zem 300ls sanāk vien 1000D un D3000.
es apsvērtu domu par lietotu D80 kit (18-135) vai 20/30D un klāt to pašu 18-55IS vai maybe ko citu,kas patrāpās.

Tā īsti lietotie neuzrunā, jo daudziem ir noskrējiens un nav garantija , ka viņi vispār strādās, un kulties pa visu Latviju pēc tā arī negribas.

es pašlaik lietoju D5000 ar 18-105, bet neesmu nekad lietojis 1000D, bet gan 10D un 5D. Ja salīdzinu ar canoniem no manas pieredzes, tad nikon D5000 ir murgs iestādījumu dēļ, jo nevaru vajadzīgā brīdī pārslēgties uz to ko vajag un nereti šauju automātā.
Nedaudz domāju par nikona prom tirgošanu, bet nav ko vietā īsti paņemt un tā kā laika maz bildēšanai, tad nedomāju fotogrāfijā vairs daudz naudas investēt..

shvaboc:oms,salīdzināt 5000D ar tiem minētajiem kanoniem ir vnk nekorekti,jo kameras pilnīgi dažādas klases un dažādai auditorijai domātas.

Nu jāa, taču prasu tādu, kas būtu parocīgāka iesācējiem, kuri pērk savu pirmo spoguļkameru.

vakar nopirku lietotu (logjiski, jo sen nerazho vairs) Nikon d70s. Pirms tam pieredze ar rindu canonu no visaam klaseem, iznjemot lielos markus - ar tiem bildets parak maz, lai butu viedoklis, da i dotaja gadijuma nav svariigi.
nav viegli pieshauties, zinot d40, d80 izveelnes un pogas, noteikti canon bus sakarigaks. Canonam ari kits ar IS ir labs, U.Muzikants draugos bija testejis, nu, kvalitaate laba. pats ari domaju, jo bija iespeja 1000D kitu par ~200 ls panjemt mazlietotu. beigas panjemu Nikonu un pagaidam nenozheloju, jo vinjam ir fiichas, kas pat augstaka limenja canonos nav vai paradas tikai jaunakajos modeljos.
iesacejam neredzu nevienu iemeslu nenjemt 1000d. manuprat, labaakaa kamera sakumam.
ja iesaceja limeni ir domats ari palikt, pentaksis bus, iespejams, labaka izveele.

nav būtiski ar kādu sākt, jo pirmie soļi tā vai tā jāmācās... grūti ir kad esi bijis pie kā piešāvies bez domāšanas un mauci ar acīm ciet.
Nedomā neko, ko nopirksi, ar to bildēsi!

ekoists:iedomājies,ka Tev uzdāvināja spoguļkameru,tu taču priecātos par jebkuru.Un fotogrāfētu,fotogrāfētu....

+++

ar to, ka merishanu, iso, balta balansu, motora rezhimu un vel ko, var parslegt tikai turot pogu un griezhot ripuliiti (nu ari caur menu, bet tas taa, vel neertak). normaliem canoniem nospied pogu, atlaid un tad grozi.
tapat neko no ta nevar izdarit, nenonjemot kameru no acs.

nea. pie citam lietam pieradu uzreiz, ari pie zoomoshanas uz otru pusi.

versatile:nea. pie citam lietam pieradu uzreiz, ari pie zoomoshanas uz otru pusi.

kas ir zūmošana uz otru pusi??
ā.. Tu par objektīvu runā?? oj, es pat nezinu kā ir citiem, tādēļ pieņemu kā ir un pat nezinu, ka citur savādāk...

versatile:a, un vel auto balta balanss ir vienkarshi drausmiigs tam d70s, salidzinot pat ar 300d canon, par augstakiem nerunajot.

nu tas wb man ar ne visai... bet man jau vēl tik un tā daudz kas cits jāmācās, tā kā wb man mazākā bēda....

nu, ja butu bijusi doma par d200, panjemtu 40d
pagaidam ir viens rokvela dikti saslaveets stikls un ja vacietis atsutis rekvizitus, janvara sakuma atnaks shmigma 24/2.8

viencmuzikanc:iesaku 450D, lietotu ar kit. RAW viņam ir pilnīgi o.k., ja patiks, būs aparāts ilgākam laiciņam, stiklus pamainot, ja nepatiks, varēsi vienkāršāk pārdot.
IMHO

Tik aizmirsi piebilst, ka KIT ar IS un tikai