aiko99:Kas tad nu, 2 dienas pabildēji un saprati ka nav tavs...
Jā attālums pārāk liels iekštelpās nav kur atkāpties, ja jābildē kas lielāks.
Tak atstāj to fifty nifty, normāls portretņiks uz cropa, būs ko meičas pabildēt Un pameklē lietotu 24/2.8, pa max 100eur domāju var dabūt viņu. Cik nu plats 24mm uz kropa... FF ekvivalentā tas būtu ap 32mm, nez, šaurām telpām ja vajag, vienalga varētu būt par garu. Tad jau labāk kādu 10-18, bet cik saprotu budžets ir ļoti bēdīgs
Ka 50 ir par šauru visiem dzīves gadījumiem, tas skaidrs, bet nu par 10-18 arī šaubos. Nedomāju, ka cilvēka galvenais žanrs būs panorāmas ķemertiņā, citām vajadzībām var sanākt par platu, tieši 24 varētu būt kompromiss. Man uz kropu ir fixu komplekts 15, 21, 24, 28 un 50 mm, tad nu uz pirmo un pēdējo sanāk ne vairāk par 10% pielietojuma.
Tiešām – katram savs. Pirms tērēt EUR, derīgi apsvērt vajadzības. Schneider – es par 10-18 uz APS-C tik kategoriski neteiktu. Nupat atnācu pēc lietišķas apgaitas ar 7-14, kas uz mana crop 2 aptuveni līdzīgs tam 10-18. Kopš pie tāda tiku (dārgs, maita) esmu laimīgs kā sivēns dubļos (tas nekavē pēc vajadzības staipīt līdzi 100-400 , pie tam ne reti iznāk lietot abu galējības, uz FF tas būtu no 14 līdz 800) Ja tādu īpašo vajadzību nav, tad funktieris cits. Bet vienmēr – vispirms nopietni apsverama vajadzība, tikai pēc tam nauda. Otrādi sanāk, ka zaudē abus.
Es nesaku kategoriski, vienkārši iesācējam extrēmie leņķi jāpērk tik tad, kad sev ir noskaidrojis, ko bildēs. Lai nesanāk, ka nopirka 100-grādīgu superplatleņķi, bet atnāca vasara un saprata, ka fotogrāfa dzīves aicinājums ir putniņi/kukainīši/puķītes.
